Моя бабушка говорила, что они всей семьёй работали от зари до зари , работников не было, у них было крепкое хозяйство, дед был арестован и расстрелян по доносу завистливых соседей. Я бабушке верю, видела какой она была труженица и чистюля до 96 лет и её не сломила такая беда , оставшись без всего одна с тремя детьми , вырастила их достойными людьми.

А какая разница, кто тебя эксплуатирует, участник или государство. Государство, самый нещадный эксплуататор. Зарплату мизер, налог с неё ему же заплати, пенсионный, НДС и хрен знает ещё сколько налогов и всё ему. Лучше у участника работать и желательно с серой зарплатой, чиновники все равно налоги украдут.

По Марксу является ( присвоение прибавочной стоимости) . Но сейчас экономика смешанная, есть разные формы собственности, в том числе и государственная, которая работает на социум. Понятие эксплуатации разное в различных экономических теориях.

Человек добровольно обменивает свое время и умения на твои деньги. Не хочешь, твои проблемы, найдется другой желающий заработать твои деньги. Если нет желающих, можно повысить оплату твоего времени и умений. И все придет к равновесию.

не является-так как человек сам осознанно-соглашается РАБОТАТЬ на ту или иную Оплату и всегда может отказаться а вот Бюджетная структура как раз является Рабовладельцем-так как Оплачивать МЕНЬШЕ чем надо за проделанный труд

Что такое частная собственность в классическом определении? Её приметы? И причём здесь трудовые взаимоотношения в соответствии с Законом о труде в соответствии с Конституцией РФ?

Герман! Причиной эксплуатации человека человеком является исключительно нелюбовь! Что тут непонятного? И частная собственность никакого отношения к этому не имеет

Не надо так грубо... крепостного права нет и все люди свободны... хочешь заработать, иди и сам зарабатывай, а если не можешь, иди что бы тебя эксплотировали... но молча...

Частная собственность на средства производства является основой эксплуатации, при СССР у граждан была частная собственность только на личное имущество

А с чего Вы взяли что частная собственность вабще существует. Вам просто разрешили быть в жилом помещении. Как арендатора. За это Вы платите денюшку.

не будет частной собственности, не будет прямой эксплуатации человека, не будет развития ни экономического, ни технологического и других

Это только инструмент, а не причина. Как и молоток не может быть причиной того, что-то им кого-то по башке ухреначил, а не гвозди забивал.

..нет .. это мое и создано моими руками и моим трудом .. не замай.. ликвидация безработицы .. Я не марксист К Маркс .. извратили учение ..

Не частная собственность, а с помощью частной собственности ( на средства производства) и происходит эта эксплуатация.

Как всё-таки хорошо, когда человека эксплуатирует человек. А то ведь это может делать и какой- нибудь сверхнедочеловек.

нет конечно. причина в самом человеке изначально. так как мы рождены рабами, то и суть рабовладения у нас в крови...

Частная собственность есть признак капитализма , а капитализм подразумевает эксплуатацию человека человеком

Это главный стимул, отбирать прибавочную стоимость у людей, ее производящую... Зафигачил мне в ЧС? Давай здесь...

Частная собственность является причиной прогресса. Причем, еще начиная с Древнего Египта и Месопотамии.

Это зависит от величины этой собственности. А бывает - на своей собственности сам так напашешься....