Ну да, а то бабахнет...

во-во, Боженька накажет за невежество

Сташилка.

то есть гремучий газ из святой воды взрывобезопасен? Отвечаете?

При чём тут гремучий газ и "боженька накажет"?

так экзотермическая реакция от Бога Как и все законы мироздания. Так что принял закон божий о реакции кислорода с водородом - Господь наказал, соразмерно размеру нарушения

Тогда конечно.

При чём тут серебро и святость? И почему брать воду ночью?
Так то и водопроводная и кипячёная вода будет "стоять пятилетку".

ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО В ЧЕТВЕРГ ОТКРЫВАЕТСЯ НЕБО СЕРЕБРО ЭТО ГЛАВНОЕ В ЦЕРКВЕ У ВСЕХ ПОПАХ КРЕСТЫ СЕРЕБРЕНЫЕ ОНИ ОПУСКАЮТ В ВОДУ ЗАЖИГАЮТ СВЕЧУ ЧИТАЮТ МОЛИТВУ И ПОЛУЧАЕТСЯ СВЯТАЯ ВОДА ВИЖУ У ТЕБЯ В ОБЛАСТИ ВСЁ ЗАПУЩЕНО СЛУШАЙ ЧТО ГОВОРЯТ ,

Ну какое ещё "небо".... ионы серебра просто стерилизуют воду. Никаких свечей, молитв, раскрытий неба и прочих "чудес" не нужно.

Вам незачем мне тут плакаться в жилетку. И ваши "напоминалки" не интересуют.
У вас по существу моих вопросов есть чего про существу ответить? Или вы всё, слили тему, перейдя на навешивание ярлыков на оппонента?

Я в самом начале сказал, что никто серьезно не занимался явлением "святой воды", как собственно и "схождением святого огня" тоже, хотя совершенно очевидно, это физические природные явления, которые Церковь просто приватизировала и объявила своими "чудесами", но от этого эти явления не стали какой то церковной ересью! Примитивным способом отличить воду в обычное время и во время крещения можно, но научных изысканий не проводилось, по крайней мере мне известны только некоторые прочитанные в прессе изыскания на эту тему, но статьи и журналы, где это все было напечатано как то не интересовался, мне это не очень интересно, мне хватило рамочки....

"хотя совершенно очевидно, это физические природные явления," — какие именно? Или абы чего ляпнули?

Надоели своей занудством, честное слово! Мне знаком такой тип людей, подобный вам, абсолютно неконструктивный и бесполезный в случае познания окружающего мира....

Вам незачем тут плакаться. И переходить на личности. Ответить нечего?
Вас же только просят уточнить, вежливо и корректно, вами же написанное, "хотя совершенно очевидно, это физические природные явления," — какие именно, можете перечислить эти "природные" явления? Тем более, коль "совершенно очевидно". Что видно?
"Примитивным способом отличить воду в обычное время и во время крещения можно..." — и каким же именно способом?

Да ладно... А откуда такие данные, про угол? Кто и по какой методике это выявил? И да, в молекуле воды атом кислорода - один.

ага. еще и химик.....назову источник. книга Е Д Марченко. За законами радуги. стр не помню

И при чём тут книга? Написать можно что хошь... Статья в научном рецензируемом журнале с описанием и результатами эксперимента - есть?
И да, — вы прикалываетесь? В молекуле воды - ОДИН атом кислорода, Н2О, какой ещё "угол размещения относительно друг друга"?

Спасибо за ответ. Святость — это субстанция?

Святость в данном случае - вера в то, что вода обладает какими-то необыкновенными качествами...

То есть, иллюзия.

В принципе, -да...

Спасибо за ответ.

А при чём тут я вообще?

вот если вас этой водой побрызгать - вы испаритесь

Абы чего ляпнули...

ну, я попыталась. не помогло((((

То есть, никаких "необычных свойств" нет, есть слепая вера.

Ну да, только теологи.

Видимо придется им. Если остальным недосуг.

Это да. Сделать, например, томографию.

Тоже не плохо, но не бесплатно)))

Конечно.

Если дезинфекция, то при чём тут "святость"?
И при чём тут серебро? Какие и где "там" молекулы серебра внезапно?

Нуу учите химию,на счёт при чем святость?? Нет блин на небе сидит чувак и писает святой водой!!

Я ж у вас не совета прошу, не так ли? "там будут молекулы серебра" — какие и где "там" будут "молекулы" серебра? Серебро там в виде отдельных молекул?

Вообще то вы спросили,я ответила.

Прошу уточнить — "там будут молекулы серебра" — какие и где "там" будут "молекулы" серебра? Серебро там в виде отдельных молекул?

где ты тут влагу увидел?

Ваши фантазии же, которые вы тут вываливаете.

сухи они. Сублимированы.

Ага, конечно.

именно

Тоже вопрос!

....и спирт тоже освятить....

Да.

Скорее всего да.

Про божественную силу анекдот знаете, конечно?

Нет.

Однажды в Кембридже (или Оксфорде) на заседании ученого совета зав. кафедрой теологии возмущался, что студенты на вопрос, что такое божественная сила, отвечают, что это божественное ускорение умноженное на божественную массу. После него вышел профессор физики и сказал, что это действительно возмутительно! Ведь в данном случае в ответе получается божественность в квадрате, и студенты должны понимать, что только один множитель должен быть божественным.

Совершенно правильное замечание!

Вы логично мыслить умеете? А если да. то выньте голову из заднице и перечитайте то что было написано. Фото вам нужно, ну дЫк наберите в поисковике ту же ГРВ диагностику, и возможно поймете, что даже для вас не составит труда рассчитать расстояния этого поля, заодно, возможно, и ознакомитесь, что такое биоэлектрический потенциал и все же до вас дойдет какое поле он создает

Обо мне в другой раз попиздите... И ваши ну очень ценные советы не интересуют.
Вам задали конкретный вопрос, про то, о чём вы сами тут понаписывали: "Тонкие поля человека. Тонких полей или тонких тел также семь. Физическое. Это грубая материя, которая живет от формирования и до смерти организма. Эфирное. Оно невидимо и выступает за пределами физического тела на 5–8 см, над головой до 15–20 см. Но в редких случаях доходит и до 40 см." — откуда такие данные?
Кто и по какой методике это выявил? Может, фото есть? Или другое экспериментальное доказательство вот этой всей галиматьи про 40 см? А вы этак "изяшно" уклоняетесь от ответа и хамите оппоненту. То есть, вы не знаете. Абы чего ляпнули.

Вы сами брякнули не подумавши про гидролиз, а внятного ответа до сих пор от вас не получил. А фото и методика вполне доступна в интернете и направления где и что искать я вам написал, если у вас не хватает способностей воспользоваться этим, то какие ко мне вопросы

Обо мне в другой раз...
Вывод: с этими вашими "био" и "тонкими" полями вы обосрались. Поэтому вы и норовите перевести дискуссию на какие-то другие темы. Но мне эти темы ни разу не интересны. И вы, как посредник между википедией и мною, тоже не интересны. Так что если у вас нет ответа на мой вопрос (про "био" и "тонкие" поля, и про эти ваши 15-20-40 см) то всякую другую фигню из инета не пишите. Всё равно не отвечу. Впрочем, как угодно.

Ваш вывод основанный на познаниях многомолекулярном составе молекулы и принципе гидролиза говорит о многом, так что можете его, вывод, спустить в унитаз

Вся святость в пар уйдёт, мне думается.

И бабах! Это ж гремучая смесь.

... святая (гремучая смесь) !!! хотя - все зависит от концентраций ...

Ну да.

Непременно!

Ну да, несомненно.

Ну где вы увидели совет? Просто просьба. Я же написал: Будьте любезны

"Перечитайте нашу столь содержательную переписку. Будьте любезны!" Ну, вы сами напросились, вас никто не принуждал...
Согласно древней народной мудрости "Любишь давать непрошеные советы или учить жить, люби и ходить нахуй", ступайте-ка вы опять туда же, нахуй вместе с вашими непрошеными советами, а так же с ЦУ и с ЕБЦУ.

Ну ты и грубиян, дед!

Все претензии к себе.

Ладно, принимаю. Пока.

мракобесие - это то что творится сейчас нигилистами

При чём тут нигилисты? Вера в воображаемых существ мракобесие.

мракобесие... вы оперируете словами , которые вам ясно не по уму ..

Обо мне в другой раз попиздите... Или вы возомнили себя училкой? Что позволяете себе эти хамские оценки "ума"? Вот что за блятская манера у некоторых особей сразу переходить на личности...

ухты ...браво!!!!!!!! как ты быстро скинул масочку приличного человека ...