ЛЭП,это линии электро передачи.Передать ЛЭП,тем более переменным током невозможно.
Но в основном передают переменным током...
Чем выше переменное напряжение,тем ниже потери в линиях.Постоянное нерентабельно
Марк.. вы хотя бы вызубрили физику...
Вы бы не хвалились своим невежеством,зубрилка.Я инженер-электронщик и знаю ,о чём пишу.Читайте!Знание-свет,а невежество-тьма https://tmr-power.com/stati/peredacha-electroenergii-na-rasstoyaniya
Познайте лучше...
А может быть это вам стоит взять учебник физики за 5й класс и как следует изучить закон Ома заглянуть в рассчёты потерь на ЛЭП.И вам откроется истина!Чем выше напряжение переменного тока,тем ниже потери на нагрев в проводах.А-то ваша тупость вызывает сомнение в вашей психической полноценности.Вы двоечница

С идиотами не спорят...
Посмотри в зеркало и увидишь безмозглую мартышку,российского производства,способную на единственное действие,мазать свою морду дерьмом.В жизни не видел такого дебилизма



Пошел нах хохол гребанный...
Хотите исходы? Конечно, переменный для передачи) небось, уже и накидал основания))
??
Наверное переменный ток легче и дешевле передавать на большие расстояния.
Нет..легче передавать на большие расстояния - постоянный ток...потерь меньше...
Может быть , я уже забыл , хоть по физике была пятёрка.
Я не виновата..
Нет конечно...Вот тебе песенка
постоянный на дальние расстояния не канает, переменный хоть на край света
Да что вы говорите?
Я и говорю для преобразования переменного тока в постоянный потребуется диодный мост!
Есть генераторы постоянного тока..
а на большие расстояния они могут генерировать?думаю мощностей не хватит.
Мощностей хватает...даже остается...
кроме мощностей, если переменный(одна фаза) можно гнать одним проводом ,а для постоянного потребется два для плюса и минуса
Ок.
существенное снижение потери мощности при передаче на переменном токе.
ну так то у меня энергоунивер за плечами и работа в РАО ЕС......ты хоть раз видела как РУ выглядит в живую прежде чем писать белеберду с умным лицом?
Ну и дурак... я много видела дураков с умным лицом...
ну да все энергетики мира дураки ...одна Анфиса стоит в белой шубе красивая))))).......много ли по всему миру линий электропередач постоянного тока и на сколько их больше чем линий переменного ? твоя теория как то не сильно заходит .......особенно с экономической точки зрения .у тебя и теория хромает и практика
Слушай, не шел бы по дальше?
я бы пошел да ты все время впереди меня туда чешишь)))))
Переменный ток можно трансформировать на подстанции, постоянный нет.
В энергетике так не делают
Для привода электрических машин требуется 3х фазный переменный ток.
Постоянный ток преобразуют в переменный... далее идет по обычной схеме...трасформаторной...
Проще вырабатывать на ТЭЦ, ГЭС, АЭС переменный 3х фазный ток, повышать напряжение на повышающем трансформаторе, подавать его на большие расстояния до потребителя понижать на ТП.
Изза потерь на большие расстояния это не применяют..кроме того нужны усиленные опоры ЛЭП
Переменный ток это когда, то есть, то нет , а постоянный всегда есть
Переменный тук, это такуй тук, который нет нет да юбнет...
Да , так юбнет , что одни каблуки останутся, если они были. 
В каблуках ток не мерим...
Каблуки это остаток после измерений!
В резиновых ботах...
Постоянный ток очень дорогой, жалко передавать, самим бы хватило )
Нет
Передавать на большие расстояния выгоднее на постоянном токе
Почему?
А как вы определяеете потери?
Конкретней можно?
Формулы я, здесь приводить не буду
Так и скажите что не знаете...
Я не могу не знать, это моя профессия
Переменный лнгче передаётся на расстояние ... меньше потерь.
Сложное преобразование постоянного тока большой мощности
Фарадные ёмкости чрезвычайно дороги, и преобразователь на 100квт, поинтересуйтесь его ценой и заодно кпд
Зачем там фарады? Пойдут и микрофарады
Это если ток до 30 ампер, а дальше?
Уже на по стоянке передают но сверх высокое напряжение
Опять несуразица.. если на постоянке потерь больше - зачем ее строить?
Я тож не понимаю зачем.. На переменку и перешли из-за огромных потерь на постоянке. Но говорят что на сверх высоких напряжения ток минимальный а потёри как раз из-за тока а если ток маленький то и потерь нет поэтому стало выгодна постоянка
Все правильно.
Переменным.он трансформируется сравнительно дешевле.
Бывает всех под одну гребенку.кто работал и кто филонил.от стажа много зависит
Именно так...
Я и сейчас работаю.дома сидеть в лом.в охранники пошел.сутки через двое.
Очень хорошо...
Да.
Не физик совсем, но думаю, там меньше потеря энергии...
Где?
На Земле..., видимо.
А что, где то ещё есть ЛЭП?
Где меньше потерь- в переменном или постоянном?
Исходя из логики Вашего вопроса...
Не сбивайте ... )
Знающего человека трудно сбить вопросом.
Я не физик..
Гуманитарий, в прошлом...
Теперь социальный работник.
Работаю с детьми - инвалидами.
При передаче ЛЭП постоянным током уменьшаются потери...
При 25 кВт нужно меньше станций, чем в 3квт, постоянный.
Почему?
Орловский ход был всегда на по стоянке, у нас до сих пор работает вл23-419.
Переменный----это который периодически пиздит.
Потери при передачи постоянного тока больше
поговорите с электриками,ЛЕП а не с учителями и физиками.о преимуществе передачи переменного тока.перед постоянным
Я уже говорила... и не только с учителями...
Наверное они объяснили, почему нет ЛЕП постоянного тока.
Прежде чем говорить - надо иметь предсталение о токе.
Да, наверное , я инженер электрик, практик
Причем тут физики если это восьмой класс





