В жару прекрасно носить,кроме того ,что красиво.
Нет, он был крайне необходим аристократии, вопрос - для чего.
Не в курсе.В то время не жила,а вот в Эмиратах купила натуральный шёлк,там повсеместно женщины носят и красиво и холодит.
Забытые насекомые.Интересно,но моя бабушка говорила,если появляются вши ,то смерть близка.Странно!
Не забытые. В гнусное перестроечное время дети приносили из садика. Сейчас бомжи культивируют. Своячок бомжует, но иногда приходит маму “проведать” в дни пенсии и оставляет ей “подарки”
Вот такая проза жизни. У человека было все, дом семья, работа. Предпочел водку и помойку.
Потому что трусы с них не рвутся матне


потому, что шелка не было или были, но был отстрой дефицит !!!
В принципе не существрвали, как элемент одежды. Причина в другом.
Его все ценили в нем не жарко
Не знаю как римляне но Россияне именно по этому
Это не ответ. Сейчас синтетика, а на Руси легкое льняное белье ничуть не хуже. Думайте.
своего не производили
Нет. Секрет шелка китайцы хранили 3000 лет, но причина в другом. Цена была столь высока, что позволить себе могла только аристократия. Вопрос для чего был необходим.
Тогами звали. Их не шили, оборачивались куском полотна. Но не в это суть.
его и сейчас ценят
Мыться надо было бы чаще,вывелись бы сами, про европу пишут , что раньше они не мылись , а порфюм придумали , чтобы не воняло, извините за прямоту.
Верно. Потом были созданы термы.
термы -это в Греции, а в Европе до сих пор воду экономят, особенно в Англии
Зато на Руси всегда были бани с парными.
Да , и в городах тоже общественные
Сами не умели
Нет. Римляне любили красивую одежду. Особенно аристократы
Они очень дорожили своими жизнью и здоровьем, а красота, в данном случае, вторичный фктор.
Ну...Ваша версия про вши не выдерживает конкуренции с лоском римской аристократической одежды)
Это не моя версия, это исторический факт.
Ну...про роскошь римской аристократии тоже не я сочинила...извините!)