Вы за равномерное развитие всех городов в стране или за непропорциональное развитие лишь одной столицы?
Что значит"За"? Вы за ветер или за солнышко? Уж как получится. Столица получает дотации только на столичные функции. Остальное благополучие - как потопаешь, так и полопаешь. Да, статус и инфраструетура привлекают бизнес. Но статус есть историческая данность, а в инфраструктуру федеральный бюджет в тот же Владик вбухал в разы больше чем в Москву. Глсударство сейчас ничего не развивает, получается так как получается.
Факты вам противоречат. Хотя бы в темпах развития метрополитена. В Москве каждый новый год по 2-3 новые станции. А в этом году так вообще новая кольцевая. А у нас за 37 лет всего 9 станций построили. В сравнении с 200 станциями в Москве. Дворкович денег поджал из федерального бюджета!!!!!
Как ни крути, а своя рубашка всегда ближе к телу.
А метро в Москве не только в основном из своегг бюджета стрлится (потому и дешевое поверхностное или супермелкре) но и вообще несколько станций в режиме частно - государственного партгерства построили.
Государственное партнерство подразумевает и государственное вливание из федерального бюджета))) А как вы смотрите на то. что москвичи скупают в регионах основные производства и регистрируют их у себя. Опять налоговых отчислений , из которых формируется федеральный бюджет регионам не видать?
Ладно бы в Москве... они нна Кипре регистрируютт. Вот регистрацию для ФНС в месте нахождения корпусов производства я бы правда ввел.
Так выпьем за этот консенсус!!!!!!
; -)
Странный вопрос. Есть изречение: Москва-не Россия, Россия-не Москва. Большая часть населения живет за пределами Москвы, а по-человечески живут только в Москве и еще в 2-3 городах России, в других местах прозябают. И вы это знаете не хуже меня. Так каким Вы предполагаете увидеть ответ?
И тем не менее, что-то еще осталось. У меня в Вашем городе однокурсница живет. Сама из Омска. Ей есть что сравнивать. Так вот по ее словам, Омск против Екатеринбурга жуткое захолустье. А был город-сад с развитой инфраструктурой. О чем говорить, если город присоединяют к другому региону из-за отсутствия бюджета.
Вот если бы столичные полномочия распределить по всей России!!! Ситуация изменилась бы в корне!!
Нашлась здравомыслящая голова, поставив вопрос о переносе столицы за Урал. Так сразу сколько опровержений пошло! Разве кто захочет от такой общероссийской кормушки отказаться или хотя бы поделиться? Там только на словах за народ радеют, о как до дела, так своя рубашка ближе к телу и ложка толька для своих предназначена.
Про свою рубашку вы в корень зрите!!!!!
Жизненный опыт...
ну, так как у вас сейчас идет именно второй вариант, в России, то я против, хотя лично мне по боку. но лучше бы конечно поднимать благополучие городов во всех странах.
Насколько я знаю в России всегда был второй вариант((((((((
Все города должны равноправно развиваться. Но к сожалению, со всей страны деньги стекаются в мегаполисы. Очень печально. Работают все, а блага получают единицы.(((
А мегаполисы в свою очередь отправляют средства в столицу)))) И результат на лицо))
А мы были ближе к первому варианту,в Союзе.Тогда ещё следили,чтобы каждый гражданин находился в своей республике (наверное,непросто было).
При СССР такого слова , как гастербайтер и в помине не было)))
Та да..
во всем мире это явление не подчиняется воле плебса, и только в тоталитарных системах когда есть институт прописки, все контролируется
ещё похлещще
Я так понимаю , что можно верить лишь самому себе и собственным глазам?))
и то не каждый раз
Офигеть))) Вот так и живете? В полном недоверии?
Весь мир- единый организм, и если развивать отдельные органы, запустив остальные- неминуема болезнь и смерть....
За все, конечно. Но мне бы ещё было бы неприятно, если бы гости нашли нашу столицу запущенной и некрасивой
Если всем одинаково, это не значит, что у всех одинаково запущено.
У нас большая страна. Всем одинаково не получится...
Ну хотя бы областным центрам)))
А деревни куда деть? Они ж вымирают!
Да-да , всем очень по-душе три мусороперерабатывающих завода для столицы и один так и быть уж для России...
В Москве одним меньше стало)))) В Балашихе)))
Это свалка, а не завод. В планах построить заводы европейского уровня - для переработки мусора. А не складирования. Это миллиардные сделки.
Можно спросить, а за чей счет банкетик?))
Федеральный бюджет однако...Но наверное и московский с легкой руки может себе позволить.
Дворкович на метро денег поджал. Вот гад. Своя рубашка ближе к телу.
Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется - Джон Ньюмен
Ну хотя бы равномерное развитие всех кроме Москвы пущай там еб...ся как хотят остальным бы жить давали
Мы живём в мире двух реальностей: столичной и региональной. Изменить это можно только одним путём....
В тех же самых триклятых США любой региональный центр не хуже, а то и лучше своей столицы.
Система распределения финансов... менеджмент региональный.... много чем мы отличаемся...наша главная пртблема, мне кажется, в другом...
Весь во внимании? Неужели централизация финансов не является камнем предкновения?
за всех...только не хочет государство, что-либо делать для людей, поборы- вот их главная стратегия...
Ну ладно бы поборы. так хоть бы делили их по справедливости. а не по принципу своя рубашка ближе к телу.
За ее взрыв. Давайте столицу во Владик восточный или Хабаровск. Во всех странах столицы на востоке
за непропорциональное развитие лишь одной столицы! Другие города скоро сами вымрут.
Ну так любая резинка от трусов не может до бесконечности растягиваться))))
Я не специалист по резинкам от трусов. Странно, что жителя Свердловска, столицы Урала, так волнует вопрос Москвы
Меня больше волнует вопрос. то что вице премьер Дворкович на развитие метрополитена столицы денег не жалеет. а вот на строительство метрополитена Екатеринбурга денег поджал!!!!
К сожалению, лично с ним не знаком.
Думаю, что и личное знакомство не помогло бы))))) Это стратегия заложенная веками((((( Своя рубашка всегда ближе к телу.
столица отдельное государство некоторые даже не знают что за МКАДом тоже люди живут
Увы))) Такова жестокая правда жизни.
что поделать
Нас не споашивают.. но .. в конце концов.. москва сама себя задушит.. мне так кажется..
хороший вопрос... я, скорее, за децентрализацию власти. как, в случае с германией.
наш олень ничего не сделал, чтобы улучшить качество дорог, а, тем более, разгрузить москву. более того, из года в год он перестраивает дороги. то есть, обычная картина коррупционного свойства - отмыв денег. проблему дорог он не решил. больше скажу - некоторые развязки ухудшили ситуацию.
А как насчет недавно построенной кольцевой?
мкц? - ну, немного разрулили, но вследствие нароста населения - окончательно проблему не решили.
В регионах бы такое неокончательное решение проблемы)))))))))))
согласен. только не в этой стране. здесь - не во благо народу, а в карман.
Я за равномерное развитие сельской местности, чтоб не было импортозамещения!
Так импортозамещение, как раз на руку нашему С\Х.
Это я о политике, чтоб таких слов не придумывали)
ой я даааавно уже писал что нужно равномерное развитие а не одноймосквы-сочи