мнения могут разделится потому что для кого-то ктото предатель будет а для кого-то нет... предатель это по факту трус который перемыкактся из одного места к другому в зависимости от удобства... и больше всего предатель убьёт только в случае если его жизни угрожает опасность, убийца этот человек уже убивал и знает вкус смерти поэтому его ничего не остановит чтобы убить ещё и естественно оставляя в живых убийцу можно очень поплатится жизнью поэтому наказание определённо должно постигнуть убийцу...

Предателя. Но вопрос с провокацией, если убить, то сам станешь убийцей.Убийцу бывает, что можно понять.

Никого из этих двоих. Кого-нибудь третьего, кто меня разозлит и доведёт до такого состояния.

Предателя ,именно он будет способствовать работе убийцы .Кто думает иначе ,нет возражений .

Обоих в лагерь. Никаких больше убийств. Отрабатывать надо свои злодеяния и предательства.

Убийцу. Оба не знают что я выберу по этому для убийцы неочевидно что он будет первым,

Нельзя сказать однозначно. Но хорошо, что у меня не будет такого решения, я не судья

Сложный вопрос. А можно их просто запереть вместе в ограниченном пространстве?)

Кто подвернется в первую очередь. Если выбирать, то другой может ускользнуть?

Возможно, что никого, постараюсь, чтобы они друг друг друга порешили сами

Я не убью ..с предателем перестану общаться а убийцу сдам в полицию

Это обязательно? Просто я еще никого не убивала собственноручно.

Никого убивать не буду, на это есть соответствующие органы.

Дались они мне. Я их не рожал, я их и мочить не собираюсь.

Никого. Моё дело не убивать, а родить на свет человека

Наиболее большую опасность представляет рредатель

есть суд для этого и мораторий на смертную казнь

Предателя,у убийцы мог быть серьёзный повод...

Да я не кровожадная, пусть живут.. как смогут..

Убийцу, предатель должен видеть и понимать.