Сергей Палыч
Сергей Палыч

Пока тут тискаю клаву, по телику очередная передача "Русских сенсаций", на этот раз о якобы биологическом отце (отце ли?), Влада Галкина, были о второй семье (в Америке) Ильи Резника, о отце-бомже Алексея Куличкова и т.п. Кому и за чем нужны такие передачи? Кто их заказывает и оплачивает?

629
139
1
Ответы
Елена Данилова
Елена Данилова

Как говорил В.В.Маяковский:...Если звёзды на небе зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно"...На каждый товар находится свой покупатель, на каждую передачу - свой зритель. Для сохранения нервов в порядке могу посоветовать лишь свой рецепт - вынести телевизоры из дома вообще. Года 4 назад я так и сделала и до сих пор совершенно не жалею.

4
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

спасибо. но "зарывать голову в песок" негоже, (поправка - это не Маяковский)

1
Елена Данилова
Елена Данилова

"Послушайте! Ведь, если звёзды зажигают-это кому-нибудь нужно?Значит, -кто-то хочет, чтобы они были?Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной? И, надрываясь в метелях полуденной пыли, врывается к богу, боится, что опоздал, плачет, целует ему жилистую руку, просит - чтоб обязательно была звезда!-клянётся-не перенесёт эту беззвёздную муку! А после ходит тревожный, но спокойный наружно. Говорит кому-то:"Ведь теперь тебе ничего? Не страшно? Да?!"Послушайте! Ведь, еслизвёзды зажигают-значит-это кому-нибудь нужно? Значит, это необходимо, чтобы каждый вечер над крышами загоралась хоть одна звезда?!" Владимир .Маяковский, 1914 г., Издательство "Правда", 1987г,с.52 А по поводу "головы в песок", так ведь интернет освещает информацию куда лучше, с разных точек зрения, без рекламы и по нужной теме...

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

заинтриговали, и Вы правы, первоисточник - Маяковский, а в Маленьком принце появилась (хотя большинство считало что автор Экзюпери, как и я), благодаря переводу на русский. Спасибо

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Благодарю и Вас за беседу!

1
Ма
Майя

Есть такой психологический приём -- завалить информационным мусором.Типа цыганского гипноза. Человек от всей этой ерунды соловеет и уже не так чётко воспринимает границы реальности. А потом хорошо ,поставленным голосом , ему можно преподнести желаемую для власти установку. ))) Не смотрите эту чушь. . Могу посоветовать канал Discovery.

1
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

спасибо

1
Ри
Римма

Я тоже поражаюсь такой бестактности. После того как ушел из жизни Евгений Жариков,на передаче,ему посвященной,"вскрылись"подробности его измен жене,актрисе Наталье Гвоздиковой..Пригласили и его любовницу.Жена ушла с передачи..Он для нее был лучшим,верным. Кому нужно вот так калечить людей?!

3
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

Для меня загадка, почему "герои" участвуют в этом шабаше? Чем их заманивают?

1
Ри
Римма

Безнравственно...Бедной Фриске нет,и вдруг столько всего опять все вспыло. Кому какое дело?Недавно сказали "здесь", что Киркоров больной и тд. И все,кто его слушает,чуть ли не преступники и всех надо уничтожать. Что это??!!

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

не знаю

1
Инна Кустова
Инна Кустова

Я думаю, для того, что бы люди меньше думали о политике это одно, а второе пиар, когда то в КВНе рассказывали, как ради славы и что бы люди не забыли Пугачева с Киркоровым сначала свадьбу с играют, а потом разведутся. Я думаю в этом есть смысл!

4
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

т.е напомнить о себе, но Борису Галкину, это сто лет не нужно, тем более ворошить тело покойного сына

1
Инна Кустова
Инна Кустова

Фамилия Галкин прозвучало? Этого достаточно?

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

Вы заметили мой вопрос - спасибо

1
Инна Кустова
Инна Кустова

Удачи вам!

1
Владимир Солонин
Владимир Солонин

Мы с Вами и оплачиваем из наших налогов!Правда,я пенсионер,свои налоги выплатил!Но налогоплательщиков ещё очень и очень много!!!И я согласен с Вами,никому эти передачи не нужны,возможно я ошибаюсь!Кому-то нужны и на этом тоже зарабатывают!

1
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

думаю, что это заказные передачи, на пример, Резник, говорил, что это происки Пугачёвой

1
Эльвира Князева
Эльвира Князева

Уже нет тем, из пальца высасывают сюжеты, российское телевидение загибается. Вот кто заказывает ,,Дом 2"? Кому это нужно? Ответ один-а чем еще удивить зрителя? Это одна сторона ,вторая- зритель сам стал усколобым и жует жвачку как животное.

1
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

"зритель сам стал усколобым и жует жвачку как животное". согласен, спрос диктует предложение

1
Павел Морозов
Павел Морозов

плебс же хавает...это жвачка для отвлечения от реальнх проблем...теперь аудитория этого "контента" будет ездить по ушам другим обывателям, и все заняты обсуждением очередной "сенсации", а то что в стране разруха-это уже не важно..

5
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

такого же мнения

1
Павел Морозов
Павел Морозов

а кто и зачем-подумайте сами)))) я думаю ответ лежит на поверхности...

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

так это же понятно, кому это нужно, многие здесь пишут: А Вы не смотрите, но вопрос не в том смотрю я лично или нет,

1
Павел Морозов
Павел Морозов

люди гибгут в мирное время непонятно за какие цели и идеалы, а плебсу надо глаза замылить, чтобы всего этого "г" не замечал, да и еще много чего...разваленная медицина, плохие дороги,тотальная коррупция...да что я Вам буду рассказывать, Вы и сами все видите на улицах своего населенного пункта.....ну и я же сказал выше-чтоб ездили по ушам остальным и отвлекали внимание от насущных проблем..

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

я более старшего поколения, и отлично помню сколько вкладывалось в воспитание молодежи, и не было пошлости ни СМИ ни по ТВ, а сейчас "золотой телец правит" - всё на продажу!

1
Николай
Николай

А вы не обратили случаем внимание что сценарии всех так называемых шоу писаны за рубежом.В частности Америке.Мне лично наплевать когда и с кем спала Пугачева,или другой артист.Теряешь популярность,заказываешь скандал

9
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

помню

1
Николай
Николай

А подобная игра уже была на западе(в частности в Америке),но на деньги

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

значит тоже содрали?

1
Николай
Николай

Это было ещё при СССР,вернее позаимствовали идею.Тогда не было авторского права(у нас).Потому и книги,а не деньги.Сейчас покупают.Либо сценарий либо сценариста.Дешевле

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

понятно

1
Владимир Вельский
Владимир Вельский

Оплачивает реклама, программу сами под себя пишут, в серии "со звездами" уже все перепробовали кроме камасутры, в сопливых передачах уже все г-но выложили. Пока россиян от ТВ по факту защитить некому, кроме выключателя

1
0
Александр Дубков
Александр Дубков

Щаз гнусь разплодилась, скоро исподнее по ТВ показывать будут лезут в самое интимное. Главное=- никто даже не делает вид, что стыдно Позорище. А кто оплачивает? Кому ТВ принадлежит? Правильно жидам - они и лепят тут.

17
0
Александр Дубков
Александр Дубков

такой и Сталин.

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

не корректно!

1
Александр Дубков
Александр Дубков

Это зависи т от позиции.

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

хорошо хоть не позы

1
Любовь Селезнева
Любовь Селезнева

сплетни всегда были в моде у публики, как у бабулек на лавке у подъезда. Я такие передачи смотреть брезгую- это же пиар изначальный:что хотите говорите, только меня не забывайте. Заказ от самих героев сплетен...

2
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

не всегда

1
Любовь Селезнева
Любовь Селезнева

газетам нужен рейтинг-вот и придумывают-для тиражей, верить нельзя

1
АК
Александр Карнаух

Тем, кому надо, чтобы люди не занимались и не интересовались тем, что происходит вокруг них. Хорошо, что всё меньше людей смотрят такие передачи. Кто конкретно заказчик и плательщик таких передач - не знаю.

0
0
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

Думаю, чтобы отвлечь от "вредных мыслей". В такой стране лучше сосредоточиться на проблемах Киркорова, чем на количестве погибших в Сирии или "на учениях в Ростовской области".

6
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

Юрий, это было до Сирии, и всяких там учений. Не вижу в Вашем ответе мысли, какой-то бабский примитив. Извините.

1
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

"Хуже всех слышит тот, кто не хочет слушать"

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

просто не нужно всё сваливать в одну "помойную яму"

1
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

"Меньше знаешь (или думаешь) - крепче спишь"?

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

если бы.....

1
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

Удобная позиция. До поры...

1
Вениамин Поликарпович
Вениамин Поликарпович

так они сами и заказывают, надо же хоть как то пиариться... вот и придумывают про себя х...ету всяку... кто у кого сосет, кто кого дрючит, кто и то и другое... и всем подряд...

0
0
АА
Алексей Артемов

На такие передачи идет больше 60млрд. российского бюджета.Лучше тискайте клаву,а если очень хочется посмотреть телевизор,смотрите Олимпиаду или футбол.

1
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

ну на счёт бюджета, не знаю

1
Николай Ходосевич
Николай Ходосевич

Я уже 4 года не смотрю телевизор вообще. И я не один. Скоро нас будет много. И, чтобы нас вернуть к голубому экрану, телевизор должен будет перестроиться.

3
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

ну не всё так печально, есть и познавательные передачи

1
Николай Ходосевич
Николай Ходосевич

Мой сын подсоединил телевизор к компьютеру вместо дисплея и мы смотрим познавательные ролики из интернета, юмористические, интересные, одним словом.
Не надо смотреть гнусных - Киселёва, Петросяна, Соловьёва, Кургиняна, Старикова, Дубовицкую, "Камеди-клаб"...

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

не всех есть такая возможность

1
Тамара Ковинская
Тамара Ковинская

В интернете всё есть, люди выкладывают свои фантазии, кто-то на них ведётся, а кто отписывается. А ты продолжай тискать клаву. Клава наверно резиновая.

6
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

Ну уж нет клава - пластмассрвая, а для "тискания" есть живая

1
Тамара Ковинская
Тамара Ковинская

Понятно. Счастливый!!!

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

не всегда

1
Тамара Ковинская
Тамара Ковинская

Ну, хоть иногда и то сахар. Своя жена на чужом сеновале, говорят ещё слаще.

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

фигушки, своя она и в Африке своя!!! Чужая уже намного лучше в любом месте и виде, потому что ЧУЖАЯ!

1
Тамара Ковинская
Тамара Ковинская

Ну, Палыч, зарываешься!!! Свою жену надо уважать, холить и лелеять, тогда она тебе такое может устроить, что чужая не нужна будет.

1
Николай Топтунов
Николай Топтунов

Я тоже удивляюсь когда по TV показывают как известность купила своей собачке ошейник за 3000$, и водит ее в парикмахерскую. Кому блин это надо!!!???

6
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

собачке, она ведь просит!

1
Николай Топтунов
Николай Топтунов

Именно. Собачка может просить еды, на остальное ей......

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

Э--, нет! Вы просто не понимаете собачий язык (я тоже)!!

1
Николай Топтунов
Николай Топтунов

Аааааа. Тогда согласен 🙂

1
Сергей Палыч
Сергей Палыч

Мы оба СОГЛАСНЫ е !!

1
Татьяна Овчинникова
Татьяна Овчинникова

Нужно же пудрить людям мозги. и любителей много посмотреть и послушать такую лабуду. Уровень учитывается - глубокого среднячка.

2
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

ниже среднего

1
Татьяна Овчинникова
Татьяна Овчинникова

Согласна. я такое не смотрю и не слушаю.

1
ВП
Валерий Петровский

Заказывают нечистые на руку люди. Кто правда ищет обращаются в "Жду тебя" или подобные передачи, а НТВ уже становится клоакой ...

2
0
Сергей Палыч
Сергей Палыч

конечно у НТВ не статус Первого, им можно

1
ВП
Валерий Петровский

А кто мешает добиться статуса? Погоня за рейтингом? Так они растеряют серьезную аудиторию.

1
Следующая страница