ПУ
Подрыв Устоев

А за что профессор Преображенский с подельником Борменталем зверски преднамеренно замочили Шарикова? 🖼

1037
105
–1
Ответы
Катя ...
Катя ...

Предшественник Йозефа Менгеле(пусть и литературный) поступить иначе и не мог. Интересно, какие дозы наркоты надо себе вкалывать,что бы родились такие произведения ,как у Булгакова...

3
1
ПУ
Подрыв Устоев

Спасибо за ответ. Полагаю, это сатира на интеллигенцию.

1
Катя ...
Катя ...

Лучшая сатира на интеллигенцию у В.И.Ленина!

1
ПУ
Подрыв Устоев

У ВИЛ определение.

1
ВР
Валентин Романов

Черезчур пошло ускоренное развитие не человека.О а это уже смертельно для всего человечества. Выход пожалуй единственный принести в жертву "несчастного" во имя спасения остальных.

28
1
ПУ
Подрыв Устоев

К чему это ваше менторство? Училкой себя возомнили?
Про какие "реальные события" я написал в предыдущем посте, процитируете?

1
ВР
Валентин Романов

""А какой капитализм в 1925 г. в Совдепии?."" А при чём тут этот вопрос в постановке и обсуждении постановочных персонажей фильма.. Вы похоже хотите преподать знание истории автору книги. Но я не автор. Просматривая фильм я сопстовляю раскрываемую тему с реальной жизнью нашего времени и оцениваю её своим пониманием.

1
ПУ
Подрыв Устоев

Обо мне в другой раз попиздите/пофантазируете...
Про капитализм написали как раз вы, не я: "в этом фильме показывается некоторое утрированное единичное противоречие между старым обществом -капитализмом и зарождающемся ревоюционным путём -социализмом."
И некое "наше время" тут при чём?
Вопрос про мотивы — за что человека убили? За 16 аршин? Квартирный вопрос и профессоров портит?

1
ВР
Валентин Романов

Да Вам пожалуй срочно надо в полицию писать заявление за что убили Шарикова (тоесть бывшию собаку)🤣

1
ПУ
Подрыв Устоев

Ваши потуги на остроумие таки умиляют. Однако, я не нуждаюсь в ваших советах.
Знаете древнюю народную мудрость : «Не советуйте, если вас не просят, и вам не скажут, куда вам идти с вашими советами.»?
У вас по существу вопроса ещё есть чего изречь?

1
Лё
Лёка

А они никого и не мочили. Всего лишь вернули на свое место. Если умеете читать, то научитесь еще и понимать написанное.

1
1
ПУ
Подрыв Устоев

Спасибо за ну очень ценный совет. Только я задал вопрос и жду ответа. А не совета. Ваши советы меня как раз и не интересуют.

Вас ваши мама с папой, видать, так и не научили не лезть с советами, когда вас об этом не просят.
Знаете древнюю народную мудрость : «Не советуйте, если вас не просят, и вам не скажут, куда вам идти с вашими советами.»?

В книжке подробно описан процесс убийства Шарикова. 9 глава. Задушен подушкой. Насмерть.

1
КИ
Кот И К

а кто сказал что замочили..))просто вернули в первоначальное состояние..))и за то что к Зинке приставать начал..))🤣

3
1
ПУ
Подрыв Устоев

Описание преднамеренного убийства Шарикова см. главу 9.

1
КИ
Кот И К

я читать не умею)))

1
ПУ
Подрыв Устоев

Не препятствую.

1
ВМ
Велимир Михич

Многим нравится... а впрочем... Клим Чугункин был уже покойником, а Шармк остался жить. "Мочки-то" не было...

7
1
ПУ
Подрыв Устоев

Придушили до смерти Шарикова П. П. Человека. И что за мотив был у двух интеллигентов-гуманистов убить ни в чём не повинного человека, не сделавшего никому из них ничего плохого?

1
ВМ
Велимир Михич

Они - Боги. Пересадив "зап.часть" мертвеца уличной собаке, они сделали неудачную копию человека. Посчитав эксперимент несовершенным, вернулись к первоначальному собачьему виду, никого не убивая, но улучшив сферу существования собачьей особи. Учитывая , что "Собачье сердце" это сказка, можно с бОльшим правом пожалеть Колобка, съеденного лисой, и горевать вместе с бабушкой о судьбе козлика , проливая слезы над его рожками и ножками. Уфф... 🙂

1
ПУ
Подрыв Устоев

При чём тут колобки с козликами? В книжке подробно написано, как они вдвоём убивали именно человека. С соответсвующими преднамеренному убийству эмоциями.
И общались они, оба-двое, с Шариковым как с человеком — ругались, возмущались, критиковали, воспитывали... И профессор хвастался перед коллегами им, как человеком.
Но вот мотив убийства какой? За что два интеллигента-гуманиста убили ни в чём не повинного человека, не сделавшего никому из них ничего плохого?

1
ВМ
Велимир Михич

Н-да... Мне козлика больше жалко. Уверен, не читали "Остров доктора Моро" (Герберт Уэллс ) Слезами можно изойти - жалко зверушек и тех, кто вышел из под ножа вивисектора .

1
ПУ
Подрыв Устоев

Не надо так грубо переводить стрелки. Обо мне в другой раз пофантазируете...
Вы не ответили по существу вопроса: За что два интеллигента-гуманиста убили ни в чём не повинного человека, не сделавшего никому из них ничего плохого?

1
ВМ
Велимир Михич

Пожалуйста, очень прошу.... НЕ ПИШИТЕ МНЕ БОЛЬШЕ.

1
ПУ
Подрыв Устоев

Надо же, вы влезли с "ответом" на мой вопрос, а теперь ноете "не пишите..." То есть, по существу вам ответить нечего?

1
НТ
Надежда Тихонова

Это уж надо было спросить у наркомана Булгакова...вот такая идея пришла в его больную голову.

1
1
ПУ
Подрыв Устоев

Это да, идеи у Булгакова прикольные.

1
Маша Ерёмина
Маша Ерёмина

Он их достал! Хамством и наглостью. Они его не замочили, а вернули в прежнее состояние - пса.

3
1
ПУ
Подрыв Устоев

Они убили. Задушили подушкой. Человека. Шарикова.
Ага, убить человека за то, что "он их достал" — отличный выбор для гуманистов. А потом зассали и скрыли это преступление.

1
Маша Ерёмина
Маша Ерёмина

Нет. Профессор его снова прооперировал - и он постепенно превратился обратно в собаку. Вы фильм смотрели до конца? Там всё показано это.

1
ПУ
Подрыв Устоев

Какой ещё фильм?
"Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней, распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой." — преднамеренное убийство.

1
ЁК
Ёжик Колючий

они его не замочили,они ему дали возможность стать человеком,,,не оправдал он их ожиданий

26
1
ЁК
Ёжик Колючий

у меня такого провожатого нет!😂 у меня жизнь сложилась нормально!

1
ПУ
Подрыв Устоев

Есть чем гордиться.

1
ЁК
Ёжик Колючий

конечно есть, я и горжусь!

1
ПУ
Подрыв Устоев

Поздравляю. 🙌

1
ЁК
Ёжик Колючий

принимаются

1
Ур
Уралочка

никто его не мочил, просто вернула в то состояние каким он был от рождения

1
1
ПУ
Подрыв Устоев

Его убили. Задушили подушкой. Профессор с подельником. Преднамеренно.
"Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней, распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой. "
Оба великие гуманичсты. А мотив какой? За что?

1
Наталья Кузнецова
Наталья Кузнецова

За наглость и неупрявляемость, что с нами сейчас делает наше государство

21
1
ПУ
Подрыв Устоев

Но они таки сильно испугались. Аж переволновались.

1
Наталья Кузнецова
Наталья Кузнецова

Бедные. А потом еще и просыпались в холодном поту)

1
ПУ
Подрыв Устоев

Ну да.

1
Наталья Кузнецова
Наталья Кузнецова

Не завидую им)

1
ПУ
Подрыв Устоев

Профессор вообще пародия на интеллигенцию. Булгаков поприкалывался.

1
Юж
Южанка

Смотрела только фильм. Книгу не читала... Появилось желание прочесть.😜

18
1
ПУ
Подрыв Устоев

"... от того и забеременеешь..."
Высшая форма жизни всегда влияет на низшую форму жизни.

1
Юж
Южанка

Так вот профессор Преображенский с Борменталем и повлияли. И привели ее в начальную форму. А будете плохо себя вести - усыплю...😜

1
ПУ
Подрыв Устоев

Себя усыпите, сучка...
Эти двое подельников (профессор Преображенский с Борменталем), примитивных убивцев-душегубов-мокрушников, убив, перепугались/обосрались, и заметали следы своего преступления, потому что убили человека.

1
Юж
Южанка

А за котами вы еще не бегаете?😂

1
ПУ
Подрыв Устоев

Ваши фантазии с потугами на остроумие таки умиляют... Похоже, ваши острумные шутки веселят только вас одну...
Или вы свои дефекты другим приписываете?

1
... Рус
... Рус

Думали,наверное,что исправляют ошибку паразита-Преображенского...

1
1
ПУ
Подрыв Устоев

Да, это эффективный метод исправления ошибок.

1
ЭП
Эдя Пск

Так написано же - он на жилплощадь стал претендовать и баб водить.

1
1
ПУ
Подрыв Устоев

Спасибо за ответ. Отличный мотив.

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

Его не замочили. А вернули ему свой первоначальный облик.

9
1
ПУ
Подрыв Устоев

Смотрите текст повести, глава 9, описание убийства Шарикова.
"Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филиппу Филипповичу обкусанный, с нестерпимым кошачьим запахом шиш. А затем правой рукой по адресу опасного Борменталя из кармана вынул револьвер. Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней, распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой.
Через несколько минут доктор Борменталь не со своим лицом прошел на парадный ход и рядом с кнопкой звонка наклеил записку:
«Сегодня приема по случаю болезни профессора нет. Просят не беспокоить звонками»."
Так за что два гуманиста интеллигента убили человека?

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

"душил его беленькой малой подушкой". Душил, но не задушил. И не убил. Это Вы сами домыслили.

1
ПУ
Подрыв Устоев

"Шариков сам пригласил свою смерть (....) а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой." Значение слова "смерть" знаете?
Так за что два гуманиста интеллигента до смерти убили человека?

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

Достал он, вот и грохнули.

1
ПУ
Подрыв Устоев

Ну да, отличный мотив для убийства. А потом оба обосрались от содеянного и кинулись следы преступления заметать. Потому что не проканает такой "мотив".

1
Со
Собеседница

Никакого убийства не было... что заслужил то и получил))

13
1
ПУ
Подрыв Устоев

То есть, мотива нет, вы просто на ходу сочиняете абы чего... А как его "оживляли"? В тексте реанимационные мероприятия не упомянуты, да и такого оборудования в квартире нет? А если б и было, что невероятно, ни проф, ни его помощник им пользоваться не умеют. Как же ж они его воскресили-то?

1
Со
Собеседница

Вам выдержку из текста кинуть?

1
ПУ
Подрыв Устоев

Какую "выдержку"?

1
Со
Собеседница

Описание происходящего

1
ПУ
Подрыв Устоев

Чего происходящего-то?

1
КМ
Кирилл Морозов

Превентивно. Домработницу он уже хотел изнасиловать.

6
1
ПУ
Подрыв Устоев

За "хотел" не убивают.

1
КМ
Кирилл Морозов

Правильно. Это - превентивно.😁

1
ПУ
Подрыв Устоев

Так не за что же.
Преднамеренное убийство при отягчающих - группой. Пожизненнное.

1
КМ
Кирилл Морозов

Аллюзии возникают.))

1
ПУ
Подрыв Устоев

Ну да.

1
КМ
Кирилл Морозов

Ну, вот.

1
VL
Vladimir Leonov

не замочили...вернули в его первоначальное состояние

9
1
ПУ
Подрыв Устоев

Написано же "На ней, распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой." Подельники задушили человека насмерть. Из-за 16 аршин. Да, квартирный вопрос портит даже профессоров....

1
VL
Vladimir Leonov

душил...не не сказано, что задушил

1
ПУ
Подрыв Устоев

Душил, что бы задушить. И задушил. А не "усыпили" (не написано). От оно как — два высокодуховных гуманиста-интеллигента взяли и замочили человека. И испугались содеянного до всрачки:
"Через несколько минут доктор Борменталь не со своим лицом прошел на парадный ход и рядом с кнопкой звонка наклеил записку:
«Сегодня приема по случаю болезни профессора нет. Просят не беспокоить звонками».
Блестящим перочинным ножиком он перерезал провод звонка, в зеркале осмотрел исцарапанное в кровь свое лицо и изодранные, мелкой дрожью прыгающие руки. Затем он появился в дверях кухни и настороженным Зине и Дарье Петровне сказал:
— Профессор просит вас никуда не уходить из квартиры.
— Хорошо, — робко ответили Зина и Дарья Петровна.
— Позвольте мне запереть дверь на черный ход и забрать ключ, — заговорил Борменталь, прячась за дверь в тень и прикрывая ладонью лицо. — Это временно, не из недоверия к вам. Но кто-нибудь придет, а вы не выдержите и откроете, а нам нельзя мешать, мы заняты.
— Хорошо, — ответили женщины и сейчас же стали бледными.
Борменталь запер черный ход, забрал ключ, запер парадный, запер дверь из коридора в переднюю, и шаги его пропали у смотровой."
А провод-то зачем перерезать???:

1
VL
Vladimir Leonov

провод перерезали, так как нужно было изолировать звонок, времени на разборку у них не было. Насчет смерти я не увидел ничего. Сам найду и перечитаю

1
ПУ
Подрыв Устоев

В первоисточнике написано русским по белому про удушение. И именно после слов Шарикова "Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть."
А на фига "звонок изолировать"? Ну, позвонит кто, постоит, и уйдёт... Или что, так пересрали? Следы заметали.

1
БТ
Б.к. Т.

слишком много о себе возомнил - поэтому аннулировали

2
1
ПУ
Подрыв Устоев

Отличный мотив.

1
БТ
Б.к. Т.

согласен однако

1
Дмитрий Табунов
Дмитрий Табунов

Они не замочили. Они обратно превратили его в собаку.

1
1
ПУ
Подрыв Устоев

Шарикова убили насмерть. Задушили подушкой до смерти. Описапние убийства глава 9.

2
Ви
Виктор

Ничего не замочили. Он обратно в собаку превратился

13
1
ПУ
Подрыв Устоев

Так в книжке написано. Вы отрицаете очевидное. Чтобы не отвечать на вопрос. Уклониться от ответа на вопрос, отрицая напмисанное.

1
Ви
Виктор

Да идите вы в бухгалтерию)

1
ПУ
Подрыв Устоев

Обо мне в другой раз...
Так вы можете ответить по существу вопроса?
За что, собственно, два гуманиста, интеллигента, вот так взяли и убили человека? Каков мотив?

1
Ви
Виктор

Ответил по существу тебе, что нет, не убили они, но ты не можешь понять, поэтому иди в бухгалтерию.

1
ПУ
Подрыв Устоев

Так убили же. Вдвоём одного одолели. Написано же. В книжке же. Русским по белому. Зачем вы с упрямством осла отрицаете очевидное?

1
Следующая страница