Александр Немчиков
Александр Немчиков

Может ли народ "обязать" своего главу государствя стать инициатором движения за всеобщее разоружения? И как?

849
87
0
Ответы · страница 5
Александр Талесник
Александр Талесник

не может

2
0
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Президент Р.Ф. присягал служить народу.

1
Александр Талесник
Александр Талесник

чушь народ сам по себе правительство себе присигает.

1
Наталия
Наталия

Утопия...

2
0
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Вы ответили. И можете доказать свое "убеждение"?

1
СМ
Сергей Мирович

Я считаю, что такое возможно. Референдум нужен 100%, а уж потом...

1
ВС
Виталий С

А зачем?

7
0
Александр Немчиков
Александр Немчиков

А чтобы предотвратить ядернyю, в которой не будет ни победителей, ни побежденных, которая "сметет" человечество с планеты.

1
ВС
Виталий С

Пускай американцы начинают, а мы поддержим.

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Американцы сами не начнут, их надо вынудить.Блок НАТО экономически сильнее ОДКБ (Организация Договора о Коллективной Безопасности). В блоке НАТО около 30 стран и в вооруженных силах около 4 млн. человек, а в ОДКБ шесть государств и коллективные силы около 4 тыс. человек. Блок НАТО вынуждал руководителей нашей страны "впрягать" страну в гонку вооружений. Но ведь очевидно, что нам не достичь превосходства и не надо "надувать щеки и пыжиться", а лучше сделать контр ход - на всех высоких уровнях поднимать вопрос о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ - "выбить козырь" у НАТО. Тем более, есть серьезные мотивы: на вооружение расходуются природные ресурсы, которые принадлежат всему человечеству, а не НАТО и ОДКБ; планета имеет ограниченные размеры, поэтому ресурсы, необходимые для жизни человечества, не бесконечны и нерациональное расходывание их лишит будущие поколения человечества основы жизни; человечество погибнет в ядерной войне - будет поставлена точка в кущем процессе соморазрушения и самоуничтожения.

1
ВС
Виталий С

По-моему мы это уже проходили. Под призывы о всеобщем разоружении распилили на металлолом половину ядерного запаса СССР, уничтожили или продали за копейки американцам передовые технологии, потеряли влияние в мире, потеряли Варшавский блок. При этом НАТО только окрепло и уже у наших границ. И они ни когда ни при каких условиях не будут разоружаться. Это бизнес. Корпорации США работают на армию. Они будут придумывать новых врагов. Коммунисты, террористы, исламисты, кровавый Путин.... Инопланетяне. О каком разоружении может идти речь? Разоружиться можно только после победы над США. А пока нужно стремиться к паритету.

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Блок НАТО экономически сильнее ОДКБ (Организация Договора о Коллективной Безопасности). В блоке НАТО около 30 стран и в вооруженных силах около 4 млн. человек, а в ОДКБ шесть государств и коллективные силы около 4 тыс. человек. Блок НАТО вынуждал руководителей нашей страны "впрягать" страну в гонку вооружений. Но ведь очевидно, что нам не достичь превосходства и не надо "надувать щеки и пыжиться", а лучше сделать контр ход - на всех высоких уровнях поднимать вопрос о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ - "выбить козырь" у НАТО. Тем более, есть серьезные мотивы: на вооружение расходуются природные ресурсы, которые принадлежат всему человечеству, а не НАТО и ОДКБ; планета имеет ограниченные размеры, поэтому ресурсы, необходимые для жизни человечества, не бесконечны и нерациональное расходывание их лишит будущие поколения человечества основы жизни; человечество погибнет в ядерной войне - будет поставлена точка в кущем процессе соморазрушения и самоуничтожения. Так как НАРОДАМ война не нужна, то НАРОДЫ "повернутся" к России, если Путин начнет разговор о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ (вода камень точет).

1
ВС
Виталий С

Нам ни кто не даст даже развивать эту тему. Ни кто не преслушается. А риторику выведут на уровень "вот вам надо вы и разоружайтесь" , ещё и принудят к первым шагам в этом направлении. Лишат ядерного оружия и придумают повод нанести удар всей своей мощью по нам. Ибо им нужны наши ресурсы, территория, запасы пресной воды. Все забудут про разоружение. А нам нечем будет защищаться.

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Есть еще искусство, гибкость , мудрость ДИПЛОМАТИИ.

1
Павел Алексеев
Павел Алексеев

И зачем?

7
0
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Если у человечества не будет оружия, то не будет и войн. Ведь не может гонка вооружений длиться БЕСКОНЕЧНО, пределом будет война.

1
Павел Алексеев
Павел Алексеев

Она, в принципе, никогда не заканчивалась... А оказаться безоружным перед агрессором не хочется!

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Речь идет о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ! Не будет на планете оружия, не будет и агрессора.

1
Павел Алексеев
Павел Алексеев

Такой наивный, что ли? А богачи деньги беднякам раздадут и волки перестанут мясо есть?

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

При чем здесь это, говоря о всеобщем разоружении?

1
Павел Алексеев
Павел Алексеев

Потому что так устроен мир! А вы со своими фантазиями выглядите просто как дурачок на паперти!

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Реально существует взаимно связанная и взаимно зависимая триада – ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ (дом), ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (семья) и БЫТИЕ (организованная человеческим разумом деятельность человечества на планете). Если Планета и Человечество - суть мироздания, то организация жизни человечества - дело рук человеческих. Так устроен мир. Для человечества на планете ЕСТЬ ВСЕ ДЛЯ ЖИЗНИ!!! Ответтьте дурачку на паперти - для чего человечеству оружие массового истребления ???

1
ИХ
Игорь Ханкин

Нет.

2
0
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Народ, избравший президента, присягнувшего СЛУЖИТЬ народу, уже ничего не стоит?

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

По отношению к себе, Вас это не унижает?

1
ИБ
Ирина Бузмакова

нет

5
0
ИБ
Ирина Бузмакова

нет. просто это мое мнение. обязать никого невозможно, пока человек сам не захочет, будь это глава или бомж.

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Глава давал присягу служить народу (слуга народа, наделенный Конституцией правами и обязанностями).

1
ИБ
Ирина Бузмакова

присягу давал, права и обязанности получил, зачем ему лишние хлопоты? а война это всегда отмытие денег

1
Александр Немчиков
Александр Немчиков

Кому нужны будут "отмытые" денги после ядерной войны?

1
ИБ
Ирина Бузмакова

Согласна. Но об этом не думают те, у кого их много. Это удел бедных и умных

1
Похожие вопросы
Цикл "Большой политик" 7. "Карточный домик" (1901) Русский медведь пытается построить мир, хрупкий как карточный домик.…
А вы знали что в феврале 2021 года истекают сроки международных договоров о разоружении и неприменении ядерного оружия?)
Путину непонятно, зачем руководство Советского Союза пошло на разоружение в одностороннем порядке в 1987 году. А Вы как…
Вспомнилась как то на досуге моя служба в армии, а заодно с ней и некоторые армейские тосты: "Платье девушки - ее оружи…
При нём Россия стала одной из четырёх развитых индустриально-аграрных стран и могла стать первой, крестьяне получили зе…
Первым призвал все страны к всеобщему и полному разоружению Николай II. Третьим это сделал Н.С.Хрущёв. А кто был вторым…
Найдены инициаторы коммунального коллапса на Московии
Кто, по вашему, чаще является инициатором развода, мужчина или женщина? И кто виновен в разрушении семьи больше мужчина…