Может ли народ "обязать" своего главу государствя стать инициатором движения за всеобщее разоружения? И как?

Заинтриговали...И как задействовать его во имя жизни Человечества?

Василий, ну я же говорю о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ, а не разоружении одной России.

Повлиять на США никто не сможет ведь они разрушением других стран зарабатывают деньги.

Ну ведь попытка - не пытка, а ведь, как говорится, вода камень точит. Главное начать убеждение.

или астероид летит)) а сбить его нечем)) Палкой, что ль кидать будем?

надо уважать собеседников)) Я тебе уши оторву))

Жаль. Значит человечество не осознало свою преступную деятельность на планете. Земля ограничена в своих размерах, следовательно природные ресурсы не безграничны и на ЧТО мы их тратим в огромных количествах и сколько их достанится будущим поколениям, имееющим природное право на свою долю для жизни. А сколько уходит человеческого интеллекта на разработку оружия, сколько денежных средств... А если все направить в мирное русло...

вы вообще читали, что я выше писала?

Спасибо за внимание и терпение.

Сирасти будут, но без оружия массового истребления они не перейдут в бессмысленные войны.

но тогда разоружение должно быть со всех сторон .не с одной

А в вопросе говорится о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ.

А Вы уверены, что решение правительств ведущих стран о гонке вооружений ПРАВИЛЬНОЕ, если в жертву принесены народы?

Я имею в виде всеобщее разоружение, без жертв народов.

Запущен процесс саморазрушения – гонка вооружений - много затратное производство, “высасывающее” из планеты природные богатства, предназначенные и для будущих поколений, и из бюджетов колоссальные средства, использующее огромный потенциал человеческого интеллекта. На планете есть ВСЕ для мирной жизни человечества. Зачем человечеству оружие массового истребления, если “рулевые” мировой политики убеждают человечество в том, что войны не будет?

Дай Бог, чтоб убеждение человечество в том, что войны не будет, стало реальним!

Вот это и есть ВСЕОБЩЕЕ РАЗОРУЖЕНИЕ!!! Надо только договориться друг с другом. Главы государств встречаются на высоких уровнях и кому-то нужно проявить инициативу. Блок НАТО экономически сильнее ОДКБ (Организация Договора о Коллективной Безопасности). В блоке НАТО около 30 стран и в вооруженных силах около 4 млн. человек, а в ОДКБ шесть государств и коллективные силы около 4 тыс. человек. Блок НАТО вынуждал руководителей нашей страны "впрягать" страну в гонку вооружений. Но ведь очевидно, что нам не достичь превосходства и не надо "надувать щеки и пыжиться", а лучше сделать контр ход - на всех высоких уровнях поднимать вопрос о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ - "выбить козырь" у НАТО. Тем более, есть серьезные мотивы: на вооружение расходуются природные ресурсы, которые принадлежат всему человечеству, а не НАТО и ОДКБ; планета имеет ограниченные размеры, поэтому ресурсы, необходимые для жизни человечества, не бесконечны и нерациональное расходывание их лишит будущие поколения человечества основы жизни; человечество погибнет в ядерной войне - будет поставлена точка в кущем процессе соморазрушения и самоуничтожения.

Всё Вы правильно говорите, Александр! Только, на мой взгляд, разоружение зависит не только от руководителей стран, но и силами за ними стоящими! Конечно, пропаганда должна быть несомненно, но . . . Будешь слабым, тебя сожрут мгновенно! Вон какие богатства у России!!! Так что не будьте наивным!

Да я просто стараюсь здраво рассуждать и не идти на поводу эмоций. Утрирую: за столом два игрока, у одного главный козырь - военная мощь блока НАТО, у другого козыри - природные ресурсы. Игра явно не равная - один игрок с позиции cилы выбивает санкциями козыри у другого. Можно, сопротивляясь, долго играть, конец предсказуем. А чтобы упредить проигрыш, надо выбить у первого игрока главный козырь. Разве здесь нет логики?

Знать бы как выбить! Сегодня, думаю, только дебилу не ясно, что, если бы Крым не стал российским, то военные корабли НАТО уже были бы там! А санкции только говорят об экономической слабости России перед Западом. История говорит, что Россия должна быть самодостаточной. Тогда будут уважать и "дружить". А если ракеты размещены под носом у "друга", то не имеет значения его, скажем, десятикратный перевес. Чтобы его уничтожить, достаточно имеющегося!

А Вы уверены, что, при соотношении десять к одному, одна часть способна уничтожить десять? Помоему 10 частей могут уничтожить 10.

Не хочу рассуждать о том, в чем мало что понимаю. Если у тебя под носом в нескольких десятках минут лета расположены ракеты, а твои ракеты (пусть десятикратно больше) - в нескольких часах лета, то кто имеет преимущество? Когда Хрущев расположил ракеты на Кубе, с ним разговор был совсем другой! Думаю, Вы меня поняли.

Пускать ракеты с ядерным оружием в сторону противника не выгодно никому! Неизвестно чем обернется!

Вы мне же направили мой вопрос.

неужели Вы считаете, что кто-то один, да еще под давлением народных масс, разоружить весь мир**... это не вопрос с моей стороны, а скорее рассуждение.

Значение ЛИЧНОСТИ в истории никто не "отменял", главное "закинуть удочку" в мировое "болото", а потом пустит в ход способность убудить всех "квакающих" в необходимости всеобщего разоружения. Тем более есть ВЕСОМАЯ аргументация.

Вы первый, кто поставил медицинский диагноз.

Ещё Хрущёв участвовал в этих инициативах.

Может он не был настойчив и убедителен.

В 60-е годы было очень сильное антиядерное движение.

Не увенчалось успехом, но "вода камень точит".

Разве отсутствие ядерного оружия породило на Украине гражданскую войну?

Кормушка для кого (?) - для народов, которые погибнут в ядерной войне рядом с чьей-то кормушкой.

Ну мы же, как избиратели, даем наказы тем, кого выбираем во власть (?), чтобы выбранные, размышляя "по-своему", размышляли и по "нашему" .

Мы избираем того, кто ,как нам кажется, думает так же, как и мы

Ну если мы не думаем о ВСЕОБЩЕМ РАЗОРУЖЕНИИ с целью упреждения ядерной войны, то и они не думают. Планета и человечество обречены на гибель.

Ну тогда чего панику поднимать?

Мы, в свое время, не "подняли паники" (нас "убаюкал" пакт Молотова - Риббентропа о не нападении) и получили войну, Наступим очередной раз на "грабли" ???

Если на планете не будет оружия, то не будет и армий. Каждый народ будет кормить достойно себя.

Можно считать, что никто из глав не "созрел"?

Да ладно, чего это вы уж о них так.... Они вроде только такими инициативами и занимаются..... инициативами только

Что-то не видно, что они занимаются конкретной инициативой разоружения, пока проглядывается инициатива гонки вооружения. Не так ли?

Которые никому не пригодятся после ядерной войны, которая станет пределом гонки вооружений.

Ну они на Луне покупают землю!

А кто продавец?.Кто хозяин луны?

У кого деньги, те и хозяева!