Дильшод'$
Дильшод'$

А как Вы думаете! а по темпераменту человека можно по рекомендовать на таких работ как например: 1. Холерики, на руководящих зам руководящих должностях. 2. Сангвинники, на шоу бизнес, клоунаду, цирк. юмористическо-комедийно-развлкательных программ, 3. Флигматики, на длительно-выносливых работ где требуется терпения. 4. Меланхолики, на таких работ где связанно в области науки. Как Вы считаете? Это приемлимо для таких темпераментных типа людей?

480
19
1
Ответы
BS
Boris Skopenkov

Думаю, здесь вкралось множество ошибок... 1. По вашему рецепту - не годятся. Импульсивны, не готовы анализировать ситуацию. Сангвиники или флегматики БОЛЕЕ пригодны для таких должностей. (Подвижность и рассудительность...)3. Удачно выбранный вами вариант. 4. Меланхолики - пригодны для спиритических сеансов и изотерики. В науке им делать нечего. В религии ещё - туда-сюда...

2
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Возможно. Но это мое мнение.

1
BS
Boris Skopenkov

Хорошо обмениваться мнениями...🙂

1
Св
Светлана_Светлана

Если холерик будет начальником он всех заебет, если это невоспитанный холерик с диктаторскими замашками. Так что ещё много факторов.

1
1
Дильшод'$
Дильшод'$

Ну это мое личное мнение.

1
Андрей Толстый
Андрей Толстый

хз. всё очень неоднозначно и спорно.
как правило нет людей чисто одного темперамента. чаще встречается их смесь в одном.

2
0
ЛЧ
Лариса Черепанова(Павловская)

я тоже считаю что профессия определяет характер

2
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Я тоже так считаю.

1
Нонна***
Нонна***

Холериков на руководящие состав нельзя точно

3
1
Дильшод'$
Дильшод'$

Но это мое мнение.

1
Нонна***
Нонна***

С точки психологии провпюальное мнение

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Возможно.

1
ОШ
Ольга Шварц

Почему бы и нет, под все можно подстроиться

4
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Но так нормально получится?

1
ОШ
Ольга Шварц

Нормально

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок. Спасибо.

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Красиво выглядишь.

1
Оленка
Оленка

Что ж у тебя такие большие вопросы сегодня

3
0
Дильшод'$
Дильшод'$

С табой общаться хочу. Влюбился в тебя. Из за этого.

1
Оленка
Оленка

Ты мне льстишь)

1
Дильшод'$
Дильшод'$

😀😀👌👍

1
Са
Сара

Вы хорошо распределили, мне нравится

3
1
Дильшод'$
Дильшод'$

А я тебе нравлюсь?

1
Са
Сара

Конечно, без сомнения

1
Дильшод'$
Дильшод'$

😁😁😁

1
Эл
Эльвира

Первое и второе поменять местами.

2
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок.

1
Татьяна Морозова
Татьяна Морозова

а хорошо бы слаженный *букет*

3
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Смысле? Не понял.

1
Татьяна Морозова
Татьяна Морозова

всего из перечисленного по немного...)

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок

1
OZ
Olga Zhilisbayev

Интересный подход

3
0
Дильшод'$
Дильшод'$

А что? Что то не то?

1
OZ
Olga Zhilisbayev

Да все в порядке. В этом есть смысл

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок. Понял. Спасибо.

1
МБ
Марианна Бородина

всё условно

0
1
СД
Светлана Дмитренко

приемлемо

1
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок.

1
Алиса Лиса
Алиса Лиса

Я против.

0
0
Иногда-Никогда
Иногда-Никогда

Вполне

1
1
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок.

1
Ht
Https://Masterstl.ru/M/Ekaterina_1361810

Можно

0
1
Ми
Мила

Нет.

7
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Почему?

1
Ми
Мила

Руководитель- холерик- всех матом обложит, вспыльчивый очень.Лучше флегматик.

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок. Но это мое мнение.

1
Ми
Мила

С флегматиками согласна.А вот меланхолик всю научную работу запорит.

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Возможно.

1
Ми
Мила

А начальник- сангвиник,зам- флегматик.

1
Дильшод'$
Дильшод'$

Ок

1
Ви
Викинг

Л

1
0
Дильшод'$
Дильшод'$

Смысле? Не понял. ?

1