Много всего..

...достоверной и правдивой информации мало не бывает.

Вся правда относительна..кроме истины...(которую знает только Бог)

НАСА и современная астрономия утверждают, что Луна представляет собой твердое шаровидное тело, похожее на Землю, куда человек на самом деле летал и по которой ходил. Они утверждают, что Луна не является люминесцентным планетоидом, который принимает и отражает весь свой свет от Солнца. Реальность такова: Луна не является твердым телом, оно явно круглое, но не шарообразное, и ни в коей мере не является похожей на Землю планетой, на которую люди могли бы ступить. На самом деле, Луна в значительной степени прозрачна и светит полностью самостоятельно своим собственным уникальным светом.

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют.

Свет, который отражается, обязательно должен обладать теми же свойствами, которые имеет отражение, но свет Луны совершенно отличается от света Солнца, поэтому свет Луны не отражается от Солнца. Свет Солнца красный и горячий, а Луны бледный и холодный - Солнце сушит и сохраняет некоторые виды рыбы и фруктов для пищи, таких как треска и виноград, но свет Луны способствует гниению

Хорошая лекция! Лучше расскажи, как там на той стороне? Гондурас не беспокоит? Пора им из тени на наших баб дрочить. Америкосы обещали! Астронавты, блин!

Никто не сможет оспорить тот факт, что даже узкий серп молодой Луны даёт светимость точно такую же, как и соответствующий
ему по площади центральный участок половинной Луны. А это означает, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей, чтобы они всегда
отражались от её поверхности именно к Земле!

Но когда наступает полнолуние, светимость Луны скачкообразно увеличивается. Это означает, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отраженный свет на
два основных направления – к Солнцу и Земле. Отсюда следует другой ошеломительный вывод о том, что Луна является практически невидимой для наблюдателя из космоса,
который находится не на прямых отрезках Земля-Луна или Солне-Луна. Кому и зачем понадобилось прятать Луну в космосе в оптическом диапазоне?…

Владимир любое бл.дство на небе под науку приспособит. Лобачевский!!!

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют.

Свет, который отражается, обязательно должен обладать теми же свойствами, которые имеет отражение, но свет Луны совершенно отличается от света Солнца, поэтому свет Луны не отражается от Солнца. Свет Солнца красный и горячий, а Луны бледный и холодный - Солнце сушит и сохраняет некоторые виды рыбы и фруктов для пищи, таких как треска и виноград, но свет Луны способствует гниению

Под прямыми солнечными лучами термометр будет показывать больше градусов, чем другой термометр, помещенный в тени, но под лучами прямого лунного света термометр будет показывать меньше, чем другой, помещенный в тени. Если свет Солнца собирается большой линзой в точку фокусировки, то это может создать большое количество тепла, в то время как свет Луны, сфокусированный так же, не создает тепла. В "Медицинском журнале Ланцета" от 14 марта 1856 г. приведены отчёты о нескольких экспериментах, доказавших, что сконцентрированные лунные лучи на самом деле могут снизить температуру на термометре более чем на восемь градусов.

меня ОЧЕНЬ сильно беспокоят приколы середины 19в . Вот просто по году эксперимента - НЕ ВЕРЮ ! щас его повторить дело 1 часа .

Опять же, если Луна является сферой, которой она считается, то как может её поверхность отражать свет Солнца? Если её поверхность была бы массой полированного серебра, свет бы не отразился более чем от незначительной точки! Установите посеребрённый стеклянный шарик или шар значительных размеров перед лампой или огнем любой величины. Будет видно, что вместо всей поверхности отражённого света, будет светиться только очень маленькую частью. Но вся поверхность Луны ярко светится! Если она является сферой, то такое свойство или эффект совершенно невозможно.? отраженный луч сферы по радиусу-точка, а не вся сфера как у луны???

Оптика - одна из моих профессий . Я и говорю , что там блудняк какой-то . Интересен вариант с полнолунием . Это как ? Земля должна перекрывать Луну . Это если не вспоминать что иногда луна освещена с другой стороны от солнца

Вот .что и интересно ,как это возможно...

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют.

Свет, который отражается, обязательно должен обладать теми же свойствами, которые имеет отражение, но свет Луны совершенно отличается от света Солнца, поэтому свет Луны не отражается от Солнца. Свет Солнца красный и горячий, а Луны бледный и холодный - Солнце сушит и сохраняет некоторые виды рыбы и фруктов для пищи, таких как треска и виноград, но свет Луны способствует гниению

Вы не ответили на мой вопрос)

Проще говоря, если предположить, что у Луны имеется некое свойство направленного рассеяния света, то приходится признать, что отражение света меняет свой угол в зависимости от положения системы Солнце-Земля-Луна. Никто не сможет оспорить тот факт, что даже узкий серп молодой Луны даёт светимость точно такую же, как и соответствующий
ему по площади центральный участок половинной Луны. А это означает, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей, чтобы они всегда
отражались от её поверхности именно к Земле!

Но когда наступает полнолуние, светимость Луны скачкообразно увеличивается. Это означает, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отраженный свет на
два основных направления – к Солнцу и Земле. Отсюда следует другой ошеломительный вывод о том, что Луна является практически невидимой для наблюдателя из космоса,
который находится не на прямых отрезках Земля-Луна или Солне-Луна. Кому и зачем понадобилось прятать Луну в космосе в оптическом диапазоне?…

Опять же, если Луна является сферой, которой она считается, то как может её поверхность отражать свет Солнца? Если её поверхность была бы массой полированного серебра, свет бы не отразился более чем от незначительной точки! Установите посеребрённый стеклянный шарик или шар значительных размеров перед лампой или огнем любой величины. Будет видно, что вместо всей поверхности отражённого света, будет светиться только очень маленькую частью. Но вся поверхность Луны ярко светится! Если она является сферой, то такое свойство или эффект совершенно невозможно.

Учитель мой, что же вы мне мне с утра пораньше так мозги выносите

Всё не читал, извините - лень, но в самом конце по поводу размеров отражения - вся Луна по сравнению с размерами Солнца и есть не более, чем точка, сопоставьте масштаб. Так что довод бездоказателен.

Отражатель на машине сделайте выпуклым(сфера) и машина на будет освещать дорогу...свет идет по радиусу..только точка....а Луна сфера а светит полностью..Вывод?

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют.

Свет, который отражается, обязательно должен обладать теми же свойствами, которые имеет отражение, но свет Луны совершенно отличается от света Солнца, поэтому свет Луны не отражается от Солнца. Свет Солнца красный и горячий, а Луны бледный и холодный - Солнце сушит и сохраняет некоторые виды рыбы и фруктов для пищи, таких как треска и виноград, но свет Луны способствует гниению

КАК ПОЗНОВАТЕЛЬНО

Опять же, если Луна является сферой, которой она считается, то как может её поверхность отражать свет Солнца? Если её поверхность была бы массой полированного серебра, свет бы не отразился более чем от незначительной точки! Установите посеребрённый стеклянный шарик или шар значительных размеров перед лампой или огнем любой величины. Будет видно, что вместо всей поверхности отражённого света, будет светиться только очень маленькую частью. Но вся поверхность Луны ярко светится! Если она является сферой, то такое свойство или эффект совершенно невозможно.? отраженный луч сферы по радиусу-точка, а не вся сфера как у луны

ВОЗМОЖНО

Ни одна планета не способна на такое..кроме Луны..

мо быть....мо быть....:??????

Все возможно..

И невозможное - возможно!

И невозможное - возможно!

Когда заканчиваются аргументы..переходят на личности.. ..

Мне неинтересно обсуждать ненаучную ерунду.

Как раз ученые и не могут объяснить этих явлений...вы собирались.. .

Нет , не собирался. При Вашем уровне знаний это бесполезно.

Надеюсь, что вы не всегда так глупы, а лишь сегодня.....

Я не прятала от вас эту информацию))

Вы спросили..Что же.....я ответил..

Хорошо..

НАСА и современная астрономия утверждают, что Луна представляет собой твердое шаровидное тело, похожее на Землю, куда человек на самом деле летал и по которой ходил. Они утверждают, что Луна не является люминесцентным планетоидом, который принимает и отражает весь свой свет от Солнца. Реальность такова: Луна не является твердым телом, оно явно круглое, но не шарообразное, и ни в коей мере не является похожей на Землю планетой, на которую люди могли бы ступить. На самом деле, Луна в значительной степени прозрачна и светит полностью самостоятельно своим собственным уникальным светом.

Наши предки в далёком прошлом летали на Луну.Это подтверждают ,обнаруженные на ней техногенные сооружения

Ситуация объясняется регенерацией частоты кадров при видеонаблюдении.Примечательно,что при наблюдении звезд,Солнца такие явления не зафиксированы.
Другое объяснение- это инверсный след самолета,где в процессе увеличения,самого самолета не видно.
Следующее толкование -атмосферный эффект при резкой смене давления и температуры на границе дня и ночи.

а устаревшие технологии голограммы?

Масса Луны сравнительно велика, и сама она находится довольно близко, вызывая приливы на Земле. В океанских водах на обращённой к Луне стороне формируется приливная волна (такая же волна формируется и на противоположной стороне). Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, приливная волна находилась бы точно под Луной, которая притягивает её к себе, и бежала бы по поверхности Земли с запада на восток, совершая полный оборот за один сидерический лунный месяц (27 дней 7 часов 43,2 минуты).

Однако Земля вращается «под» этой волной, совершая один оборот за сидерический день (23 часа 56 минут 4,091 секунды). В результате приливная волна бежит по поверхности Земли с востока на запад, совершая один полный оборот за 24 часа 48 минут. Поскольку Земля отнюдь не является гладким шаром, на каждую из этих двух приливных волн регулярно «набегают» восточные берега материков, омываемых Мировым океаном («набегают» именно материки на волну, поскольку Земля вращается быстрее обращения Луны). Из-за этого приливная волна смещается вперёд по направлению вращения Земли, опережая Луну.

я не говорю что Луны нет, просто мы видим что нам транслируют а что за голограммой?

Карта Луны, на которой изображены места прилунения аппаратов
Список искусственных объектов, которые достигли поверхности Луны.

Общая масса всех искусственных объектов, достигших поверхности, составляет более 180 тонн. Объекты можно условно классифицировать следующим образом:

Автоматические космические аппараты, предназначенные для достижения лунной поверхности
Автоматические искусственные спутники Луны, сведённые с орбиты
Посадочные ступени пилотируемых кораблей
Сведённые с орбиты взлётные ступени пилотируемых кораблей
Разнообразное оборудование и предметы, оставленные экипажами пилотируемых кораблей
Отработанные ступени ракет-носителей

konesno luna svetit,i mozete zavtra zsitit desertaciu polucit nobelskuju premiu ,,i mne kupit hamburger,,,takze mozete poiti v durdom i nevohodit at tuda,,,VI POLNIJH DEBIL

Можно было бы тебя и обидеть, конечно, но природа уже справилась за меня.

ti gariucevo nazabut zavesti stob luna svetilo,,stob agurci nepoveli

Свет Солнца золотой, теплый, сухой, защищающий и обеззараживающий, в то время как свет Луны серебристого цвета, прохладный, влажный, вызывающий гниль и способствующий заражению. Лучи Солнца уменьшают горение костра, в то время как лучи Луны увеличивают горение. Растительные и животные вещества под воздействием солнечного света быстро сохнут, сокращаться, сворачиваются и теряют плотность, разлагаться и гниют.

Свет, который отражается, обязательно должен обладать теми же свойствами, которые имеет отражение, но свет Луны совершенно отличается от света Солнца, поэтому свет Луны не отражается от Солнца. Свет Солнца красный и горячий, а Луны бледный и холодный - Солнце сушит и сохраняет некоторые виды рыбы и фруктов для пищи, таких как треска и виноград, но свет Луны способствует гниению

Большего бреда я ещё не читала.

Никто не сможет оспорить тот факт, что даже узкий серп молодой Луны даёт светимость точно такую же, как и соответствующий
ему по площади центральный участок половинной Луны. А это означает, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей, чтобы они всегда
отражались от её поверхности именно к Земле!

Но когда наступает полнолуние, светимость Луны скачкообразно увеличивается. Это означает, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отраженный свет на
два основных направления – к Солнцу и Земле. Отсюда следует другой ошеломительный вывод о том, что Луна является практически невидимой для наблюдателя из космоса,
который находится не на прямых отрезках Земля-Луна или Солне-Луна. Кому и зачем понадобилось прятать Луну в космосе в оптическом диапазоне?…