Через суд, но имейте в виду что возвращать он будет по крохам и возможно вашей жизни не хватит чтобы всё с него получить...
Эта расписка,не заверенная нотариусом, не является юридическим документом. Она может и составлена не правильно.
взыскать можно через суд, но если денег нет, то и отдавать он будет по 1000 руб в месяц, пока рак на горе не свистнет
Я только слышала, что такая расписка обязательства никакого не дает. Силуимеет только натариально заверенная
помоему есть упращенная процедура взыскания . сам не могу уж 7 лет забрать помог блин фуру купить .............
Свидетели расписки ,? Ну вроде что то такое было у людей ,там экспертиза вроде еще нужна ,почерк сверить.
Суд. Решение. Судебные приставы найдут, что взять или, как прижать. Опытные они да и сумма не великая...
думать надо прежде чем давать. ты ведь специально дал. чтоб забрать у него всё. пустить его по миру
А дальше что? Я и обратился к компетентным людям, у которых есть практика, чтобы знать, на что рассчитывать! Какие варианты решения суда наиболее вероятны?
ооооооооо нет ничего более неприятного иметь дело с клиентом который хочет знать решение суда. заранее. я давно таких отшиваю. не смотря на гонорар. и вообще не беру дел где результат. непредсказуем
Да, уж, первый раз вижу адвоката, которому нужно повторять два раза, повторяю: мне не нужно заранее знать решение суда, мне нужны ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ как суд может обязать должника выплачивать долг - из имущества, из доходов, а может ли вообще не обязывать, если должник банкрот?
для того чтоб разобраться в ситуации. надо знать всё. а не пару предложений. как написана расписка. что в ней написано. какие условия прописаны. какие сроки указаны. и почему вы не обратились в суд. может в рамках добровольного погашения долга. вы совершили неправомерные действия. понуждая исполнить обязательства
Ну вот, это уже кое-что, есть над чем подумать, спасибо!
В расписке есть паспортные данные заёмщика? Может, еще и двое свидетелей? Обращайтесь смело в суд.
..расписка имеет юридическую силу .. обратитесь в суд . а если есть свидетели , то приведите и их..
третье лицо " свидетель " в расписке есть ? почти никак с официальных доходов . "только совесть "
Через суд, приставы найдут с чего взять. Это не крупная сумма, я возвращала гораздо большую.
В связи с описанной ситуацией вспомнил еврейский анекдот. Но там даже расписки не было...
Через суд,,если конечно он платежеспособный, а если нет,то будете как алименты получать.
через суд, в порядке искового производства, затем к судебным приставам исполнителям
В судебном порядке. Не знаю как у вас, но у нас расписка тоже имеет юридическую силу.
Мне юристы объясняли, рукописная расписка - самая сильная без никаких заверений.
Но у человека действительно сложная ситуация, зарплата маленькая, а в семье ребенок-инвалид, каким образом суд может обязать его вернуть долг?
Вам его уже жаль... Трудная ситуация.. Предложить взять ссуду, отдать вам деньги а с банком пусть расплачивается, %% платит... Или пусть вам платит, хотя бы по 5 тыс в месяц.. 200:5=40.....3.5.года. ну а как ещё?
Мне его не жаль. Абсолютно. Я просто оцениваю свои шансы в суде.
В любом случае ему всю сумму сразу не осилить..
Назначат процент от дохода. И будет выплачивать пока не погасить.
Скорей всего, никак.расписка, не заверенная нотариусом, не имеет юридической силы.
Расписка без заверения нотариусом также имеет юридическую силу. В соответствии с положениями статьи 164 и 163 Гражданского кодекса Российской Федерации расписка не требует нотариального заверения!
У меня есть расписка от приставов на более 500 000 рублей - ничего не взыскивается((((
Через суд. Суд принимает расписки и не обязательно заверенные нотариально.
расписка без нотариуса тоже имеет силу в суде. я проходила такую процедуру