Я думаю, что неуспешные люди с проблемами не имеют преимуществ на выборах. Нужно, чтобы был человек успешным, добившимся чего-то, не иметь текущих проблем. Не так разве?

Добившийся чего-то , сделал это не в одиночку!! У него есть команда ! Вот команда и будет потом"рулить" страной!! Ведь не Байден же "правит" , а те , кого мало кто знает из народа.

Вы не поняли того, о чем мы говорим. Хорошо. Вот так. Будут ли голосовать за такого кандидата в президенты, у кого все бизнесы обанкрочены, одни долги перед всеми и показать нечего?

Нет.

Вот и я о том же. И сам человек не идиот, не пойдёт в президенты, понимая это.

Конечно. Это крайняя стадия. До этого есть масса других возможностей. Революция нужна тогда, когда во главе стоят те, кто не справляются с ситуацией, усугубляют её и власть не передают более умным и правильным. Более того, для революции нужны предреволюционные предпосылки - и если их нет, то и думать не о чем.

А о последствиях от революционных действий и борьбы я хорошо из истории знаю - страна 10 лет в убытках после Ленина была. А потерь сколько!? Другие страны только и ждут, чтобы страна ослабла, чтобы её захватить или какие-то выгоды свои получить. Что отчасти сейчас и происходит. Этому всему в школах учить нужно.

Мало кто задумывается об этом..

К сожалению..

Вот таких нельзя пускать в политику. Согласны?

Согласен на 101 %.

ет вам к историкам. не силён я в этом. ..коммунизм появился. бабы сильнее стали ( появилась возможность капризничать на мужей их работодателям, а там их теребунькали). ..про кулаков чего то.. Не знаю в общем ничего

И тд. Изучайте.

спс

Знаете, сколько раз, оказывается, великобритания сталкивала Россию с другими странами? https://dzen.ru/a/YOAxTXZx8T8BmIck

по дзену не хожу!это подконтрольные сайты.сталкивали их...цирк!вы сколько нападали?

Кто не хочет знать историю и глаза на правду открывать - глуп и труслив. Удачи.

мне не с ваших уст учить и знать историю.Я ее своими путями нахожу.И ваша рекомендация мне не нужна

Несколько заинтересованных групп бывает.

Очень может быть. Порулит многие хотят.

На вопрос Как ответить

?

Нисколечко. Они меня лишили всех премий и доплат, живу на одну зарплату. Меня интересует лишь вопрос справедливости. Почему им позволено воровать у государства? Потому что они начальники? Использование служебного положения в личных целях обогащения? Ну это преступление

У Вас зависть. Вас денег лишили, вот Вы и злитесь...

Да неправы вы Макс! Мне хватает и одной зарплаты. Вполне. На два кусочека колбаски. А вот эти твари воруют у государства и им все мало. Вот это меня не устраивает. У них дачи, квартиры машины, золото, а им все мало! Сколько же надо человеку чтоб нажраться в 77 лет? Смешно!

Они заслуженно наверху? Сначала это определите, потом можно дальше говорить.

Они пойдут на пенсию. Наверху они незаслуженно. Все просто. Вор должен сидеть в тюрьме как говорил классик. В лучшем случае их уволят это им будет счастье

Вот я о том и говорю. Часто могут быть волки в овечьей шкуре. Власть возьмут, прикрывшись благими словами и обещаниями, а потом страну за жвачку продадут, все её ресурсы разделят, и пойдут на поводу у иностранцев...

Так может думать только тот кто ненавидит, не верит, не видит сколько хорошего человек сделал. Бесполезный разговор

Вы о ком говорите ? Я никого не имею ввиду, просто мысли говорю.

Желаю хорошего нового года. Пока

Спасибо. И Вам.

В смысле?

Жить по человечески

А нынче эта мысль куда-то делась?

Почему? В голове есть.

Это хорошо. Значит где-то еще есть такие люди.

Ну а почему нет то!?

Маловато.

Да вот, думаю, тенденция такая вырисовывается... Чтобы кто-то среагировал не так (обиделся) и так (отдрессировался)...

Крутая психологическая ловушка. Двойная игра.

....................................

Разобрать нужно.

А если этот человек ещё не был у власти? На выборах просто участвует...

Ну да. Так как понять это?

Надо выбирать порядочных

А как с этим быть?

Вряд ли...

Так а спрашивать пробовали?

Ну вот тут спросил - смотрю ответы.

Ну смотри дальше скоко еще крови прольется, а ты смотри

Чьей крови то и когда что прольётся?

так?

А мне зачем это нужно, если он что-то хочет для себя и от меня пытается требовать этого же (например, революции, поддержки беспорядков в Норильске и тд)!? Если мнения не совпадают - я не буду за него голосовать. Так?

так

Ну вот, всё логично. И потом, я не лох, в политике в чём-то разбираюсь, своей стране плохого желать не буду, вредоносных и потенциально опасных для страны политиков не поддержу...

Ну так что? Достаточно послушать что он хочет, что предлагает, увидеть что-то делает и тд. Так всё?

-нес дикий бред!--

Ну а на хрена такой нужен?

-задание-вот и водил!--

Ясно.

Зеля - он кролик чей-то.

Просто перехвалили...пацана ...

Он боится. Кролик и трус.

Да там с самого начала блеф...

Фио есть?

их 99%

Называйте.

да пошел ты

Ну да. А п словам разве нет?

Сколько они всего наобещали ,сами знаете чего их слова стоят.

К если слова негативные для страны и народа?

Пример?

Ну, например, что нужно создать и поддержать беспорядки и бунты в городах и на предприятиях.

Это работа спецслужб.. Пятой колонны. Такое не афишируют.

Ну о чем это говорит? Хорошего или плохого хотят?