Вся разница в губках "уточкой". Раньше просто не умели так. 
Сравните фильмы прошлого, да хотя бы двух "Виев" . То же самое.
через 70 лет современные тоже будут казаться искусством 
Купите фотоаппарат 30 х годов и творите сколько душе угодно!
да, искусственный интеллект не дотягивает до настоящего..)
Ничего подобного!!!Просто нужно уметь находить и снимать!!!
сам печатал и потом сына учил. получал массу удовольствия
Что становится обыденным,уже искусством быть не может......
если профессиональная фотография, то и сейчас искусство.
А у меня есть фотографии начала 20 века. Вот это качество!
А мне современные нравятся. http://komotoz.ru/photo/krasivye_photo_prirody.php
Да раньше говорят с дубина и бегали за каждым. сусдиком
Это смотря чем снимать, и смотря кто это будет делать...
фотоателье ранее, ноныча студия)))
так там художник творил, а сейчас ремесленник. фотохудожник большая редкость...
в любом фотоателье творили раньше, сейчас точно мастера не сыскать
Раньше фотограф вкладывал душу,а сейчас технологии.)))
Профессионалы и сейчас в основном снимают на пленку...
Есть в твоих словах бооольшаая доля правы!!!! БуХать!!!!
как и фильмы, из кучи хлама можно извлечь бриллиант.
сейчас в моде обработка а не искусство фотографии
тогда фотография была событием. сейчас ведь нет?
и всё равно и сейчас есть очень иньересные фото, целые выставки 
это возможно мастера снимали, а рядовое фотоателье щёлк и все, иногда даже не очень и похоже почемуто
тогда без промаха у тех кто умел
сейчас такая же фигня, только тех кто не умеет, больше) вот и всё. есть и сейчас фото аля тридцатые и мого много других форматов, не менее интересных и красивых
я не видела хорошего цветного фото вообще ни у кого
а я видел и много и не просто хорошее, а гениальное)) нужно поискать.
вот в том то и дело, что на пленочный фотоаппарат снимали все и бали фото намного лучше, чем сейчас на цифре
