Почему Новосибирский театр отказался от сюжета про православного ежика, утопившего на крещении белочку в проруби?

Уничтожить государство, человека- Это посеять сомнение в его вере. Без веры Люди не выживают. Поэтому нельзя допускать вольные репризы проходимцам в святой сфере.

Это тот же скрытый вариант французской карикатуры над пророком Мухамедом. Нельзя ерничать над истинно верующими людьми, что-то святое должно сохраняться...

Видимо, ежик принадлежал к православной церкви Украинского патриархата... (сорри, если непреднамеренно нахамила!)

серьезно? трагический сюжет незначителен, по сравнению с оскорблениями чувств верующих, вот это приплыли!

пропаганда алкоголизма же, белочка намек на белую горячку, да и сюжет явно в нетрезвой голове рожден

боже..я бы на месте этого театра тоже бы от такого сюжета и постановки отказалась

у всех свои половые недостатки сказал батюка Фрейд вылезая из землицы без штанов

Вы видели православных зверей? А зверей мусульман? Евреев наконец?

ну ежик же православный утопил белочку а она из заповедей неубий

Та где ж ему (ёжику) рядом с кактолическим Тангейзером валяться!

Может потому, что белочка не потопляема?!?! Особенно в Сибири)

В постановке для детей - сцены жестокости - не допустимы!

Видимо, основанное на реальных событиях не допускается.

Потому что это был обыкновенный несчастный случай

Как могли! и почему? никто не хотел играть белочку?

Потому что это бред, и нельзя это детям показывать

Церковь наложила эпитимью на это произведение.

страшилка какая то - и правильно, что отказался.

У наших театров,порой.чересчур смелые сюжеты".

О, какой сюжет, но умного в нем нет ни грамма.