-да; просто это такой взгляд, Адам и Ева, рассматривается как один человек..

нифига))) 2 человека было создано: мужчина и женщина (так и сказано), т.е. 2 подобия с 2х образов. а потом как-то "замяли" это дело и остался Адам один на один со своим создателем... а дамы ушли - ибо нафиг надо)))

-да; человека два не бывает, вот именно что Бог сотворил одного человека, людей много, а человек только один единственный в своём роде. Люди обозначаются как прах земной, это тот ресурс из чего был создан человек, мужчина и женщина вместе составляют одного человека, (об этом стоит почитать внимательно,"как написано")-хотя их и можно принять за два и посчитать рас два, но написано что не так. Да. если говорится о мужчине и женщине, и что они один человек, то это весьма символично сказано, надо думать что все мужчины и женщины есть один человек. В другом месте прямо так и сказано; "Народ встал как один человек." Библия говорит о единстве, вместе вы сила, то есть один человек. Когда же вы разобщены, вы просто люди, "прах", ничто. Адаму сказал Бог, из праха ты вышел, в прах и возвратишься. Вот почему сказано в Новом завете, надобно вам родиться с выше... .

ненене))) там четко сказано: "мужчину и женщину сотворил их." не единого, а ИХ... а на 7 день дамы уже не было)))

-да; собственно именно это и имеется в виду; но на глубинном уровне они в буквальном смысле сцеплены друг с другом, а двое это для наблюдателя..

-да; кто вас такому надоумил, плюньте ему в суп..

-да; вероятно что так, мужчина имеет в себе женское начало, как женщина мужское...

-да; "Ребро Адама"..

да, Адам- образ и подобие человека

-да; когда мы говорим о человеке, то наши мнения могут быть далеко не однозначны, разносторонни, как в позитивном, так и в негативном плане. Совсем не так когда мы говорим о Боге, и не случайно, ведь Бог это начало всего творения, с этой стороны, Он сотворил человека по образу и подобию своему, другими словами, мы только можем распознавать черты и характер Божьего образа, или если говорить точнее, того что от него осталось. Не случайно Бог запретил делать всякие изображения Его подобия, с целью поклонения им как безжизненным творениям рук человеческих. Другое дело, Бог о котором мы говорим и свидетельствуем постоянно, может даже несознательно но Его имя у нас на устах, Его Святой Дух может посещать нас, наполнять своим присутствием... Потому Бог познается, Его имени произнести мы не можем, а соприкасаясь только от части мы можем освящаться, преобразуясь по образу Его..

надо стремится.

-да; вот вам один не без основательный вопрос. Как вы думаете, Верный Самому Себе Бог, требовал бы от нас людей, быть совершенными, не дав нам сего прежде?

да он не против,надо заслужит такой высокий награды с его запеведями смиренность,подданство,что бы не было надо отдаться на все 100 и он вынужден будет защитит вас любых ситуациях и испытатание будет без пощщадно.

-да; хоть вы ответили несколько пространно, но все равно спасибо, я понял вашу точку зрения о Боге...

он не злой, но хочет чтоб все было от душы он все равно прочитывает ваше мысли,если будет сомнение то он отверниется.Мой любимый отец позволь мне приблизится к тебя дай мне любит тебя спаси мне и мою смею и меня обешаю любит тебя приблизится к тебя и быт твоим сыном обещаю я оставлю все за ради тебя и буду служит до конца свой жизни я благодарен за то что ты мой отец,любимый господ прости нас за грехи.упражнайтес руглилярно и все наладится и вы спасётес.

-да; о чём это говорит, всё одно одно и есть... .

-да; думаете кто-то прикалывается..

думаю сейчас ее стоит продавать в разделе анекдоты)))

-да; странно однако..

я атеист этим все объясняется

-да; ты дебил..

-да; она тоже человек, и они вместе, как сказано, один человек, а значит и все сотворенные Богом, это один человек, а люди не есть человек, как написано из праха ты был взят и в прах возвратишься, образно вырождаясь люди они "прах" ничто, в них нет дыхания Бога, они мертвы для Бога; тогда как человек сотворённый из "праха земного" то-есть из людей, в котором Его дыхание, образно выражаясь.. ведь Библия, написана на языке образов..

-да; может вам по чучмекски?

а мне очевидно иное - но не будем спорить .

-да; я представил по моему ясно, почему так думаю, а ваше короткое замечание, только больше вводит в недоумение, так скажите почему вы считаете что нет..?

Вы знаете , я очень высоко оцениваю женщин , их роль в человеческом сообществе . . и не могу допустить их принижение . В любом случае - я всегда буду жестко защищать их .

-да; такой довод не является корректным, тем более что в Писании, в данном случае Библия имеется утверждение, что пол роли не играет, имеется ввиду приоритетной.. Это вы здесь можете бороться за права униженных женщин, что касается духовного взгляда, тут нет никакого принижения; как например понятия маленький грех и большой, грех в любом случае является грехом, и за всякий грех следует одинаковое наказание.

не знаю , я и не теолог и никогда не изучала православие