Должен ли учитель извиниться перед учеником, если не смог заинтересовать его своим уроком?

Не знаю стоит ли извиняться, но грош цена тому учителю который не заинтересовывает своего ученика...

Я полагаю. что нет. Должен заинтересовывать, если ученика вообще что-то может заинтересовать

Учитель заинтересует ученика своим уроком, т.к. ученик уже заинтересован в получении знаний

Не уверена, что должен. Ещё не известно, что за ученик и что вообще его может заинтересовать.

еще чего,он учиться не хочет,а учитель извинятся должен,их теперь пол класса в школе таких

Нет, надо учитывать особенности детей, кому-то ближе гуманитарные, а кому-то точные науки.

может ещё на колени перед ним встать? А если ученику кроме тик тока ничего не интересно?

Нет,конечно, ведь преодолеть тупость некоторых своих учеников ему, бывает, невмоготу...

Должен ли клоун извиниться перед царевной несмеяной за то, что не смог её рассмешить?

Ученик - это тот, кто хочет учиться. Знания накапливаются и все встает на свое место.

нет, не должен, урок не цирк, не театральное зрелище, а трудная и кропотливая работа

Нет. Обучение - всегда взаимный процесс. Не может один давать, если другой не берет.

Суоми Вивекананда: учитель должен слышать ушами ученика и видеть глазами ученика.

Современных учеников прессовать надо в полный рост. Они плывут и берегов не видят.

А должен ли ученик извиниться перед учителем, если не проявил интерес к его уроку?

это обоюдно, но учитель первоисточник не интереса к предмету, который преподаёт.

Нет. Учитель должен держать учеников в страхе Лучше в паническом и дистанционно.

Учитель - бог. Не должен извиняться никогда. А вот себе заметочку должен сделать

В случае неудачи учителю не стоит расстраиваться . Ученики бывают бестолковые .

Должен ли актер извиниться перед зрителем, что не заинтересовал своей игрой?