Гитлер захватил пол Африки, пол СССР, ВСЮ Европу, в том числе и Швейцарию. Однако швейцарский банк не взял. Почему?
Швейцарию Гитлер не захватывал, во первых у Швейцарцев была отлично обученная и вооруженная армия, за один день было сбито 15 самолетов люфтваффе, немцы могли надолго застрять там, во вторых в сейфах лежали Американские деньги, Гитлер не собирался воевать с америкой
Согласен. Он не захватывал Швейцарию. Но я не верю что в Швейцарии армия сильней армий всей европы. В Швейцарии 8000000 население, в германии в 10 раз больше. И если Германия напала на СССР, где армия была в сотни раз больше Швейцарской.... Бред. Кто-то? не дал. И Америка здесь не причем.
да нет, просто Гитлер не захотел терять время и солдат, оставил на потом, это исторический факт, Швейцарцы до сих пор стрелковое оружие и обмундирование держат дома, несколько лет тому назад списали велосипеды аж 1900 года выпуска, оказались нельзя ремонтировать их, разные фирмы выпускали по разным критериям
1 500 000 армия Швейцарцев. Очень хорошо вооруженная (винтовками). В основном пехота. Против вермахта с танками и авиацией, и сс? Не верю.
про горы забыли, у них и авиация была и танки. могли перевалы заблокировать на несколько суток, Гитлеру не хотелось лишних потерь, войска берег для броска на восток
Понятно. Швейцария самая мощная страна МИРа....
Приход к власти Гитлера,война и после финансировалось богатейшими евреями Германии,США и Англии,чьи состояния,в том числе,находились и в банках Швейцарии.От сюда и "лохокост",что бы в Нюрнберге не засудили,однако.
Захватил Швейцарию? Бред какой-то. За всё время войны, в Швейцарии не одного выстрела не прозвучало.
Извиняюсь. Швейцария захвачена не была. Просто по ней ходили немецкие патрули. ВАПРОС: Пачему не захватил и не взял банк с баблом?
Как таковых наличных денег там было мало. Зато во всех банках были счета участников коалиции под названием Великая Отечественная Война.
Там золота было немеряно.
Это золотой запас страны. Как только этот резерв был бы захвачен, заморозились бы все счета.
И че? Гитлер бы от этого проиграл? Нет. Тем не менее не взял....
пол Африки Гитлер не захватывал.да и Швейцарию тоже,как и пол СССР,может пол европейской части?
Вопрос стоял о банке, а о неточности захвата...
Швейцария не принимала участие во второй мировой войне,по негласному соглашению между воюющими державами,чтобы проводить деньги по швейцарским банкам
Там его личные сбережения и без банка нет государства
У Гитлера, по сравнению с нашими депутатами сбережений не было. Он просто был на полном гособеспечении.
наверно хранил там награбленное без процентов
ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ МНЕ ТОЖЕ....ЗНАЕТЕ-НАПИШИТЕ
Ничего он не взял...кишка оказалась тонка..
брать там нечего было в тот момент
Аааа, наверное Вы правы..
Потому, что он оттуда "питался".
видно свои кровные были там...
Там были деньги всех мира имущих. Причем сдесь кровные?
Ну я к тому....что свои всегда жалко....
Свои он вложил в войну. Да и по истории не видно что он был милиардером как наши депутаты...
Ну не депутаты,а олигархи.Депутаты тоже не бедны,хотя все время требуют повышение зарплаты...В войну Гитлер вложил экономики всех завоеванных стан,все работало на германию,но это ей не помогло,завоевать Россию.....
Я спросил о том, почему он не взял банк. И завоевывал он не Россию а СССР.
ну уж извините....вам надо очень педантично отвечать,а я как умею....
евреи бились до последнего
Там свои вклады, вот и все!
Потому, что это знают ВСЕ!
А Вы нет!
А у него там капитал был?
Там его руководители.
так зачем свое брать)
Мы это можем знать...?
СССР навалял и добил
они его оплачивали