Равновесие добра и зла во все времена было слишком зыбким и чересчур условным, чтобы всерьез вставать на чью-то сторону
каждый человек приобретает то к чему стремится и если он стремится к благу он приобретёт благо а если он стремится к злу то он приобретёт его и каждый человек должен понимать что нельзя достичь блага посредством зла и наоборот и даже если человек погибнет то он погибнет на этом пути даже если он его не достиг его до конца. ну где то так.
"Я — часть той силы, Что вечно хочет Зла и вечно совершает благо"
приведите пример?
Мастер и Маргарита
я не читал и не смотрел этот фильм из жизни примеров нету.
Когда человек к чему-то стремится - для него это благо, но не факт, что благо для этого человека - является благом для других. Понятия - относительны.
об этом даже и не думал есть над чем подумать вам спокойной ночи.
Приятных снов!
...однозначно...на своей стороне стоишь ровней всего...одна отрада в дружбе неизменной...с самим собою,и со всей вселенной...
каждый выбирает на чью сторону вставать, и с кем он пойдёт в вечность. это очень серьёзно.
нет абсолютного добра и зла достаточно вспомнить сказки
Как вы успеваете 134 вопросов задавать?
Компенсация идет
Тоже так думаю. Но в остальное время - какой-то супермен)))
Может супервумен?)
Да, слово забыла
Середина всегда уютнее)
Зла больше-однозначно.
Aga