Ок
Оксана

кто Вы? или скажите как поняли фильм Тарковского, Сталкер? без разницы, ответ будет одинаковый.

394
39
0
Ответы
Николай
Николай

Фильм начинается с гипноза. Я, как идиот, просидел до конца в ожидании что что то должно начатся. Помните раньше вместо рекламмы были кинозарисовки, для заполнения времени между передачами? Так это зеркало одна большая кинозарисовка. Там нечего понимать.

1
1
Ок
Оксана

Ну да примерно так

1
Характер- Не Подарок
Характер- Не Подарок

Смотрела давно. Лет 20 назад. Помню точно, что занудный. А суть фильма, смысл совсем из памяти стёрся. Может, потому что не понравился. Содержание фильмов, что на душу легли, всегда помнится.

0
1
Наталья Попова
Наталья Попова

Я не знаю почему все считают Тарковского гением кинематографа ? К концу показа его фильмов обычно зрительный зал уже пустой. Видимо, его высокое искусство не для обширной аудитории.

1
1
Ок
Оксана

Гении понятны единицам, а кино это дело общественное, поэтому он больше ученный, чем режисер

1
ВИ
Вадим Иванов

Тарковский что-то свое хотел показать, к Стругацким отношение имеющее очень отдаленное. Фильм мне не понравился. А понимать чьи-то завихрения не интересно. Свои есть.

9
1
Ок
Оксана

ореол загадочности в компенсацию за отсутствие гениальности?

1
ВИ
Вадим Иванов

Это вы им не скажите, разорвут. Михалковы гениальны все априори...

1
Ок
Оксана

С кем он интересно связь наладил там? С Путиным?

1
ВИ
Вадим Иванов

Не мой ящик в шифоньере. Но как ведет себя Никита и как "гимнюк" сам себя правил в соответсвие с "текущим моментом" о многом говорит...

1
Ок
Оксана

Понятно)

1
TS
Timur Sa

Замечательный сценарий, замечательный режиссер. Атмосфера черезвычайно угнетающа, диалоги растащили на цитаты, звукоряд, актеры выше похвал. Великолепный фильм.

0
1
Владимир Чураков
Владимир Чураков

Частичка Бога.
После его просмотра, в своё время, я окончательно перестал уважать Тарковского. Так изгадить оригинал, нужно очень постараться.

2
1
Ок
Оксана

я не читала

1
Владимир Чураков
Владимир Чураков

Почитай. ))) Это одно из моих любимых произведений. )))

1
Yury Panteleev
Yury Panteleev

В этом фильме самое не понятное, что в титрах написано: по произведению братьев Стругацких. Что он этим хотел сказать?🤔

1
1
Ок
Оксана

Он убрал развлекательную мишуру и оставил только мораль, но он опередил время, его не поняли, а там программы

1
АА
Александр Андреенко

Насколько увлекателен "Пикник на обочине", настолько нуден "Сталкер", поставленный вроде бы по этой повести Стругацких.

0
1
Сергей
Сергей

Конь в пальто, конечно. Сейчас другие проблемы...И Сталкер не актуален. Может, потом, когда будет очередной застой........

8
1
Сергей
Сергей

Здоровье нужно

1
Ок
Оксана

Оно как в теме чуда

1
Сергей
Сергей

Тогда да, а то, что мы живы - уже чудо

1
Ок
Оксана

А что случилось?

1
Сергей
Сергей

ничего

1
Ал
Александр

Никак не понял. ..по моему даже до конца не досмотрел. Зона.. артефакты.. комната.. желания.. хочу - не хочу.. философия

0
1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

Жизнь — обман с чарующей тоскою,
Оттого так и сильна она,
Что своею грубою рукою
Роковые пишет письмена.

1
1
Ок
Оксана

Это общая утешительная фраза)

1
Барон Де Гофмансталь
Барон Де Гофмансталь

Один из моих любимых фильмов, даже уже хотел написать, как я его понял, но раз без разницы, то не стану!)))

1
1
Ок
Оксана

Нет уж давайте мы не в Лондоне на слово верить))

1
НА
Николай Александрович

"Пикник на обочине",Стругацкие,одна из моих книг.Нет её в фильме,это моё мнение о нём,это я понял.И......?

11
1
Ок
Оксана

В этом и идея, чтоб каждый увидел в этой призме свое. Возможно автор не смог все выразить, но направление понятно. И он учить людей не развлекаться, а думать.

1
НА
Николай Александрович

То есть,по вашему,не один автор пишет книгу,снимает фильм.Его рукой водит кто-то ещё.Вообще среди философов давно идёт спор,от кого искусство,литература,от Бога или от дьявола.Единого мнения нет до сих пор.Но вот последние события в России показывают,что ни от того,ни от другого.Пена всё.Где,то воздействие русской духовности на нас?Той морали о которой вы пишите?Где?70-80% "дорогих"россиян поддерживают убийство соседей-славян,радуются,что у них гибнут их дети,что у них нет света и воды.И не только славян,МО РФ с гордостью заявляет,что в Сирии нашей армией с 2015 года убито 132 000 арабов.Ну так есть в наших фильмах и книгах мораль,что заложили,сами того не подозревая,авторы?На кого она действует?Как?Где она?Таки пена это ваша мораль.Либо вы сейчас откроете секрет морали.Где она живёт и чему научила нашу Россию.Время у неё было полно.

1
Ок
Оксана

Ложное суждение, ни кто не радуется гибели людей, начиная с 14 года на Донбассе, что и послужила идти их защищать, чтоб не шли с автоматами на мирных людей. Подпись Ельцина а беловежке не может разорвать столетние родственные связи, а США уже более 200 спец.операций провела в мире в 70 странах. Вывод не сложно сделать кто тиран

1
НА
Николай Александрович

Ясно.Чего же не свалить всё на события 33-х летней давности и на пиндосов.33 года существование России это половина срока существования СССР(далеко не поклонник),а мы всё прожираем его наследство,ничего не создавая сами.НИЧЕГО!Своего это только пять войн,нами развязанных,убийством сотен тысяч людей.Ну и очередным"вождёнком"в придачу и с его кучей на Конституции России.А вот та же Америка создала современную технологическую цивилизацию,в который живёт весь мир и жила Россия,до сих пор,пока нами этот мир не покакал и оставил на обочине прогресса.С 24 февраля.У вас в квартире вся бытовая техника и ваш ПК импортные.Коли пиндосы тираны,откажитесь от всего,что работает на их процессорах,а у вас на них работает ВСЁ!Вот и по вас видно действие и фильмов Тарковского и "великой русской литературы".Пена.

1
Ок
Оксана

Эти войны развязала Америка. Они там создавали ситуации как и на Украине. Да, не правильно, что сами почти не делают, но Горбатый дал согласие амерам стать иудой и подняли головы барыги и ворье. Трудный период после предательства. Легче критиковать, чем внести свою лепту.

1
Ва
Валерий

Главное не в то что мы говорим и верим напоказ, а о то, о чем искренно мечтаем

0
1
Станислав
Станислав

Не сочтите крамолой, но я считаю, что Тарковский изуродовал первоисточник.

2
1
Ок
Оксана

Книгу?

1
Станислав
Станислав

Пикник на обочине.Стругацких.

1
Wanderer *******
Wanderer *******

слишком затянут. Но главное финал.....следите за желаниями....глубинными

4
1
Ок
Оксана

Смысл затягивания поняли?

1
Wanderer *******
Wanderer *******

о бренности жизни. Ну манера такая у Тарковского. Но суть в комнате исполнения желаний. Я так думаю

1
Ок
Оксана

Да, чтоб картины стали сверхунылыми. Это типа наш мир

1
Wanderer *******
Wanderer *******

да.

1
ЕА
Евгений Антонюк

когда долго смотришься в бездну, она начинает вглядываться в тебя".

1
1
Ок
Оксана

Она сильнее

1
S2
Serzh 2012 Nikitishin

Если читал "Пикник на обочине" Стругатских,то фильм явное говно.

0
3
КК
Кот Кот

Вот для меня, это был самый бессмысленный фильм из всех

6
1
Ок
Оксана

Ну бывает)

1
КК
Кот Кот

Надо пересмотреть мож что дойдёт. Но для меня это слишком просто всё

1
Ок
Оксана

Напротив

1
КК
Кот Кот

А вы что увидели в этом фильме расскажите очень кратко

1
Ок
Оксана

программы

1
КК
Кот Кот

Интересный взгляд на фильм.

1
Се
Сергей

Торчащие соски Алисы Фрейнлих под ночной рубашкой.🤭

4
1
Ок
Оксана

Плохо лежала

1
Се
Сергей

Неплохо. На спине.

1
Ок
Оксана

не правдоподобно

1
Се
Сергей

Я пересмотрел этот эпизод

1
Следующая страница