Вот живёшь себе, деля людей на умных и остальных, и нормально. Потом является к тебе гражданка и говорит, что люди делятся на тех, кто с богом, и остальных. Вот и думаешь, куды ж нам таким?

Я больше скажу, я - Прав, потому что жена - Лев...

Homo Sapiens!

Я не спрашивала, какого. Бог един. И на этот вопрос других ответов не может быть

К уверенности Вашей отношусь спокойно, но не могу не сказать, что Вы ошибаетесь. Хотите, приведу Вам текст из Свящ. Писания - Библии на этот счёт? Даже из Нов. Завета...?

В одном из посланий Нов.Завета, в послании апостола Павла он убеждает собрание:"...Ибо много существует так называемых богов, которые суть не боги." Это абсолютная истина, ибр мы все знаем, что и в Греции древней и в Римской империи существовал целый пантеон "Богов". Да и в других религиях тоже...

Да, но современные религии отказались от языческих представлений. Вопрос вовсе не в этом, да?

...Вот как раз в современных религиях процветает то, что называется декларативной политикой, в отличии от политики реальной...И от языческих представлений в их наиболее грубых форм как бы отказались, применяя формы завуалированные...прикрытые религиозно-философской казуистикой...

Вы знаете, я не разбираюсь в этом. И мало интересуюсь

Наверное, это хорошее положение: глубоко не интересоваться всякими такими вещами...Но кого то жизнь ставит в положение интересоваться, разбираться и вставать на ту или другую сторону...

а что тут сложного умный и нормальный никогда не станет богатым вот я и умный и нормальный 30 лет работаю а богатым не стал и что то бог не помог мне стать богатым а помогает стать богатым только бездельникам

А вы не пробовали точки ставить? Может, и с реализацией бы стало проще?

Ваши посты лишены точек. Отсюда непонятно, что вы хотите спросить.

Да, я прошу прощения. У вас и запятых нет. Вы и разговариваете так же? С монотонной интонацией

нет просто это интернет здесь общаются на Олбанском языке а он разрешает общаться без точек и запятых но и не запрещает кто хочет пусть ставит , но если Вы учитель я Вас понимаю

Мне не интересно вас учить. Просто без знаков я вас плохо понимаю. А почему на олбанском?

Об этом как то Жак Фреско очень точно сказал, наши умственные способности ничем другим не обусловлены, как отражением той или иной части действительности, проявленные в нас через дублирование подсознанием воспринятых ранее событий. Причем упорядоченный ряд воспроизведения менее значим, чем казалось бы на первый взгляд, хаотичный..

Суть проста, мы не можем по существу озвучить что то новое, можем только дублировать)))

Это хорошо. Но лично для меня пустое

Однако, исходя из этого уже нельзя выделить ум, только лишь репликацию, собственных мыслей не существует...

А самое главное! исходя из всего этого уже имеем систему, в которой та же реинкарнация происходит без сохранения интеллектуальной функции, она является присоединительной, но никак не базисной, т.е. компакт нашей сущности совсем не характеризуется умом, он является лишь инструментом для восприятия определенного опыта...

Разумно. А они как отвечают?

Я полагаю, это невозможно для мыслящего человека

И о чём он мыслит этот мыслящий?

Мыслящий человек анализирует все, что его окружает. Какие ещё есть операции мышления? Синтез, классификация. Да не помню я!

Ну и Бог вам в помощь. И Его Святое Писание.Аминь

Разум - это что? Душа или мозг?

Мозг. Оставьте уже душу в покое.

Почему? А вот я верю как раз в душу

Вы можете верить хоть в чёрта лысого, но это ничего не меняет. Кстати, всякого рода проходимцы, очень любят доверчивых людей, с открытой душой.

Душа открыта потому что ничего не боится. А не боится она как раз потому, что сильная

Ага, а потом вас, ,,сильных духом", из разных сект вытаскивают.

Не, ещё не родился тот секстант, который втянул бы меня туда. И в разные другие места, к стати

Вот

Молча и в чёрный список...