просто прочитал его биографию,это был великий государственный деятель Франции...а все остальное оставляю за автором

Это уже совсем другое.. Исторические данные , биография,это действительно более честно показывает человека. Но вы .же не об этом говорите.. вы написали , что "Только перечитывая в 40 лет книгу "Д'Артаньян и три мушкетёра" Именно перечитываю книгу.. а нужно было бы уточнить , что вы прочли биографию кардинала.. а по содержанию книги, вряд ли можно дать положительную характеристику кардиналу. и вы правы.. автор создал героя на свое усмотрение. А вообще.. вы перечитывали Анну Каренину? Я совсем иначе понимала эту книгу в зрелом возрасте , чем тогда , когда училась в школе. Многие книги так же меняются в восприятия произведения с возрастом.

я прочел его биографию после вторичного прочтения романа,чем то он меня заинтересовал...о разности возростного восприятия книги убедился не единожды,Тихий Дон,Петр Первый,Преступление и наказание...можно долго продолжать,прочел сам,без указания,уже после армии,такого всплеска эмоций,даже сам не ожидал

Вы правы!Чтение одной и той же книги в разном возрасте человека . вызывает совершенно иные эмоции и восприятие.

да,умели шутить студенты!

они просто были королевским спецназом,для особых поручений...раньше таких названий не было

Но водили к его жене любовника, а потом отмазывали, шельмуя единственного защитника королевской чести.

что было,то было...

время все раставляет по своим местам,и с возрастом наше восприятие и оценки меняются...не думаю,что во времена Дюма эту книгу читали только подростки

Тогда вспомните и про переводчиков. И почитайте литературу времён Пушкина. Даже поэтов трудно читать переводной литературы. Остались для чтения только шедевры. Мы в тридцать уже читали мемуары тех же писателей или исторические хроники. Невозможно читать большинство художественных произведений, даже серьёзных. Вы помните споры о том, как играть Каренина по роману Толстого? Взрослые понимали, что Каренин положительный герой, государственный деятель, развод невозможен. Он прощает жену, но места Анне нет.

да,мне знакомы эти споры,как и утверждения,что Анна была распутной женщиной...всегда стараюсь иметь свое мнение,а не поддаваться чужому

Вот именно в мемуарной литературе, в записках Черткова, секретаря Толстого и есть много этих раздумий. Анну не называли плохо окружающие, но и знаться с ней было нельзя. Прожив жизнь совсем в другом времени, всё равно понимаешь, что семья на первом месте.

семейные ценности не подвластны моде и времени,они вечны

Удачи Вам!

благодарю!взаимно!

когда нас в школе заставляли это читать,это вызывало отторжение,а после школы и тихий дон,петр первый,они сражелись за родину,прочитал просто с упоением

Когда я училась в школе , книжки читать было преступлением. Моя мама говорила, что книжки читают только бездельники. Читала ночами или урывками иногда очень попадало.

в этом плане мне больше повезло,читать мог сколько угодно

Точно, Вам повезло.

Украина не может так, как все..., лишь бы по-своему....

все перемелется,времена,как мода меняются...

Ну, пусть бы всё мирно менялось.... видим же и груз 200 и груз 300

Кстати, почему Таманцев? Я знаю - Богомолов!

видеть такое,да еще на фоне праздника,зрелище не для слабонервных...насколько я помню его фамилия была Таманцев,он главный "волкодав",в совершенстве владеющий стрельбой по македонски...время уже много прошло,могу ошибаться

тоже убедился в этом,прочитав их биографии

несколько раз на отдыхе попадал в один отель с англичанами...ничего хорошего сказать о них не могу...а почитав историю,вовсе пришел к глубокому убеждению,что все дерьмо на мир течет с этих островов...уже доказано,что обе мировые войны развязала англия,благополучно свалив вину на германию

Черчиль-политическая проститутка,он баллотировался в разное время от обеих правящих партий

да,тот еще "чертила" был,не даром сталин называл его "жирная,коварная свинья"...умели кратко высказывать свое мнение

Пикуля тоже люблю))а Бендера только в кино могу осилить)))

это нормально,у каждого свои вкусы и пристрастия...а ваша любимая книга?

А у меня -"белая гвардия" Булгакова,"лолита" очень нравится, " три товарища" ремарковские..сколько раз их читаю-столько слёзы лью..."Анну Каренину" как ни странно, очень люблю..)

не смог я до конца прочитать "Белую гвардию",по душе резанула,боль офицеров о потеряной Родине,дальше даже страницу не смог прочесть...когда прочел "Тихий Дон",несколько дней голова кругом шла,какой народ уничтожили...

Как вы точно сказали-какой народ был уничтожен!..((

неожиданное попадание в десятку...

наврядли,я помимо романа прочитал исторические справки о персонажах

мои поздравления!

согласен,его трудолюбие на благо франции заслуживает уважения

Я его биографию почитал и охренел. Герцог,ставший по прихоти отца священником,сумел сделать Францию державой.

он был личностью и после себя оставил хорошее наследие,а вот поле его смерти нашелся автор,который из него сделал посмешище...знакомая историческая метаморфоза

Как всегда

готики это кто?

любители потустороннего

нет,я из любителей этостороннего,для потустороннего еще настанет время,не надо его торопить

уже хорошо..

согласен,не плохо...

отлично сказано!респект!

так мы и читали его в юношестве,а тогда другие критерии оценки героев

Безусловно) Удивительные вещи открываются, когда перечитываешь книгу с разницей лет в 10)

иные и в руки брать нет желания...все познается со временем и в сравнении

я прочитал его биографию,это был великий государственный деятель,он сделал Францию сильной,а на этом пути не всегда работают в белых перчатках...мне он напомнил Столыпина,тоже вытягивал Россию из пучины не стабильности,жаль не удалось это ему сделать

А ...понятно..я только по Трём мушкетерам сужу

роман,это художественное произведение,ваши суждения вполне понятны!

Да) в романе он интриган

да еще какой...

всегда приятно,когда,что то нравится!

точно,они и есть...точнее они и были