Что Вы думаете про термоядерную энергетику?

Question

Роман Смирнов · Accepted Answer

в Беларуссии в начале все котельные перевели на газ , сделали проекты +модернизировали . затем большинство перевели на местные виды топлива +сделали проекты +модернизировали . теперь указ электрокотлы . как попали люди кто построил поля с солнечными панелями ? после ввода АЭС не куда продавать энергию

Виталий · Answer

Знаю что в 60-х года власти СССР прикрыли этот проект, и позже видимо штаты могли им заинтересоваться.. Хотя вся научная база была у нас в этом направлении, подозреваю все уже слито, у нас возможно что то и продолжают думать, но вот реализуют уже видимо там, а не у нас...

Владимир Вельский · Answer

16 минут в Китае уже проработала. Это безграничный источник энергии (почти вся вселенная это водород). Расселение человечества по космосу без этого источника невозможно. Самый экологически чистый источник энергии.

Vитя@Zь · Answer

Без энергетики люди не выживут, уже привыкли, а нефть, газ, а потом и дрова всё по тихонечку заканчивается, а тяэ все таки и экономит их и продлевает комфорт человечеству при до ведении её до ума......

Господин Евгений Vирт · Answer

Очень правильная вещь! А система замкнутого типа ещё и отходы за собой дожигает, походу используя в мирных целях военные снаряды с поутонием. Кто это придумал действительно Человечище!

Подрыв Устоев · Answer

Термояд это будущее человечества. Чтоб выйти хотя бы на 1 уровень энергопотребления. 
[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d10/2201/13/8f9129a2ff75.jpg

[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d43/2201/71/6557701735f3.png

Николай Скороходов · Answer

..есть опасения .. Запад стал закрывать свои многочисленные атомные станции и переходить на зеленнуюэнергетику . но видимо поторопились ..ю идет возврат..

Алексей Румниекс · Answer

Если про холодный синтез, то хорошая и безопасная альтернатива. Но пока к сожалению не нашли способ как его удержать в стабильном постоянном состоянии

Борис Алиев · Answer

У неё большое будущее и чистая энергия. Но предстоит ещё доводить систему "ТОКОМАК" до ума. И не путайте с атомной энергетикой. Это не одно и то же.

Ирина*Z · Answer

Если было бы так все просто. то себе кто нить на кухне такое уже бы сделал.. 
значит не все так просто.. или наоборот просто.. но не хватает знаний..

Лариса Новожилова · Answer

ну должен же быть какой то энергоноситель вместо углеводородов....когда то человечество на них перейдёт! запасы Земли же не безграничны!

Малик Хайбулин · Answer

я думаю, что уже осталось немного времени для получения управляемой ТЯР в больших объемах. Это решит все энергетические проблемы...

Азазэль. · Answer

Если во благо ,то да.......Но всегда найдется паршивая овца которая все перевернет в обратную сторону,тогда НЕТ........

.•°*”˜˜”*°●•٠Серж٠•●°*”˜˜”*°• · Answer

нормальное явления -чем губить территории под выкопку угля и прочего - целые киллометры карьеров

Константин Саратовцев · Answer

Всё спорно. Пока ядерная надежнее и дешевле в плане изготовления и получения тепловой энергии.

Георгий · Answer

Надо было бы копировать солнце при поиске источников эл. энергии, может быстрее бы получилось.

Энинг Сокол · Answer

чрезвычайно прогрессивная вещь, при условии что не станет технологией двойного назначения

Марат · Answer

Это мечта и как любая мечта будет только стимулировать работы в этом направлении.

Михаил Гехт · Answer

прижмёт человечество - доведут до ума. Полвека «на ручнике» разработка стоит

Фирудин Пашаев · Answer

Страны с сильным научно техническим потенциалом могут пользоваться АЭС