Ситуация. Квартирант сменил номер телефона и не сообщил об этом хозяину квартиры. Хозяин квартиры несколько мес. не мог связаться с квартирантом, хотя он и оплачивал счета. Хозяин квартиры решил навестить квартиранта лично и взять номер телефона. Квартиранта дома не оказалось, тогда хозяин своим ключом открыл квартиру и вошел, чтобы посмотреть на ее состояние, потом написал квартиранту записку, чтобы тот позвонил ему. Квартирант узнав что в квартире побывал ее хозяин без его ведома, написал в полицию жалобу, что хозяин квартиры украл у него 1 млн. руб. Есть ли у квартиранта шансы отжать миллион?
нет. Если есть письменный договор, что хозяин не имеет право входить, то хоть в теории могут ПРИНЯТЬ заявление (есть факт проникновения в чужое жилище). А по вашему описанию, хозяин пришёл в СВОЮ квартиру. Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. А доказательств, как я понял, нет.
Более того, хозяин подаст иск за клевету. Вряд ли получит за это денег, но нервы постояльцу помотает
Так квартирант и пострадал за вымогательство, а хозяин зашел в квартиру со свидетелем (соседом).
Так я и наванговал. Хотя непонятно, зачем заходить, записку можно в почтовый ящик, на крайняк в дверную щель положить
Как зачем, проверить состояние квартиры, может квартирант ее изуродовал?
А это делается ТОЛЬКО в присутствии квартиранта. Например, хозяин кидает спичку, и заставляет квартиранта полностью отремонтировать квартиру. Или просто из вредности подбрасывает таракана. Это ЧУЖОЕ жилище, но его СОБСТВЕННОСТЬ. Не путайте эти понятия. Владелец сауны, например, не имеет права вести скрытую съёмку клиентов в сауне, хотя может снимать у стойки: внутри информация конфиденциальная, а на ресепшен работает его сотрудник
Не знаю про шансы. Но заходить в квартиру без предупреждения нельзя, хоть он и хозяин. Тем более долгов у квартиранта нет, Он оплачивал по счетам все, что положено.У меня так же. Квартиранты мне перечисляют ежемесячно деньги на карту, всегда в срок, молодцы. И я никогда не хожу к ним. Не только без предупреждения, но и, вообще, у меня нет желания ходить к ним.
Вопрос читали, квартирант сменил номер телефона и связаться с ним было невозможно.
Я читала. А какое дело хозяину до его номера телефона, если он не должен ему ничего, и вообще долгов нет.?
Проверить состояние квартиры, может квартирант ее ухандокал, и ни какой оплаты от него на ремонт не хватит. знаком с такими случаями.
Хозяин зануда. Тогда пусть не сдает жилье.
Думаю, он был не прав. Он не собственник квартиры. И без согласования с хозяином не имеет права менять замок. А что он там хранит, и кто был в квартире, это дело такое, надо ещё доказать. Может он с любовницей встречается, и она украла.
Нет, конечно... Раз у хозяина квартиры был ключ, то , что мешало квартиранту ещё раньше обратиться в полицию с заявлением о краже??? И, я думаю, в договоре о сдаче квартиры в (если таковой вообще составлялся) этого пункта явно не было...
В договоре был пункт о посещении хозяином, квартиры раз в месяц, но ни слова, что только в присутствии квартиранта.
Тогда - никаких претензий... Как грицца: "Храните деньги в сберегательной кассе..."
Написать-то можно что угодно, но в данном случае это недоказуемо. Пусть сначала докажет что этот миллион у него был. Хозяин квартиры может в любое время войти в свою квартиру если договором найма жилища не оговорено что-то другое..
это точно
Предполагаю, что да есть шанс получить...50/50 ,..... вот если бы хозяин зашел в квартиру, при наличии угрозы затопления или еще каких либо катаклизм, при этом...не было бы шанса .....далее был ли договор. платил ли налоги и куча всего.....))
Квартирант расстался с 500 тыс. руб, за поклеп и вымогательство, это еще не доведя дело до суда, его адвокат посоветовал.
То есть квартирант не смог доказать о наличии у него этих денег....это его подвело... ?
... с точки зрения морали квартирант поступил как последний негодяй, а с точки зрения закона всё зависит от профессионализма сторон обвинения и защиты... история непростая..... но и не тупиковая... ну, и как можно было предвидеть, конечно же,квартиранту пришлось делать задний ход... только контриск нужно было предъявлять на тот же самый 1 млн р...как говаривал Шура Балаганов, - по справедливости...!!!...
:-)))))
Честному, справедливому судье квартиранту будет очень трудно доказать, что деньги были в квартире в этот период, а равно как и то, что именно хозяин их похитил. А хозяину нужно будет доказать обратное...
Хозяину ни чего не нужно доказывать, без доказательства квартиранта.
Нужно внимательно изучить договор аренды жилья. Есть ли там такие условия: что хозяин не имеет права бывать в своей квартире без ведома арендатора?
Такого нет
Я бы поставил вопрос так: на каком основании арендатор лишает хозяина права посещать свое жилище и почему он не уведомил хозяина о смене номера телефона? И на основании этого выставил бы встречное обвинение в вымогательстве. Обязательно нужно взять распечатку звонков у оператора связи. Это будет юридическим доказательством того, что со стороны хозяина были попытки связаться. Ну и просто "человеческий фактор": хозяин забеспокоился, что с арендатором могло что-то случиться и он просто решил его навестить. Это просто по человечески.
Хозяин тоже на него иск подал на 1.5 млн, и квартиранту грозил срок, за поклеп и вымогательство, адвокаты обоих полюбовно договорились на сумме в 500 тыс. руб., чтобы не доводить дело до суда.
Молодец хозяинПожалуй я бы тоже на 500 тыщ согласился.
Московский обычный развод. Квартиру снимают, могут и не платить. Хозяин вещи выносит и тут лапочка нарисовывается с распиской на пару лямов. Платят
Есть. Но только в том случае, если это правда. Он должен был написать заявление о несанкционированном проникновении в жилище.
А как он это докажет, что у него дома был 1 млн.
Если действительно был - следователь докажет.
А может и был, а он его в карты проиграл, часа за 2 до этого, а тут такой случай подвернулся.
Тогда его будут судить за ложные обвинения.
Так его и осудили, за вымогательство
Вот и правильно.
Мне одно непонятно в вашем вопросе-Как квартирант мог сменить № телефона, когда при этом требуется паспорт владельца №
Я к примеру могу менять свой номер телефона, хоть каждый день, для этого нужен только мой паспорт, а не чей то еще.
Именно-ваш. Потому что этот № на вашем имени. А как квартирант мог поменять чужой №? Это просто невозможно. Практически
Квартирант поменял свой номер, и у хозяина квартиры на телефоне его не стало, что не понятного?
Спасиб, дошло
договор нужно по найму оформлять перед сдачей квартиры и все описать кто что должен, кто что может и т.п.
И про воровство денег тоже?
да, кто и когда может в отсутствие или с полицией войти в квартиру
Глупости все это, за 15 лет много договоров составил, ничего подобного в них нет, что Вы сейчас написали, даже если он составлен через риэлторскую контору.
Сомнительно, квартирант мошенник, уже наверняка такую аферу проворачивал и номер специально сменил
Квартиранты часто меняют номера, по разным причинам.
квартирант подписывает договор... за несоблюдение договора можно прекратить действие договора.
Ну это не ответ на вопрос.
нужен договор смотреть.. на что имеет право ваш квартирант.. я не юрист.. но в инете есть юристы..
это на счет того имел ли право заходить хозяин квартиры или нет..
и думаю доказательство наличия миллиона тоже должно быть.
Нет, разве что это махинация группы лиц по сговору и при участии в группе правоохранителей.
Вряд ли. Но нервы могут помотать. Надо было пригласить свидетелей, а лучше участкового.
А зачем участковый при посещении своей квартиры, в договоре этого нет, а вот посещение квартиры хозяином 1 раз в мес, есть, а что именно только в присутствии квартиранта, тоже такого пункта нет.
Ну если все написано, то тогда простл нахальный квартирант модет только нервы трепать
Ой, что-то страшное закрутится..... Не знаю, доказать надо, что миллион был. Где взял?
Понятненько... Что же ещё мне нужно узнать... Вернее можно... У меня и квартиры то нет, чтоб сдавать.. Но очень интересно.. Чем же дело закончится?
Хозяин тоже на него иск подал на 1.5 млн, и квартиранту грозил срок, за поклеп и вымогательство, адвокаты обоих полюбовно договорились на сумме в 500 тыс. руб., чтобы не доводить дело до суда.
С квартиранта? А дальше жить будет или расторгнут.... договор
Конечно выперли его метлой.
И все стало на свои места...
И не лень вам , Сергей, такую чушь писать ? Сразу видно , очень занятой человек .
Это не чушь, а конкретный случай.
Если было официально оформлено сдача квартиры в наём,то будут разборки.
И что, и как квартирант докажет, что у него пропал миллион?
Будут разборки- это не значит,что он получит. А если не было бумаг на его проживание в этой квартире,то вообще не будут заниматься этим делом.
ясно
Квартирант априори облажался не потребовав жалобную книгу у хозяйна