Было ли открытие второго фронта очевидным опасением того что Советский Союз завоюет всю Европу
Конечно, нет. Это советская пропаганда утверждает, что СССР в одиночку побил всех фашистов. На самом деле антигитлеровская коалиция внесла огромный вклад в разгром нацистской Германии прежде всего тем, что вела активные бои в Северной Африке и на Ближнем Востоке, отрезав немцев от нефти, а советские войска не пустили их к каспийским месторождениям. Тем самым немцы испытывали огромный дефицит топлива, что стало одной из причин их поражения в войне. Про сражения американцев и англичан в Северной Африке советские историки вообще не говорили. А про сражение за Мальту вообще никто в СССР не знал. А это ключевое место в Средиземном море. Гитлер снял несколько дивизий из-под Сталинграда и отправил их воевать за Мальту, Кипр и Крит. В итоге он проиграл битвы и за Сталинград, и за Средиземное море. И вообще всю войну. Потому что был идиотом, не слушавшим своих генералов.
Он уже был уверен что взял Сталинград, высадились бы коалиция (америкосы и англы) в Нормандии раньше, потерь и срок победы было гораздо меньше, потом когда стало очевидным победа Красной армии, поспешили к пирогу
Можно считать и так. Всё зависит от того, какой вывод из истории войны вы хотите получить.
Вывод сделал
Если бы второй фронт был открыт раньше, то ВОВ или ТМВ закончилась бы гораздо раньше этого уже никто не оспаривает. Второй фронт не спешили открывать только по тому, что считали, что Германия и СССР измотают друг друга, после чего можно будет уничтожить Гитлера, а затем и СССР. Нападение на СССР, а фактически третья мировая война, уже было запланировано англичанами на июнь 1945 года (!) эта операция получила соответствующее название "Немыслимое", но ей не суждено было сбыться из-за отказа США, которые отказались вступать в новую войну, не закончив войну с Японией
На западе СССР, как правило, всегда именовался и воспринимался как Россия, поэтому не удивительно, что СССР уже не существует, а методы запада по отношению к России, как впрочем и постсоветским странам, не изменились
Идеология у них какая то странная, или это опасения
Видимо страх и жадность до ресурсов, ведь бывшую территорию царской России последний интервент покинул в 1925 году и, легче перечислить страны, которые не пытались оторвать себе кусок от России тогда, а до этого война 1812 года. В России армию Наполеона не зря называли тридесять языков
И нам жить с этим противостоянием
Сейчас это больше экономическое противостояние, которое естественно, нельзя проигрывать. У России всё для этого есть и закалённый крепче гвоздей народ, и природные ресурсы
Вторая мировая война, как и великая отечественная вместе с СССР и открытием второго фронта давно стали историей. Какая мне разница почему и для чего? Всего этого уже давно нет. На всякий случай напомню: мы с вами изволим жить в 21 веке. Но этот факт для вас, видимо, так, незначительная мелочь, которая тонет в глубине вашего вопроса. )
Это вам так кажется на первый взгляд, но история нас учит
И чему же конкретно нас научила история?
Иии...Слиился мАлдаванин, как *мочаа* в унитаЗ Эт ему, не с-пейзанками-его- местечковыми бесеедовать! С Иришкой, Шансов- Маало- У кого! Обожаю тебя Ирина!
Достаалии *историки* мляя
Здравствуй, очаровательная Марго. Ты как всегда живая и с перчиком.
Миссис, Марго если вам все очевидно и понятно поделитесь своими советами или знаниями, коли имеются. вам бы короткими перебежками все свалить и поумничать. это ничто кроме болтовства и слабомыслия, если не слабоумия, как оно вы на самом дел являетесь. И впрочем не вам дано сливать что то и ли кого то
Ола Жан! Я Мисс...Меня, не интересуют- такие неоднозначные и *запутанные скажем и переписанные* тоже, истор-ие темы...Если проще-КОНЦОВ, сейчаас -не найдём!
Страны союзники,когда поняли,что СССР может и в одиночку разгромить Германию и они очень боялись распространения социализма в мире,то решили открыть второй фронт.Когда немцы поняли,что если сдаться войскам второго фронта,то можно избежать наказания и многие спрятались под крылом второго фронта.
У них и впрямь это было изначально спланировано, никакая там военная помощь
А разве нет? Немцы с нашими до самого Ла-Манша бодались бы, а компартии и в странах Бенилюкса были, и в Скандинавии, да и Франция скорей всего была бы социалистической - как бы туда сбежавшее правительство попало без британо-американской поддержки.
И открытие второго фронта вселило надежду фашистам на спасения от очевидной кары
Очевидно, это и поддерживало надежду у Ади и компании. Была ж мысля сепаратку с немцами и совместно давануть советы. Рузвельт помешал, а потом уж поздняк было метаться - разворачивать против нас уж нечего)
Армия СССР и так прошла через практически всю Европу! Мы имели право оставить за собой земли, освобождённые от фашистов! Так что если бы был другой народ, скажем англичашки на нашем месте - то на нашем континенте было бы одно государство
Запад воспринимает доброту или толерантность как слабость государства
Это точно
Не думаю. Просто приобщились к Победе. Плюс то, что по лендлизу помогали СССР техникой и вооружением. Но конечно опасения, что коммунизм будет во всей Европе тоже были. Тем более, что наши до Великой отечественной воевали в Испании.
Есть документальный фильм ,посвященный высадке союзных войск в Нормандии.Такой линии обороны не было больше нигде.В Англии было сосредоточено до 2 млн. войск. Все было решено заранее. Тем более русские войска уже были в Париже.
Да не собирался мой дед завоевывать всю Европу . Наши воины задавили фашизм, а раздел зон влияния . Это результат договоренностей для достижения баланса и безопасности. Вы считаете, что мы завоевали Европу? Печально!
Завоюют с точки зрения "союзников", они же в этом отношение выжидали так сказать перелома хода войны
Таких добрых,как русские,еще поискать. Только некоторые принимают доброту за слабость. Учит их учит история, а им все неймется. На что надеются? Я могу сказать, что надеяться им не на что.
Понятия у них какие то непонятные
Да ведь не известно, хватило бы сил справиться с Германией Францией Чехией Финляндией у СССР. Помню фронтовик прошедщий всю войну вспоминал, что с 44-ого на 45-й людей не хватало катастрофически.
На отвоеванных территориях за счет местного населения пополняли бы
Я не для КВН предположил. Чтоб помнить о многовекторности событий
Ещё какое было. Мало того, как рассказывал мой отец, участник ВОВ Было крупное наступление Советских войск. Что бы фашистские войска не задушили вторую высадку так сказать союзников.
и оказали им медвежью услугу
Почему, медвежью? Как раз таки, они высадились, второй рас, с минимальными потерями. В первой высадки, полегли практически все.
Нет.У русских на это не было сил. Второй фронт открыла Америка, потому что русские заджолжали им миллиарды долларов и русским надо было помогать.Иначе ,кто бы тогда вернул долг ?
Конечно,от части было.....Не ,надо было Сталину- ускорять наступления. И тогда бы точно-немцы- укакошили америкосов и англичан. А уж потом- СССР. завоевал бы Всю Европу.
Наоборот. Сталин дал приказ взять Берлин и его взяли за 6 дней, крупный укреплённый город, А Черчиль считал, что русские там завязнут, союзнички, америкосы и англичане в первых числах июля с помощью 300 т. пленных немцев разобьют русскую группировку. Но обломилось.
Высадка - произошла в 1944 году.Взятие Берлина " мая 1945 года.Не сопоставимые даты.
Да это Черчиль просил Сталина начать наступление на Польшу, когда немцы дали по зубам американцам.
Я не помню. В то время я еще на свет не появился. А то ,что пишут- историки после-военные.Можно считать .И так и сяк.
А что к пониманию относится родился ли в то время или нет
А то ,что .не был очевидцем тех событий.Помню 5 марта 1953 года.День когда страна узнала о смерти Сталина.
Именно. А второй фрон вёл выжидательный процесс в первые годы войны-кто кого. И Германия только по этой причине была разделена на Демократическую и Федеративную
Ваще то только бритты воевали с первого дня до последнего.Сталин всё думал, что он очень хитрый и перемудрит Гитлера.Его счастье, что русские его жопу спасли.
Советский Союз воевал с фашизмом а не с Европой,но для США это конечно было опасением..Это же был вопрос экономический,политический и идеологический.
Отчасти да, когда они поняли, что СССР один Германию одолевает и одолеет и когда возьмет Берлин, может запросто пойти дальше на запад, до Атлантики.
было уже очевидно что и без этого мы победим,но хотелось сберечь побольше жизней,помощь потому не помешала быстрее придти к итогу кровопролития
И это тоже. Но сами европейские рынки, базы и территории тоже Штатам были нужны.
То есть не только назло Советам, но и себя не забыли
Самое интересное, фашашисты то что завоюют всю Европу опасения не было, и открыли его именно когда? Отсюда и логичный вывод