Если твои противники перешли на личные оскорбления, значит, ты победил.(В.Левин из комментария в ютубе) интересная мысль, не правда ли?
Подсмотрено у животных. Кажется у хамелеонов, либо каких то других рептилий, проигравшим выходит тот, кто в выжидающем противостоянии, первым применил агрессивный выпад.
Вас это успокаивает?)) Т.е., вас оскорбили, при этом наплевали на ваши аргументы и доводы, а вы стоите такой весь победитель?))
думаю он имел в виду другое... а вот ответьте на такой вопрос..вы идёте по улице к вам подбежала дворняга и начала лаять,нужно ли вам встать на четыре кости и лаять в ответ?
Примитивный пример)) шавок достаточно шугануть)) и вы не ответили на мой вопрос))
отвечаю, я не допускаю такой ситуации, ибо в реалии вижу с кем придётся говорить и кто он по натуре, исключение бывают конечно, но я не обижаюсь ибо зачем? достал шпалер выстрелил... а нет человека - нет проблемы
Ленин?В Ютубе?Если серьезно,то этому постулату уже тысячи лет.Причем в различных культурах.
С этим полностью согласен.Нет даже предмета для спора.
За истину!
Ах, как хочется поспорить,
Не сюсюкать и не вторить,
Восхищённо глядя в рот
Тем, кто нам красиво врёт;
Как корсар на абордаж,
Тему взять и тут же в раж,
С хрипотой до мордобоя,
Хоть с соседом, хоть с судьбою,
Выяснять кто прав, кто нет,
Аргументы, факты!? Бред!
И нести весь этот вздор:
Не за истину же спор!
А за правильный мой взгляд,
Получи по “репе”, брат!
За грудки во имя правды
Потрясём еще чуток,
А потом, как космонавты,
Отхлебнём за мир глоток,
Мы обнимемся, нальем,
В унисон как запоём!..
И не спорьте, ясно мне:
Всё же истина в вине! ........(Вадим Странник)
Принято..пойду налью чутка.
чайку? и мне чашечку, пажалыста!
Без проблем.Чай в доме не переводится т
Когда заканчиваются аргументы, в ход идут кулаки. Оскорбления - аналог кулаков. Всё верно.
Согласна. Когда у людей заканчиваются аргументы они и переходят на личность
Так это же естественно. Человек злится и этим демонстрирует свое поражение
Да. Когда у противной стороны нет аргументов, начинаются оскорбления.
Слов нет, одни чувства остались, а передать их можно только матом
или на мате если спортсменка спортсменистая
ну надо ставить некоторых на место,и еще не факт кто кого победил
Да, значит. больше у них доводов никаких нет одни х...
а мы здесь боремся? Я думала, для приятного общения.
не всегда, приятное общение достигается в умении вести диспут, а без науки диалектики ни как!
для таких есть ЧС , и никаких проблем.
но вначале можно на них проверить себя
Пока не видел ни одного противника, да и зачем?
а что одни интивники?
Не обязательно, возможно у них был сценарий
Если так,то они просто сами себя опускают.
согласен
А если тебя грохнули в подъезде?
Что тут непонятного?
оскорбление и грохнуть в подъезде - тождественные варианты?
Ну если не хотят время тратить на оскорбления?
его наверно часто посылали
послать могут каждого, но каждый решает сам принять предложение или нет, но речь здесь не об этом
А О ЧЁМ ? )) ЕСЛИ МОЙ ПРОТИВНИК ПОСЛАЛ МЕНЯ ТО Я УСТУПЛЮ ЕМУ ДОРОГУ ИЛИ НАМ ВООБЩЕ НЕ ПО ПУТИ ?
вот! точное замечание "уступить дорогу"! надо оставаться вежливым, а здесь закон айкидо!
айкидо так же предусматривает отключение противника ) совсем
но при помощи его же силы
Только они думают иначе))
И их писали люди,как и беллетристику..
не совсем
Ну ка просвети?))
не думаю что поможет..я к этому приходил годами изучая читая и тд
Каждому свое..
А главное своевре менная
вполне имеет место быть
Тоже так всегда считала