чем на самом деле так хороша моногамия и плоха полигамия? вопрос не для прикола, хотелось бы узнать осознанное мнение
Моногамия хороша тем что в обществе где это реально включено в систему- подавляющее большинство людей имеют какую никакую пару. Полигамия же ведет к ситуации: горстка богачей с гаремами и масса блядоватых баб мечтающих ухватить кого побогаче и масса абсолютно ебнутых от спермотоксикоза одиноких мужиков которых тянет на разбой, убийства и сексуальное насилие. С другой стороны моногамия ведет к бесконечным массам глубоко фрустрированных и скучающих людей лишенных всякого друг к другу интереса. Полигамия же создает атмосферу здоровой конкурренции поддерживая искру.
при этом моногамия на уровне государства защищает самку и ее потомство
Каким образом простите?)
тем, что она в случае официального брака не останется на улице и без средств на существование
Как то прочитала, что в жизни у нас запрограммировано определённое количество проделанного(выпитых рюмок, соитий,приготовленных обедов и т. д.), так вот всё распределено на всю нашу долгую жизнь и её нужно планировать.И планирование должно быть осознанным ! А это можно сделать только в крепкой семье с любящими мужем, женой и детьми! Можно изменить жене, можно любовнице, но не изменяют только любимой женщине! Омар Хайам
возможно для планирование женщине и нужна семья, мужчины же самодостаточны
Но без семьи живут меньше лет на 10-15! Смысла не видят! Виновата самодостаточность!
ну статистика разная, одинокие мужчины живут столько же, сколько и в браке, разница в 2 года
специально сейчас проверил
Живёт здесь у нас самодостаточный...54 года, а как бомж, грязный и неухоженный!
это неуважение к себе
Физиологически ничем. Морально хороша для женщины, потому осознание того, что она единственная у своего мужчины, даёт ей психологическое спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
И ещё так как предполагается, что женщина будущяя мать, то здоровье матери - здоровье детей. Мужчине, конечно, нужна полигамия, но опять же если думать о здоровье : то несомненно лучше будет, если он тоже будет могогамен
это я понимаю и солидарен, но что если полигамна именно женщина?
Значит она шлюха
че это она шлюха?
Вот так
Экономическое, если мужчина уретральный (всем сестрам по серьгам), ну что с него взять семьи не сложишь, а вот остальные сможешь содержать 10 семей, жен, детей, да какой вопрос, но у нас опять же менталитет другой. Экономически завел любовницу от своих деток (кровинушек) оторвал еду и содержание. Так что у дам интуиция как и работает, доход уменьшился, ищи любовницу.
получается дело только в бытовом плане?
В экономическом плане, а еще куча болезней передается половым путем
ну болезни это вообще отдельный случай
просто для меня странно. вот рассказывают на про какую то любовь и что то там не земное, а по большому счету все сводится к финансам и упрощению быта. как то грустно от такого и подвигов жен декабристов ныне ждать уже не стоит
Моногамия хороша реально только гарантиями. Хозяйственными, санитарно-гигиеническими (включая ограничение передачи инфекций), контроля обществом, включая единоначалие в распределении доходов и благ. Поэтому по мере ухода от сельскохозяйственного уклада, во всех национальных и религиозных традициях, строгость к моногамии падает. Но с разной скоростью.
ну только у нас их считали полноценными гражданами
Не только. Диаспор много. Но только у нас им дали сохранить свою страну.
во про эти диаспоры я и говорил в самом начале. во время советов и постсоветское время были большие переселения и уже эти диаспоры не только на своих "исторических" землях
при этом радикальны, на днях натыкался на успешную операцию ФСБ и обнаружение групп и схронов с оружием
под ковром все идет годами, нелегальные дети не ходят в школы, а идеологией промывают мозги и это страшно
Диаспоры были издавна и до СССР, при этом Сталин норовил максимально перемешивать, не допуская скопления мононациональности в одной местности или организации. А "параллельная власть" - это уже достижение постсоветских времён. При СССР такие вещи милиция пресекала.
мудрый был мужик
ну то, что сейчас явно не без чужой помощи
Моногамия позволяет снизить количество конфликтов и преступлений в большом обществе. Полигамия плоха тем, что у женщин в полигамных браках обычно плохое психическое состояние. У них наблюдается низкая самооценка, низкая удовлетворённость жизнью, депрессия и тревожные расстройства.
интересно, я же натыкался на обратное
в первобытном обществе преобладало как раз моногамия и по этому стала основой общества и государства
что наоборот, увеличение населения в городах приводит к полигамным отношениям, так как у людей получается слишком большой выбор
ну и тревогу, депрессию и прочее у женщин в период ренессанса лечили "массажем" так сказать
Моногамия хороша, но только если применяется обоими, без исключений. Для полигамии нужны дополнительные средства защиты. Хотя, как то так получилось, одну и ту же, приходилось иметь с разницей в пять лет, без защиты. Бог миловал, с конца не потекло.
в современных реалиях о защите стоит и в "моногамии" думать
В полигамных браках женщины раздражительны, не удовлетворены жизнью, у них низкая самооценка. Это в свою очередь отрицательно сказывается на воспитании детей и здоровье женщины. А мужчинам полигамия в кайф.
сохранялось даже в позднем средневековье и сейчас еще есть свои фанаты
А вам бы хотелось быть одним из нескольких мужей у своей жены?
у меня несколько лет был такой опыт, но... я его перерос
Да, все полигамии хороши для молодых. В молодости все безобразия узаконены.
что правда, то правда) главное только голову не терять
Я считаю что человеческие отношения должны строит ся на уважении, доверии и любви. Какая полигамия? Вот и понравиться ли любимому человеку полигамия? Я вот собственница. Да и от мужчины жду того же. Вот.
это хорошо
Объясняется просто. Смысл жизни человека - духовное развитие. Развиваться можно разными путями, но самый просто и доступный - через семью. Через развитие отношений с супругом(ой) идетьми.
пожалуй в развитии нет простых путей
Это уже другой вопрос.
другой, но связанный с вашим ответом
далеко не в каждой моногамной семье идет духовное развитие
более 70% разводов явно об этом говорит
Вот это и плохо.
согласен
Есть такое понятие Род и там детей столько, что о полигамии некогда думать, а есть понятие распутство, где дети неприятный казус. Как думаете какие люди из тех и этих вырастают?
случайный или запланированный плод зависит от индивида и его осознанности
Вопрос неправильный по сути!
Нужны доп условия.
А эти условия по приоритетам и по внутренним ощущениям от сем жизни.
Есть еще и природные условия для существования вида!
Вовсе нет
А о потребностях что писали?!
Если человек голоден, то вряд ли этим можно оправдать убийство другого человека ради еды.
Понимаете?
Нужно искать другие способы.
Так и здесь - несмотря на свои мучения, нельзя подвергать насилию и извращениям других людей, особенно детей или животных.
Ладно. Тема исчерпана.
Удачи!
Полигамны мужчины! По невежеству не знающие, что любая женщина владеет силой! .... чем больше женщин обошел, тем меньше удачи по жизни! Портится все, здоровье, тоже!!!!
ниче, простатой подышит и все восстановит
Нет, не поможет! Я всю жизнь дружу с мужчинами, знаю, как рушится их жизнь! ....
главное не путать причины со следствием
Причина одна! Неразборчивость и потребительство в отношениях с женщинами....
ну если в женщине ничего нет, то отношение к ней соответствующее
у настоящей женщины мужик не гуляет и благоговением смотрит на нее
Смешно! А как же полигамность?
полигамным может быть не только мужчина, но и женщина и если она способна, то может иметь их несколько
во время интимных отношений завязываются энергетические связи, а если связей много то получается каша и путаница в энергетике... поэтому предпочтительнее моно...
на чем сказывается эта энергетическая путаница?
ну во-первых, утечка энергии по закону сообщающихся сосудов... чаще согласные на различные множественные связи низкоэнергетичны... во-вторых, телегонию никто не отменял
Иммунные системы перемешиваются, чей - то биоматериал сильнее губит другого партнера
. когда мы молчим с верным другом -... нам слов не надо - мы разговариваем лишь взглядами .. по чутью и усё... Сумбурно ? Но где-то так ОНО и есть - на самом деле!)
но далеко не всегда такой друг для отношений
да .. это больше незнакомец и просто - прохожий с пузырём пивца ..
не согласен
. когда мы молчим с верным другом -... нам слов не надо - мы разговариваем лишь взглядами .. по чутью и усё... Сумбурно ? Но где-то так ОНО и есть - на самом деле!)
Если человек не ошибся в выборе спутника жизни, то будет крепкая и счастливая семья, а чего ещё желать, и нет смысла заводить отношения ещё с кем-то.
я с вами полностью согласен, но как быть с таким аргументом, что кушать одно и тоже, пусть даже и самое любимое, тяжело
Когда дорожишь своим мужем/женой, когда уважаешь, боишься потерять, не будешь заводить интрижки из-за сиюминутного желания. Не делай того, чего себе не делаешь))) Если старые отношения не устраивают честнее разойтись и завести новые, каждый сам делает свой выбор,
ладно, видимо нужно новые водные)
для уточнения, я с вами согласен и вопрос не о себе
есть у меня знакомы товарищ, который ходит в море и он женат уже более 5 лет
так вот последний год или два у них договоренность, что когда он в море, его жена может считать себя не замужней
вот от туда и идет у меня этот вопрос и даже ребенок их не останавливает
Все это допустимо при согласии с двух сторон, но никто из них не застрахован от того, что один из них может влюбиться и уйти из семьи, «тут и сказки конец».
зрите в корень, потому что они уже около 4 месяцев не живут вместе и планируется развод
Потому что «сидеть на двух стульях» на самом деле неудобно, да и бесперспективно)) хочется вместе строить что-то надежное и вечное, а приходится разводиться, делить нажитое и начинать все сначала, я это проходила)))
полигамия-это начало скотогамии.....от скотогамии только скоты родятся...т.е. полигамия -это возврат к людей к скотам в прямом смысле этого слова
В результате исторического процесса первая безусловно победила вторую.
С другой стороны девиации не влияют на исторический результат.
отклонения есть всегда и везде, но на большинство это не должно влиять
Как то так
Ну, тут уж, каждому свое - на вкус и цвет ... все краски разные ... и тд и тп. каждый найдет ++ и - - в том, что ему ближе, понятней, родней
да, а вопрос оказался куда глобальнее))
не унывайте, вам еще кто-нибудь растекется "мыслию по древу"
такие уже были и там от религии, до формирования государства