Прочитал уйму ваших постов... Ну, на сотрудника, какой-никакой редакции вы не тянете и здесь я объясню весьма просто: в конце 70 поступал на журфак, горьковского лит. (Поскольку литература у нас партийная была, как мне "подсказали", узнав в комиссии, что я не комсомолец, то бишь: либо вступай, либо бери билет и до дома, до хаты! Не стал чесать ни лоб, ни затылок - айда в радиотех.), заведомо достаточно скрупелёзно готовился и этикет журналиста, что ему можно, а что нельзя, как незыблемое и потому то ваша, эдакая разухабистость в общении, ни чего общего не имеет ни с какой редакцией. Тут два варианта: если быть тактичным и галантным, уважительным к собеседникам, то "порох", (что подразумеваю под порохом, разумеется, вы понимаете), быстро отсыреет и к вам интерес угаснет. Аудитория "похлопает" вас по плечу, скажет, (или не скажет), спасибо и на том всё! Большая точка на не самом видном месте... (а это вам некстати). На второе: "пощипывая" легко и, порой, чуствительно, дразните участников сайта и, конечно, здесь есть поле показать себя!!! Знаете, напоминаете коротенький сюжет из одной сатирической книжонки года так 80, "... А потом выступил воробей: чик-чирик, чик-чирик... этого - чик! Этого - чирик, а чего с ними чикаться!" Вот и у вас подобное "амплуа" - не чикаться, а сразу на "эшафот" критики. ( Наверное в редакции вам проинструктировали формат поведения, или отсебятина!? ?) В чём несомненно согласен, то это про Википедию. Она, лично для меня, как ладан для чёрта: в доме достаточно большая библиотека. БСЭ, много чисто тематических словарей и ещё, и ещё... Но вернёмся чуть назад. Вы не дали аудитории сайта ни одной, дословной, генерирующей идеи: так, риторика и самолюбование. Я не частый гость сайта и если выбираю вопросы, то где я могу чисто пошутить, т.е. - принести настроение, улабку и т.п. Словом, зря вы так!!!

Muza
Интернетские любовные истории

Вирт затянул в гигантскую воронку,
Реальность улетела в никуда.
И грань меж вымыслом и жизнью стала тонкой,
И острой, словно лезвие клинка.

Хожу по этой грани, есть сноровка,
Пишу, читаю и боготворю
ту, что со мной флиртует очень ловко,
И я её, бесстыжую, люблю…

Лишь утро настаёт, букет красивый
из свежих роз, и кофе аромат
в постель, в ответ читаю: «Милый, милый,
Ты ходишь в воскресенье на Арбат?

Да, я ходил, её портрет волнует
Меня не зря.. Лет пятьдесят назад,
Любил девчонку классную такую!
Но мы расстались…катиться слеза…

Мне семьдесят, влюбился, как подросток!
И кажется, на много хватит сил!
Как дни летят, почувствовал вдруг остро,
И у судьбы я счастья попросил.

Да, я рискнул, назначить ей свиданье,
Пошёл со внуком: фото-ведь его!
Мы с ним похожи в том и оправданье,
Что я обманщик, это - ничего.

Быть может и она годков десяток
Убавила, не более того.
Быть может , есть ребёнок… недостаток
Ещё какой? Но вот она… Ого!!!

Красавица, точь –в - точь как на картинке.
С ней женщина стоит преклонных лет,
Наверно, бабушка, блюдёт свою кровинку…
Вдруг внук меня толкает: «Слушай, дед,

По-моему твоя Джульета … эта,
Что с внучкою-красавицей пришла.
На, валидола, шутки с интернетом,
Чреваты, дед, такие вот дела.

Прошло два года… рядом с симпатичной
Старушкой моей милой мир иной…
Женили внуков, вроде всё отлично,
Ждём правнуков, но вспомниться порой,

Как интернет нам голову морочил,
Как в грех вводил, как познакомил нас,
Ведь мы рискнули встретиться, а прочим,
Не так везёт. Пример берите с нас!

Не тратьте время попусту на сайте,
Встречайтесь, прихватив с собой родню,
Глазам, сердцам их юным доверяйте ,
И молодому пыткому уму.

Представляю теперь, какое Ваше истинное мнение о "героях" ваших публикаций! Высказали своё мнение? Мне тоже стало грустно.... И знаете почему? Во- первых: прежде чем такие заявления публично высказывать в укор другим, надо Вам лично "подружиться" с грамматикой русского языка., в худшем случае хотя бы попросить специального сотрудника редакции, чтобы он откорректировал текст Вашего "мнения"! А во-вторых: в моём представлении в редакции должны работать не только грамотные сотрудники, но и имеющие хотя бы элементарные знания психологии в части общения с людьми и их взаимоотношений. Тогда бы Вы поняли, что социальные сети для того и существуют, чтобы человек мог высказаться, "самовыразиться" и т.д. без всяких на то..... нравоучений. Хотите кого-то обучать - идите в школу! Сами-то лично способны, как Вы выразились,, что-либо "генерировать"? Уверена, что только и научились перефразировать "Википедию". А ещё о каком-то .. контент-анализе?!

Ура!
Вижу воочию, что сайт этот примитивный до судорог, посетила Умная Личность!
Правда. Этот сайт - логово примитивных личностей!
У которых нет данных для "генерации своего достойного".
А редкие Личности, периодически появляющиеся здесь "проездом" вскоре исчезают, находя применение своему ай кью в другом месте.

Всё так, но...
В этом примитивном сайте есть какая-то непонятная скрытая притягательность! Я давно задумывался над этим феноменом. Почему даже вполне адекватные индивидуумы периодически сюда заходят?
Это как наркотик...
А вот в чём его наркотическая привязываемость?
Честно говоря, ещё не вывел.
Очевидно, она не односложна.
Для кого-то, допустим, здесь место побрюзжать и "поучить молодых".
Для кого-то почувствовать себя умным, изрекающим "чего-то такое".
Здесь раздолье для плагиаторов и плагиата.
Так что, наблюдать здесь тоже интересно.
Паноптикум!

«Вор приходит убить, ограбить, погубить. Я пришел, что бы была жизнь. И была с избытком.»
Евангелие от Иоанна




Я жизнь пришел вам дать!
И жизнь с избытком.
Все, чем захочешь обладать,
Ты вправе взять.
Но не веди ты счет попыткам.
Я, лишь вселенной Господин,
Но не твоих мечтаний
Каким, ты хочешь, стань таким. Любым твоим желаньям
Я буду рад посильно.
Я жизнь пришел вам дать,
Но невозможно дать насильно!
Насильно можно лишь отнять
Я жизнь свою… пришел отдать
Чтоб стала вечной жизнь твоя
Весь грех, позор, болезнь и страх
Я принял за тебя
Очистил все твои пути
От злобы, ненависти, слез, тоски.
И жадность с бедностью твою
С собою вместе я прибью, к кресту
Я жизнь пришел вам дать и жизнь с избытком.
Не мне!
Тебе решать! Быть счастью, или пыткам.
Виктор Поздняков

А что такое интернет? Интернет и есть вот этот самый народ. И он же составляет Википедию,кстати. И любая цитата - это просто наилучшим образом сформулированная мысль. И слава богу,что пока ещё никто не ввёл авторские права на мысли.)) Потому,что одна и та же мысль может прийти в голову одним и тем же людям. Вы об этом в курсе?))) (Если чё,то это не из Википедии.) И вообще,вы наверно думаете,что интернет - это такая... автономная субстанция,которая висит где-то в районе орбиты Луны и сосёт космический мусор в виде бестолковой и ненужной информации? ))) ...И втюхивает его глупому,наивному народу по удобному для него тарифу... )

Материал из Википедии — свободной энциклопедии Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество[1][2][3]. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств[1][3][4]. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие сноби́зм, означающее характерные для сноба образ мыслей и манеру поведения[5]. Или как?

о господи! еще один социальный исследователь! Вот недавно были опубликованы результаты исследования одной уважаемой статистической организации благославенной британии по поводу отношения населения среднего возраста к предметам античного и современного искусства, выставленного в залах ну скажем выставочного центра. Правда почему-то сбор своей статистики они проводили не в центре, а (я например удивился) в туалете довольно знаменитого пивного ресторана, расположенного через дорогу..... как вы думаете, какой вывод сделала статистика?

А вы точно все вопросы и ответы просмотрели? В любом случае, любая социальная сеть отражает состояние общества. И что вы хотите от людей, которые воспитаны не для того, чтобы самостоятельно мыслить, но привыкшие верить учителям, пропаганде, СМИ? И уверяю вас, после последних реформ образования и при продолжающейся лжи в СМИ в ближайшее время качественного скачка не произойдет. Хорошо, если наберете мыслящих процентов 12)

Эка, словами какими-то иностранными тут разбрасываетесь, голубушка. Генерировать там чегой-то предлагаете. Я вот как-то себя в роли генератора - ну не могу представить. Сразу после ваших слов какие-то исключительно инженерные такие нехорошие ассоциации возникают. Особливо эта Шушинская ГЭС всплыла. Чего-то там с ней приключилось. Может, и с генераторами. Так что лучше уж ничего не генерировать. А то, как бы чего не вышло.

Каждый человек по своему интересен. Мир одиночества нам тесен. Желает душу отвести и что-то для себя найти. А интернет , то не аптека, он большая библиотека. Здесь каждый ищет по себе: кто что-то с космоса, а кто грибы.. А кто достоен уважения, тот в науке ищет увлечения. Мне Ошо,Дипак Чапра, Правдина ... по нраву и в них там что-то я ищу и для себя тащу.

Всё давно придумано, просчитано за нас. А мы дествительно одурачены. И это не спроста. мы все участники большого ШОУУ .Надо цетировать достойное . свои то мысли это кака . и на ряду с "желаю что бы ...." , происходило "делаю ни боясь ни чего". Выполняя достойное, хотя как бы и не своё. но если человек согласен с чем то и принял это , то это означает своё.

А мы тут как и вы, развлекаемся. Лучше нести здесь всякую "чушь", чем читать вашу брехню, проплаченные статейки и т.д., или смотреть "ящик", с которого как с крана вода, кровище хлещет, или звезда Жириновски в истерике бьется, или во всех, политических шоу уроклоуны. А здесь свобода мысли, кто на что гаразд. Так что присоединяйтесь, милости просим.

Это не социальный сайт, - просто сайт для отвлечения, болтовни и развлечения. И не для знакомств. и всяких объявлений-просьб, полно здесь чудаков на бук.М, но вы то должны соображать мозгом головы, куда попали - место -то общественное, как туалэт. Сам попал сюда позавчера (от работы на компе хоть отвлёкся -ыдрэна мышь!

Натали молодец но увы все не так,по русски хреново читаете али не то,народ самобытный исключительно личностный штучный и дом 2 думаю не уместно,тем паче пропихивать еще и википедию. Думаю лично по сидите по переписывайтесь и поймете главное -вопросы разные,думаю Вам их надо разбить на темы и вы поймете суть вопросов.

Ваше задание,статистику собирать - так собирайте! Мы генерировать разное можем,сбором статистики не занимаемся. Вики читаем,что вас смущает в этом? Аналогию с Дом 2 проводите ))) смотрите получается, так это о вас больше говорит,чем о нас! Простите отвечал обобщенно,так и вопрос у вас не личного характера

Достойное есть где искать. Но не здесь - среди дилетантов. В Инете можно найти многое и при некоторой способности (которой тоже надо учиться) отделять зёрна от плёвел выковыривать что-то стоящее. А изучение контентов социальных сайтов - это серьёзная работа для группы спецов, а не для одного человека.

А зачем? Если есть некие "генераторы" типа вас... Людей взявших, ни на одну секунду не сомневаясь, роль экспертов, судей, педагогов и еще черт знает кого, чтобы судить, осуждать, за одно внушать людям, что они не состоятельны, глупы, тупы, никудышные... А вот зачем? В этом -то как раз и собака зарыта....

Очередная мать Тереза, или дева?... Мария? Устроились на работу? Терпите, анлизируйте, оправдывайте профессию. А нравоучения все получили еще в начальных классах. Так что мы в ваших услугах (низкокачественых и малопрофессиональных) никто не нуждается. Обратитесь в Министерство образования!

Я тут продвигаю КОБ и Буквицу А думать это перебирать уже известные варианты в разных плоскостях. Эти темы никогда в СМИ не поднимаются на них табу наложено второй древнейшей профессией. А люди живут по приданию и рассуждают по авторитету. А за информационную матрицу это вы отвечаете