1. Нигде не сказано, что было яблоко - просто плод.
2. Яблоко раздора - это из древнегреческого мифа о Парисе и трех богинях.
3. Ветхозаветный плод взят с запретного Древа познания, к которому Отец Адама и Евы запретил приближаться. Возможно, до поры, поскольку пара изначально была сотворена разнополой. Первые люди ничего не знали об этом и своих возможностях, однако, вкусив запрещенного плода, поняли, что они - мужчина и женщина. К тому же обнаженные. К тому же не глупы. За ослушанием последовала кара - изгнание и рая, перспектива мучительных родов и добывания пищи в поте лица. В общем, Ева угостила будущего супруга плодом, который не принес ни им, ни последующим поколениям ничего, кроме несчастий. Правда, много позднее Христос, взойдя на крест, искупил вину и грехи первой человеческой пары. Но сообщество людей от этого, увы, не стало лучше.

А кто сказал, что это, вообще, было яблоко? В Библии просто написано плод, ни дерево ни сорт там не указаны, поэтому и гадать приходиться. Хотя если честно, то какая разница, главное - что Ева и Адам поддались искушению и были за это наказаны изгнанием из рая. Они ослушались Творца, если верить Библии, то частично за их грех мы все расплачиваемся, получается - мирская жизнь, это наше наказание. А затем как прожил, так и дальше, за хорошие поступки в рай, за плохие в ад. А началось все с какого-то плода.

В Библии говорится, что в райском саду росло дерево познания добра и зла. Но не говорится о том, что это была именно яблоня. И сам плод, который вкусили Адам и Ева не именуется яблоком. О яблоках стали сочинять гораздо позже язычники.
И хотя в Библии конкретно никак этот плод не именуется, но согласно преданию Святой Православной Церкви это был все же финиковый плод. Про его сорт ничего неизвестно.

Ээто не принципиально. Принципиально то, что непослушание Богу- не есть плодов от дерева познания добра и зла- привело первую семейную пару к грехопадению. Непослушание отделило человека от общения с Богом- Творцом, Любящим Отцом. За это вся земля попала под проклятие- юридическое право дьяволу разрушать жизнь людей.И последствия этого грехопадения продолжаются и доныне.

А кто сказал что было яблоко в "Бытие, глава 2" даже про яблоню не сказано, плод с дерева - согласен... 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

В той еврейской сказке ,вообще-то было не яблоко,однако...Теологи до сих пор спорят,что за плод,там такой был...Вот,блин,понахватали легенд из древних религий,написали собрание нестыковочного бреда,отредактировали ,раз 500,перевели ...вот и догадайся теперь,чем там наги питались...

Каждый образованный человек знает, что, согласно Библии, Адам и Ева были изгнаны из рая за то, что вкусили яблоко — запретный плод с древа познания Добра и Зла. Однако, если именно «согласно Библии», то это не так. В Библии вообще не называется ни конкретное дерево, ни конкретный плод.

Серёженька, дорогой Вы мой товарищ, прежде всего, здравствуйте. А потом ответ на Ваш вопрос. Видите ли дело в том, что в то время около Бога не было никаких других сортов яблок, кроме райских. Вот они-то и попались на пути Адама и Евы.. До свидания" Всего Вам самого доброго и хорошего.

А кто сказал, что это было яблоко? "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел." (Бытие 3.6)

Раз он откусил большой кусок, значит, крупное, раз не успел прожевать - твердое, а может и кислое, скорее осенний сорт. Значит Шаропай! Его до сентября топором не разрубишь, а в сентябре - просто медовое....

Я не змей - свечи им не ставил. Исследованиями на эту тему теологи занимались не одну сотню лет, но к единому мнению не пришли (даже по поводу того, были ли запретный плод яблоком).

Это, вполне возможно, было вовсе и не яблоко, может быть айва, груша или какой-то другой фрукт, в Библии не написано, какой был фрукт. Просто - плод с дерева познания добра и зла.

Разве в сорте истина ?Дерево познания добра и зла, с которого сорван фрукт-символ Божьего закона , который нужно соблюдать .Непослушание Его требованиям - приводит ко греху .

История то умалчивает!! А историки до сих пор разбираются, не могут прийти к одному мнению... Так что история зарождения человечества пока еще не имеет логического начала!!!

Судя по мультикам на эту тему,что-то вроде "Слава победителю".А реально,чтобы смыться из Рая,нужно было попробовать то,что в наших лесополосах само по себе выросло.

а разве в библии написано ,что это было яблоко?? помоему это уже сами люди придумали ,что было яблоко,об этом ни где ни в одном из священных писаний , не говорится!

Мне кажется какого бы цвета не был плод, главное его цель! И она была достигнута, предположим красное, но в этом рольсыграло не яблоко , а другой плод!

вот крутится название на языке..Я помню точно его вкус. Он такой с моей точки зрения приторный даже. Очень сладкий с оттенком на А причем название

судя по всему - оно было зеленое и довольно крупное...Поэтому мнение садоводов остановилось на трех основных сортах: антоновка, пальмет.и апорт.

это вопрос с подвохом??? ведь все маломальско образованные люди знают что яблоко просто олицетворение греха речь не идет о фрукте как таковом.