Путин.Лыжи.Магадан. Такой лозунг был в Питере во время протеста против пенсионной реформы!!поторопились они с реформой сразу после выборов???

Конечно нет кто хочет больше работать

Никто.ты пойдешь на марш протеста?

))))все довольны.29июня марш протеста будет по городам..а рассмотрение закона раньше в думе..а раньше марш протеста нельзя провести потому что футбол))

Ну если будет почему не сходить

Во-вторых, "в развитых странах есть пособие по безработице.датация на жилье если нет работы..а на что жить будут в 60 лет" - это так! Действительно так! Тут есть вопрос из серии: что первично? Курица или яйцо? На Западе пенсионный возраст велик потому, что жизнь лучше? Или жизнь лучше потому, что своевременно принимали нужные, хоть и непопулярные решения? На западе современный контур пенсионной системы (она же - пособия и дотации) стали закладывать еще в начале 50-х, когда еще города в руинах лежали. Саму систему окончательно установили в начале 70-х. В неё заложено именно понимание того, что полное обеспечение только за счет государства - невозможно! Только совместные усилия накоплений: государства и самих страхователей - будущих пенсионеров. Причем "длинных" накоплений, т.е. десятилетиями, наследованных накоплений когда все накопленное передается в счет будущих поколений.. И вот только спустя 50 лет, накопив "силу" эта система заработала к началу 2000-х... Кстати аналогичная система с медициной... Ни одна экономика не выдержит полное обеспечение медицины, это миф! Только разумное расределение, когда медицина финансируется через совместное страхование от государства и от граждан... Плюс своевременные решения о "границах возможного", т.е. продление пенсионного возраста и понимание в медицине того факта, что НЕВОЗМОЖНО вылечить вообще всех! Человек в своей трагедии болезни должен быть поддержан - безусловно! Но и тратить безумные средства на поддержание каждого неизлечимого - это значит лишать надежды и помощи тех, кого излечить можно... Такова жестокая справедливость жизни... Так я снова возвращаюсь к вопросу: На западе поздний пенсионный возраст потому, что хорошо живут? Или хорошо живут, потому, что СВОЕВРЕМЕННО принимают нужные решения? И как быть нам: не принимать решений, потому, что плохо живем? Или дать возможность внукам и правнукам улучшить жизнь, приняв такое решение?

Все написано хорршо.мне нравится..только я не верю.честно..

"Я не понимаю.зачем тогда деньги наши которыее с нас снимают не класть на наш счет." Да потому, что пенсионная система основана, как и во все времена было, на принципе социальной ответственности поколений: родители содержат детей, дети - престарелых родителей! Только ранее это в семье было, а сейчас выведено на все общество! Проще говоря "наши деньги" сейчас обеспечивают пенсии нынешним пенсионерам! Об чем Вам и пытаются объяснить, что в будущем, когда пенсионеров станет больше, а работающих меньше эта система, если не принять меры - рухнет! А накопительная система, введенная ранее может набрать силу только в течение 40-50 лет, не раньше... Её, кстати не отменили, а притормозили, в связи с обстоятельствами последних лет... С этим решением, я, кстати, тоже не согласен... Хотя и там были основания и логика.... Ну то, что Вы "честно не верите" - ну что тут я могу сделать? Я могу только объяснить Вам не известное, а повлиять на Ваше мнение - нет. Да и не хочу.... Впрочем мне хватит того, что после моих пояснений Вы перестанете ОГУЛЬНО ругать все и считать сторонников реформ исключительно разжиревшими мироедами и негодяями. По крайне мере понимать будете, что за ними есть здравый смысл... А кто "победит" - то уж будущее покажет... И еще одно. отстаивая свою точку зрения не стоит использовать этот прием: возводить частность в причину отмены главного. Да у нас миллион недостатков, миллион! И воровство, и коррупция и непродуманные дурные законы и чья-то корысть, замаскированная под альтруизм. Все так. Только все это не может служить причиной отмены самих процессов и решений развития... Оттого, что министр ворует, не значит, что само министерство - ненужная структура... Если закрывать министерство только из-за того, что в нем воруют, то вреда от его отсутствия будет больше. Кроме того эти функции все равно кому-то придется делать, а значит и там кто-то может воровать... С воровством нужно бороться, а не стремиться уничтожить органы управления....

Значит надо доходы министра контролировать..а потом контролироввть кто его контролирует..

))))))))))))))))))))))))))) Вообще-то в мире давно придуман более эффективный рецепт, метод на который все постепенно переходят (это не панацея, но эффективне, чем традиционные госминистерства) - саморегулируемые организации. Но увы, несмотря на наличие образцов, разной степени успешности, даже на западе пока эта форма не отрегулирована. Общество "не созремши"... А уж у нас и говорить не о чем... Большинство попыток создало только еще более уродливых монстров не желающих встраиваться в систему... Да и система не очень хочет сдавать бразды правления... Но это уже иная тема...

Надечлись на нормальную жизнь люди

надеялись 76%,я не из их числа....

нет......столько вбросов не сделаешь........народ глуп

и детей жалко......что оставляем мы им....

Может дети будут более мужественные.и не такие зомбированные

Тут кто то писал.что до 20года он будет у власти.а потом украдут его или пропадет..и будет лучше..

Ну глоба свои "прогнозы" , о Бене лет 8 строчил !

Пашка глоба про ельцина ! Что того власть скоро кончится ! и всё удивлялся , что не сбылось !

ну да ! И одни обломы в реале !

Эээх !

Тряпка это безвольный человек.а другое проявление это тирания.равноправие это диалог и мирное взаимоприятное бытие

трепка это когда берут за шкирку и трясет.что бы вытрясти дурь и наглость.

Потрясите своего котика .чтоб не гадил где попало

вот вас за это и разрешили трясти

Дурачек вы старый и злобный.

Путин говорил не повышу возраст.а то это что :отработал и дерявянный макинтошь и на кладбище??!!!его слова

Да за реформу ввести пенсионный возраст с 55 для всех!!!!

Распустить всех дармоедов наверху и доверить управление команде профессиональных аналитиков высокого уровня под строгим контролем выполнения

Если профессионально - не смогут строгий контроль действий как на секретном военном заводе

Они вон проверять депутатов трилионы потратили.а на пенсионный фонд 100с чем то милионов нет.я могу быть не точной.запуталас в цифрах больших

Их не проверять а распускать надо с них только вред

Мне по барабану, но за людей, которые еще молоды, обидно.

Вы достигли своей пенсии ...хорошо что адекватно к этому относитесь