Ну-ка, попробуем пообсуждать. Как Вы смотрите на то, чтобы человеки компенсировали ущерб, приносящий ими как окружающим, так всему обществу и природе?

УК-то есть. А его же ещё как-то применять надо.

об этом печется судебная власть... а до судебной, совесть должна...

Сначала то, что видно, а потом опыт придёт и будет ещё виднее.

Что неправильно? Убирать за собой?

НЕТ, НЕ ТО ! ПРЕЖДЕ ЧТО - ТО ДЕЛАТЬ, НУЖНО СОСТАВИТЬ ПЛАН...ПОТОМ ЕСЛИ ЧТО... ДОПОЛНЯТЬ.... И УЧИТЫВАТЬ СВОИ ОШИБКИ

И я про ошибки. Но учесть не всегда всё можно.

ВОТ И НАДО ПО ПЛАНУ...ИНАЧЕ НЕРАЗБЕРИХА ПОЛУЧИТСЯ

Да, только ущерб наносят одни, а отвечать приходится всем.

Нам давно уже пора самим строить наш Мир.

Стараюсь не вредить, но если заметил вред стараюсь компенсировать. Например, если раньше рубил ёлки на Новый год, то теперь посадил и вырастил больше, чем срубил. Если мусорю, то плачу на устранение этого мусора. Если кого-то обидел, то переживаю и стараюсь просить прощения. Воровать, насиловать и убивать пока не приходилось.

За моральный, видимо, только воспитанием.

Все-норовят воспитанием!Как же-материально?

Можно и моральный, тем более, что в законе есть.

Основной пункт-материальный!

Не очень. Например такие, как Хорошавин и Васильева не всё вернули.

Справедливые судьи определят.

Вам, если Вам нанесли ущерб.

Мне понятно. А кому за общество и природу, тоже мне. Тогда я согласен.

Тоже Вам. Спасибо за согласие!

Спасибо за вопрос. Удачи. С наступающим.

И у вас пусть в Новом году всё сложится так как Вы мечтаете!

Обществу понятно, а природе в какой валюте?

Природе можно вернуть натурой. Срубил дерево, вырасти новое. Насорил, убери и пр.

Тогда, я только за! Детям и внукам надо оставить чистую планету.

Да, риторический. Поэтому я и прошу пообсуждать. Риторика тоже бывает полезной.

вопрос бескрайний и бесконечный

Опять, согласен! Но по ходу дискуссии уже что-то можно понять.

Спасибо за поддержку. Возможно Бог Вас услышал.

Если без юмора, то тот, кто нанёс вред, должен тому, кому нанёс. Извините!

Если бы всё было просто, жили бы мы в справедливом обществе.

это невозможно ... в обозримом ближайшем будущем

Пусть будет не в ближайшем, но будет!

Спасибо за очень приятный ответ. Вы меня, видимо, поняли!

К сожалению, нравственное дерьмо в них не засунешь.

Я это специально так написал. Человек - это звучит гордо! А люди, как-то не очень.

Ну какая разница , правила русского языка то менять не стоит

Иногда специально так делают, чтобы обострить внимание. Но в данном случае, для моего вопроса это не очень важно.

Любой. Конечно, убийство компенсировать невозможно.

Если Вы не шутите, то это придумал не я. Просто для меня это важно.

Тогда ответа на Ваш вопрос не может быть.

Срубил дерево, вырасти новое. Нагадил, убери за собой. Украл, верни хозяину. Ну, если, конечно убил, то здесь надо думать как компенсировать.

Понимаете, для меня люди и человеки несколько разные понятия.

В таком случае называйте вещи своими именами-люди и нелюди

Хорошо, принимаю Ваши поправки.

Мечты тоже могут сбываться, если что-то делать.

Да, это одна из важнейших причин. Мы другой раз из-за своей лени не способствуем тому, чтобы судьи были лучше нас.

Если срубил, то хотя бы посадить, но лучше вырастить. А вот если украл, то вернуть и лучше с процентами.

Тоже хорошее желание и дело