Первый вариант. До помолвки (или даже свадьбы) лучше жить раздельно, периодически встречаясь, лучше узнавая друг друга (с разных сторон). Иначе, женщина, не будучи невестой (или женой), раньше времени начнет исполнять обязанности жены: готовка, уборка и т.д. Это всегда негативно сказывается на дальнейшем развитии отношений. И чаще всего, такие отношения не перерастают во что-то более серьёзное. Всё-таки, прав был Конфуций, который говорил: "Форма должна соответствовать содержанию". От этого несоответствия все беды (это можно понимать и в широком, и в узком смысле).

Если вы оба здоровые личности вам ссоры не угроза, надо научиться разговаривать и ссориться чтобы интрига была для эмоции. 2 вариант даёт неопределенность и это влияет на человека разрушающе, кто то выйдет из этих отношений, так как Бог сказал : и будут двое одной плотью " и это надо понимать на сколько это так в любом соитии вы оставляете след и это все не шутки , есть последствия всегда и у всего. Присинно- следственная связь, даже пчёлка на цветочек садиться не просто так и муха на г... Тоже не просто, у всего есть свой смысл

А почему с этим мужчиной только так-то? Он артист по жизни? В семье сразу проявляет недобрый норов, а на тусовках зайка? А как же Ваше утверждение, что не только он мне, но и я ему сильно нравлюсь? Перед теми, кто нравится, обычно норов стараются не показывать. В принципе, если всё именно так, как описано Вами, тогда третий вариант -- наступить на своё влечение к этому странному мужчине и прогнать его от себя. Будет, конечно, немного жалко, но пережить получится.))

так как в превью нет слова "только"....тоже выскажусь...вопрос из серии "что такое счастье"....невозможно выбрать модель поведения оторванно от конкретной ситуации, зачастую обманный вариант кино-цветы-кафе приводит к тому. что, начав жить вместе, люди обнаруживают. что совершенно не могут это делать...и тогда они, либо приходят ко второму варианту. либо разбегаются...просто есть люди, способные жить без партнера, и есть, кто не может жить один

Кто Вам сказал,что у миллионов людей только 2 (?) способа общения при обоюдной симпатии? А в любви,без ссор, со взаимопониманием и уступками, в ласке и доверии жить не пробовали? Очень редко "гостевой брак" роднит и сближает души людей,насмотрелась.Это только секс изредка или ремонт по мелочам,а остаются чужими. Хотя,может,кому-то и это-предел возможного с его свободолюбием.

Вовсе не обязательно живы вместе постоянно скандалить. А если жить врозь, то секс будет редко, потому что ползти в другую квартиру после работы всем лень, и собраться куда-то пойти - раз в пол года, а то и реже: "А, у меня там какие-то дела".
Для регулярности отношений мужчина и женщина должны жить вместе. Иначе между ними не секс и любовь, а случки.

Доброе утро, однозначный ответ на ваш вопрос так сразу не дашь. Постараюсь ответить, как я понимаю эту ситуацию. Человеку всегда приходится к чему -то приспосабливаиться, с чем то мириться.С любимым человеком везде хорошо, но лишние скандалы никому не нужны, ведь этим только можно оттолкнуть от себя быстрее, чем приблизитьь

если у тебя второй вариант звучит именно так, то ты сам виноват в этом. сам выбрал ту с которой собачишься и выносите друг другу мозг. ну и конечно же попытка полностью уйти от любой ответственности.
но это твой выбор.
так же никто не помешает тебе ссориться и выносить друг другу мозг при гостевом браке.

А почему во втором варианте обязательно нужно: постоянно ссориться по пустякам, скандалить надоедать друг другу, выносить мозг, зато вместе под одной крышей, в одной кровати. Можно сложить обе ситуации и при этом не отравлять друг другу жизнь. всё зависит от того что нужно тебе в этих ситуациях?

Как то странно поставлен вопрос. ПОчему если жить вместе. то обязательно ссорится по пустякам? И почему тогда нельзя ссорится по пустякам. если не жить вместе? У меня выбор даже если не ссорится при совместном проживании. лучше жить раздельно. Есть опыт сравнения.

Жить вместе.. Ссорится по мелочам.. Мириться.. Поздним вечером обсуждать прошедший день.. Делится новостями.. Спорить про политику... За чаем на кухне повспоминать смешные случаи.. А потом устроившись в постели на плече своего мужчины уснуть... Конечно вместе...

Конечно, первый вариант! Я вообще не вижу смысла в обязательном узаконивании отношений. Хоть сама и в браке, но не считаю его обязаловкой. И не вижу проблемы в разводе (официальном). Так что - 1й вариант - вообще идеально.

странный у вас выбор))) встретились значит надо быть вместе... жить не жить - это как пойдёт... но почему сразу ссорится? вы заранее программируете отрицательный сценарий, в таком случае не надо и встречаться... как-то так

Если два человека понимают друг друга, они не станут ссорится и выносить мозг. Хотя походы в приличные заведения я бы наверно выбрала, при условии, что мужчина не будет виснуть на шее , особенно когда заболеет

Тут такое: если те, "кому за тридцать", то есть я, мне 54 года, предположить наличие некого, индивидуально образа жизни возможно. Внезапно, я бы менять ничего не стала, чтобы не шокировать приличного человека)

А что под одной крышей обязательно скандалить. ссориться, выносить мозг? Нельзя жить вместе и совершать в разные вечерние походы в приличные заведения, никаких ссор и скандалов полное взаимопонимание?

Я вот так стала жить с человеком под одной крышей и всё это кончилось тем,что разбежались!Тяжело подстраиваться друг под друга!Тем более если оба уже в возрасте.Меня бы устроил первый вариант!

Не бывает идеальных отношений!!! Все мтроится на попытках и не ловких ошибках- в этом и есть вся суть отношений- найти путь к взаимопониманию и преумножить чувства. Я за "под одной крышей"

Второе. Все же первое больше на игру похоже. Все терпят и молчат...потому что никто никому не должен. А вот во вторых отношениях откровение. Если кто-то кем то не дорожит быстро их закроет

На мой взгляд, все зависит от возраста. Когда уже есть накопленные года (и не только), то подходит 1 вариант, а 2 вариант подходит, когда пока еще нечего терять и есть что создавать с нуля