Совершенно не так! Люди, ищущие, вмещающие в себе Вселенную, тем более вмещают в себе и ближних, ибо и они, ближние, части той же Вселенной. Эти люди вовсе не надменно напыщенны и равнодушны, но чутки и сострадательны к любым людям вообще. Выбранный ими тернистый Путь суров и нередко требует от них самоотречения от многого, ибо иначе не Взойти на обозначенную Вершину, у которой нет верха. По этой причине малое сознание неспособно вместить той Ответственности, которую несут эти Ищущие, судя о них от себя и, оценивая всё своими малыми мерками, считая их эталоном всего. Самодостаточность не имеет ничего общего с Ищущими, ибо самодостаточность подразумевает конец пути, в то время, как Путь вышеупомянутых - Беспредельность!

я не профессионал-клиницист, легко могу ошибиться, но мне это очень напоминает клиническую картину невроза навязчивых состояний -- обсессивно-компульсивного синдрома. Отличие, пожалуй, в том, что больной в силу чего-то типа стокгольмского синдрома еще этому состоянию вроде как радуется и им чуть ли не гордится.
Вообще я замечал, что не особо владеющие своими эмоциями мужчины, не имеющие существенных занятий и интересов, очень легко попадают в эту природную ловушку (особенно в состоянии спермотоксикоза), и даже
чувствуют себя в ней комфортно, как пьяница в кабаке.

Это вопрос или назидание? По моему, это скорее не самостоятельность, а эскапизм. Без самостоятельности в социуме нет развития и внутреннего содержания. Бесцельное существование не породит, как материальную так и духовную самодостаточность. Проклятием не может быть то что дал всевышний. Скорее отсутствие всего этого есть проклятие.

Внутренняя самодостаточность и сбалансированность человека, как аспект духовности - это то, к чему призывает Вселенная (и создают обстоятельства Высшие управляющие Силы). Но люди упрямо цепляются за то же, но во внешнем (как правило в вещах), всё дальше уходя от необходимого для выживания уровня духовности...

Это счастье и поверьте, даром оно не дается. Я достиг этого в 56, года закопал последнего родного человека. Сейчас меня ничто не трогает, ни Апокалипсис, ни Коронавирус, ни ни ствол ПМ-а, холодящего лоб.

определение "самый" действительно в очень узко обозначенных конкретных условиях - ответил? можно ещё взяться за "самодостаточность" - что это? есть масса противоречивых определений.

Не увлекайтесь интернетом.. свои мысли и свои слова говорите.. и не надо развешивать ярлыки.. раз уж взялись.. Вопрос считаю неудачным.. в реальности все не так!..

Эгоисты-эгоцентрики? Нарциссы-психопаты? Без совести и морали? Без жалости и сожалений? Такие, да, страшные. У таких уже ничего человеческого не остаётся...

Согласен, но это не мы такие. это жизнь такая . самые хорошие учителя близкие люди , от которых не ждал подвоха. не думал о таком подлом предательстве !

Ничего они не страшные! Нормальные они. И инстинкт продолжения рода (не осеменения ) у них есть. Манипулировать не дают, это может быть.

Эмпатию ещё никто не отменял, если, конечно, человек эмпант, не зависимо - погружён ли он в свой мир или нет.

Интересно..!у меня подруга была..!а сейчас очень подходит под это описание,. неприятно!. мягко говоря..

А вы самодостаточны? Я к тому, что вы говорите чужими словами или из собственного опыта?

Китайцы самодостаточная нация, вполне приличные люди, правда очень трудолюбивые.

А это разве плохо? Привет Татьяна Скинуть интересную ссылку в личку?

Возможно и так! Что подарок судьбы - да, а вот проклятье - это вопрос.

Вы назвали симптомы социопата... Но назвали самодостаточностью...

Блин я катострофа для себя самого, блин не думал о таком спасибо

Люди в первую очередь живут для себя... а уж потом для других...

Нет и самодостаточные люди нуждаются в друге. Даже очень