Половой вопрос должен решаться лиХко и непринуждённо)) Безо всяких условий как "пифагоровы штаны"))Тут словечко, там словечко....свободное, раскованное общение с плавным переходом под одеяло))) И столь же плавным последующим исчезновением из жизни друг друга)) Без лукавых обещаний, бесконечной телефонной лести и прочего букетно-конфетного лицемерия)) Без натужных мизансцен и мелодраматических эффектов)) Без вымученного романтизма и наигранных эмоций)) Естество в тренде!)))

Question

Ахим Ноел · Accepted Answer

С точки зрения банальной эрудиции,каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя обще признанные дефанзирующие поляризаторы, по этому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предиктов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплатационных квазипулизистатов всех кинетических кореллируюших аспектов.

Юлия Ерошина · Answer

Это если человек богат внутренне и такое поверхностное отношение к половому вопросу не затрагивает эмоционально отсутствием отдачи. Ибо откуда ей взяться при перспективе исчезновения из-под одеяла в любой момент?! И, конечно, эмпатия и чувства к другому человеку не всех беспокоят своим наличием в характере личности. Ну, то есть, я имею ввиду, что бесполезно одноногому расписывать преимущества того или иного протеза человеку у которого две ноги. Условно.

Ольга · Answer

проходили уже В 20-ых прошлого столетия. Колонтай говорила что переспать с мужчиной как выпить стакан воды. А всё остальное - буржуйские штучки. Как два половозрелях животных : понюхались, потрахались, разбежались А люди всё-таки склоняются к человеческому варианту- с симпатией, ухаживанием , созвучием душ и яркими ощущениями.

Бессовестно Счастливая😉🙉🐠 · Answer

Да ну на фиг...с таким подходом зачем под одеяло вообще? Какая необходимость? Потом бельё стирать....Кабинка туалета сойдет. Мы странно встретились и странно разошлись и знакомиться не обязательно. Без вымученного романтизма😄

Юлия · Answer

Всё новое это давно забытое старое, Тезисы А. Коллонтай во времена НЕПА созвучны с вашим предложением, Подчинение разума любовных переживаний, долой фетиш «двойной морали» в любовных отношениях ,и.т.д,😁

Александр Гусев · Answer

Ну да. По-вашему, это, типа, свободная любовь. Как хотели "продвинутые" после революции 1917г. Как собачки. У самки течка, залез, сделал своё дело и в разные стороны

",,",,",,",," · Answer

блядство это...привычка к разврату и разнообразию. такое поведение о многом говорит. и нет веры такому человеку

Alisa Warshavsky · Answer

Да! Так удобнее! Учимся у наших самцов!... они, надо заметить, ошарашены нашими успехами в этом тренинге...

Андрей Борисович · Answer

ааа не получается так все чего то большего хотят вплоть до - оставь мне свою квартирку

Енир · Answer

Просто естественная физиология, да? Как воды попить. Где-то я такое уже слышал )) 😊🥃

Сергей Остёрский · Answer

Стих в тему. Все пути ведут к постели. Может нам, едрена мать, из постели начинать?🤭

Сергей Владимирович · Answer

Придумать надо - половой вопрос! Это ж там, в Европах. А у нас вопроса такого нет.

Нюта · Answer

Нее, это не романтично...мучить себя и свою душу из-за одного либидо не по мне

Александр Андреенко · Answer

У некоторых (вроде вас) раскованность и распущенность - одно и то же.

Игорь Котелевский · Answer

Не романтично , раз и все , это не секс , это опорожнение организма !!!

Виктор Николаев · Answer

Должно решаться по-разному, в зависимости от ситуации и личностей.

Маша Ерёмина · Answer

Теория "стакана воды" - ничто не ново под луной... И это тоже уже было

Brown Sparrow · Answer

дык он так и решается у меня так, у вас - не знаю, возможно, иначе🤣

Елена Семенова · Answer

Мужчины проголосовали единогласно "за", женщины воздержались ..))

Енир Нейн · Answer

это вы теорию какую-то разрабатываете? для нового поколения?