Чем отличается дикий капитализм от культурного? И, какие страны вы отнесли бы к дикому капитализму, а какие к культурному?
В России, 90-е годы смотря вечерние новости народ даже ставки ставил сколько сегодня бизнесменов застрелят или взорвут - вот критерий дикого капитализма. Запад этот этап прошел век назад. Когда собственность в стране в основном уже поделена и братки пришли во власть наступает олигархический капитализм - передел собственности на этом этапе перетекает в суды ибо обогащение требует стабильности.
Хорошо сказано
Культурного не бывает. Капитализм сам за себя говорит, что капиталист всегда прав. По этому из жителей кому как повезло. В США большое количество людей работает без трудового договора за нищенские деньги. Причина поста, боятся профсоюзов. Ну и наживаются на этих людях. Остальные светские страны ЕС не без исключения такого народа.
Торговля торговле рознь. Ты думаешь, тот, кто держит оптовый рынок, не отстёгивает, кому надо? Или, кто ЖК строит, или, кто автомобилями торгует и т.д...
Так не постоянно. Только для ускорения определенных процессов. Я знаю людей, кто НДС из налоговой обратно получают. Так что, было бы желание.
Если у тебя было бы желание, то тебе некогда было бы тут висеть постоянно. А на словах всё просто. Иди и попробуй открыть производство запчастей, потом расскажешь, как идут дела
А меня все устраивает. Я не обсуждаю ни олигархов и не собираюсь делить нефть.
Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят,
и сами себя заставляют работать.
Правильный капитализм:
мой продукт пользуется спросом, у меня появились деньги. Вложу-ка я средства в повышение качества!
Капиталист?*
Нет, раб
Раб безбожный
Ага
Не существует не того не того. Существует всемирная стрижка лохов рабов которые лижут зад своим хозяевам.. А когда кто-то хочет выйте из подконтроля против него организовывает мировую войну
а я могу ответить. Дикий - это там, где человек и его права являются предметом торга и купли-продажи, а культурный - это там, где это аморальная противозаконная штука
Какой ты маладесс, Татьяна Владимировна
*кланяется и приседает во все стороны))
Занавес...
Культурный там где население живёт хорошо, наверно где то в Швеции, Германии может,в Америке наверно, я там не была лично не знаю.
Считаете лучше быть бедным?
Нет, конечно. Жить должно всем в материальном достатке, но лучше без мерзости развратной однополой. Такие страны тоже есть
Осведомлён не хуже вашего
Я не соревнуюсь с вами в осведомлённостях разных . Вы спросили, я ответил
Интересная тема, тут развивать не хочется
весь капитализм по своей сути дикий, хищнический. а вот скандинавские страны, как бы они не назывались, у них я считаю социализм
Согласен. По моему мнению культурный капитализм там, где разница социальная и материальная между властной структурой и рабочим классом минимальная
да все эти названия мне кажется условны. ведь Китай и скандинавские страны доказали, что не обязательно обобществлять средства производства, достаточно вести правильную социальную политику и чтобы у власти были силы, которые отражают интересы трудовых масс, а не капиталистов. Ленин пришёл к этому в 1922 году, когда ввел НЭП
Однако в упомянутых вами скандинавских именно эта разница между верхом и низом меньше всех
согласен
«Капиталист тоже считает, что он трудится; однако, его «труд» заключается в присвоении результатов труда других людей.»...(с)
Согласен. Но в чём отличие дикого от культурного?
Просто в уровне производства и культуре общества,но любой капитализм по своей сущности дикий и несправедливый..
Но, есть страны с наименьшей несправедливостью и разницей между правящей элитой и рабочим классом
Я так и сказал-разница в уровне,а не в сути.
капитализм не может быть культурным или диким, капитализм и в Африке капитализм и он весь дикий с точки зрения социалистов
Никак нет
Рфия и почти все сраны бывшего совка даже не дикий капитализм,а беспредел.И просто капитализм во всех нормальных странах.
А я считаю дикий там, где между элитой и рабочим классом колоссальная социальная пропасть
Ну вот например ни в одной стране Европы такой пропасти нету.
В большинстве случаев, да.
Ни в одной.Слетай сам и посмотри сам.И не принято там выёживаться и кичиться своими деньгами.Будешь понтоваться вся репутация насмарку.А позор это изалятция и останешься без денег.И нищеты нет,бедности нет.Нет трущёб и такого жуткого жилья как у нас.Даже в Чехии например в 5 этажках по нашим проектам лифт изначально стоит.А в самых старых,первых серий,ставили внутрь лифты в 2016-2019 гг.И планировка квартир другая.Не 4 на этаж,а 3.
Так точно
в России дичайший ….и народы, уничтожающий и никак, вы от него не избавитесь , пятая колония хорошо делает свое дело
Я не россиянин
ну тем более
Что именно?
Та просто - ваще!
Лишь бы что-то ответить)))
Нет культурного капитализма) как мы уже убедились на примере)))так как голодные капитализма хапают и ртом и жопой)))
Я, серьёзно простите что подслушала
Разрешено. Здесь всё открыто и можно обсуждать коллективно
Культурный капитализм в цивилизованных странах Европы. А в России .....скорее всего феодализм.
И то, не во всех
Во всех
Нет, не во всех. В некоторых культурнее,чем в культурных
культурный - это Япония... остальное все агрессивный менеджмент и надувательство масс...
Дикий хватают без спроса,а культурный спрашивают можно скажите пожалуйста
Подошло
Капитализм всегда сначала дикий. Потом одомашнивается,социализируется.
Буркина Фасо... капитализм одомашненный.. бананы в качестве валюты..
очень культурный
)))))))))))))))))
Капитализм дик по своей сути, а больше или меньше - не существенно
А ты подумай, наверняка и тебе придёт на ум пара-тройка таких стран
Выкладывай свои варианты)))
Нет, если мне отказывают в ответе на вопрос, я завершаю диалог
К культурному - где на высоте культура и уровень жизни
Я думаю, где наименьший разрыв между богатыми и рабочим классом
Индия-дикий. Британия-культурный черезчур.
Ага.. Щас
Зато зарплата хорошая
Ага.. Очень.. "Хрен с повидлом" Назвается
Зато с повидлом
Агась