Характер- это способность действовать согласно принципам..

Истина - она включает все существующие точки зрения, суммируя их, не отрицая при этом даже самые казалось бы нелепые. Потому всякое вмещение и приятие будет всегда ближе к истине, чем отрицание. В МИРЕ УЖЕ ЕСТЬ ВСЁ ! АБСОЛЮТНО ВСЁ, УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРОСТРАНСТВЕ АБСОЛЮТА. И МЫ НИЧЕГО НЕ СПОСОБНЫ ЧТО-ЛИБО СОЗДАТЬ НОВОГО, НО МОЖЕМ ЛИШЬ ВЫБИРАТЬ ИЗ ТОГО, ВЕЛИКОГО БЕСПРЕДЕЛЬНОГО МНОГООБРАЗИЯ, ЧТО ДАНО НАМ, КАЖДОМУ ПО ЕГО СОЗНАНИЮ. Хотели философии? Получите и распишитесь.

Да! Истина- это факты, без эмоционального окраса..

"Посеешь мысль - пожнёшь поступок. Посеешь поступок - пожнёшь привычку. Посеешь привычку - пожнёшь характер. Посеешь характер - пожнёшь судьбу" (Восточная мудрость)

А что де с моей судьбой не так?

А при чём тут ваша судьба?! Вы уж с нею как-нибудь сами разбирайтесь. Речь шла о "характере", который и определяет судьбу каждого человека, а стало быть он (характер) есть у каждого, но у каждого отличается качественно в соответствии с узостью или широтою его сознания.

Приведу упрощённую формулировку категорического императива Канта: относись к другому так, как ты хочешь, чтобы он относился к тебе. Гораздо раньше этот принцип был в китайской философии, был он в религиях. Люди знали о нём, но что-то не больно спешили следовать его предписанию). У людей были свои принципы). СВОИ принципы не что иное, как то, что вложили в нас воспитатели. Нам только кажется только, будто, мы сами к ним пришли. Но и идеи воспитателей определяли поведение людей до тех пор, пока они могли более-менее сносно жить. При изменении самых важных обстоятельств меняется поведение людей. Во время голода люди теряли рассудок и поедали друг друга. Такая вот была "бесхарктерность".

В девяностые, когда все рухнуло.. я работала в муниципалитете и занималась вопросами гуманитарной помощи, возила камазами соросовскую помощь.. а дома меня ждали двое голодных детей.. но у меня принцип: я буду жить так, как живет народ..позже я занималась вопросами управления и распоряжения муниципальной собственности- приватизацией, а дома уже подрастали двое не очень хорошо одетых, ребенка.. которые мне в лицо говорили: мы нищие, воруют все, мы с твоей работой должны есть золотыми ложками из золотой чашки.. но у меня был принцип: я буду жить так, как живет народ.. стоит один раз нарушить незыблемость своих принципов, и все- это уже совсем не принципы..

Выходит, Ваши дети ещё не дошли до "кондиции". Если бы они голодали или умирали от болезней (тьфу-тьфу), вы бы вернулись к ним, оставив принципы на работе.

Я решила этот вопрос, я завезла дома миниферму, дети были накормлены и сыты, я даже повидлонаучилась делать, завела двух коров и был творог, масло и Сметана, даже сыр варила, было 10 поросят и я научилась делать и окорока и колбасы.. только как мне все это досталось.. каким трудом.. а по ночам я им шила одежду из маминых старых костюмов и вязала свитера.. но проблему я решила- нет нерешаемых проблем..

Вы молодец! Благодарю за беседу.

Ну, т.е вы со мной согласны ?

Думайте, юноша Валера! Думайте!

Ну когда больше сказать нечего, хорошая фраза

Вы спорите с Кантом! Это его определение характера

И что ? Он что непогрешимый?

Ну принципы то я сама нарабатывала..

Дык...упёртость при очевидной неправоте тоже к характеру относится! Или влюбчивость...

Это глупость..уперлось не может быть характером..

Уточню: свои принципы или чужие?

Ир! Не забывайтесь, юноша!

Ну если принципы не позволяют.. то да!

Ну иногда это оборачивкися в минус.

Всегда не было времени, а сейчас оно есть.. почему бы и не почитать..

и я такого мнения

Я всегда ждала пенсию только для того, что бы наконец заняться тем, что я люблю и на что никогда не хватало времени

я свою работу люблю, придворные работы люблю, люблю путешествовать и читать......на все ни когда не хватит времени

очаровательная улыька

Я бы определение характера Канта слегка дополнила, в свете дня сегодняшнего.. способность действовать согласно СВОИМ принципам