Из 2х вариантов ваш ответ.
50/50
Нет . Я предпочитаю честность .
Если вас будут любить, а вы не сможете ответить тем же. Разве для него не будет страдание?
Есть любовь , а есть уважение . Которое когда нибудь может перерастет в другое чувство .
Уважение и любовь разные слова по их значению и статусу.
Не важно, какие это слова . Есть чувства , а они важнее .
2!!!
А если он будет вам неприятен?
Менее ответственный вариант.
это решает каждый для себя сам
,2
Меньше ответственности и страданий)
А лучше дать возможность страдать другому человеку??
Надо уметь не обделить вниманием любящего. Но это является огромным таланом.
Если есть желание уделять время человеку, не должно возникать вопроса, люблю ли я либо любима...
Скажем если любящий вас человек будет для вас противен. Сможете ли вы его осчастливить?
Конечно нет, он ведь будет чувствовать мое отношение к нему. Если даже и скрывать это
Вот вы и ответили на свой вопрос.
Правильно. Де-юре. Но не реально. Де-факто.
Вы готовы к таким испытаниям?
ни разу не страдала..любить нужно достойных
нет..один раз и на всю жизнь
Таких пар очень мало в жизни. Но в моем вопросе суть об односторонней любви.
односторонняя любовь...по моему-это всегда страдания..
Именно. Быть любимым(ой) доставить страдания другому
2
А если он будет вам противен?
Хорошо, если он не будет преследовать.
вы бы стали? думаю, после первого км махнули рукой
Как раз мне и не в тягость бежать, в прошлом стайер.
ооо, пожалуй, вот так нарвешься и не убежишь и будет человек всю жизнь маяться
А если он будет полностью противен?
Вопрос был краток, но тема разворачивается.
я ответила на прямой вопрос... не больше
Его страдания не будут вас беспокоить?
Со мной еще никто не страдал)))
Судя по вашему фото с вами согласен, но в вашей жизни все иначе.
Вдруг он будет вам не по душе?
2
Хороший выбор, если любящий страдать не будет.
Знаю.Но не любить во сто крат хуже