Андрей В.
Как бы вы объяснили ребёнку, ПОЧЕМУ нельзя причинять другим зло ради своего блага? Если, конечно, считаете, что нельзя.

А всех ли сажают, кто творит зло?

Но ведь многие делают другим больно и ничего им за это не бывает, даже наоборот, все "в шоколаде"...

Мало ли кто что делает а ты учи не как оно есть а как правильно

А как правильно? Вот ребёнок потом вырастет, увидит, что многим за плохое ничего не прилетает - и решит, что так тоже правильно. Вон мне тут, например, некоторые на этот вопрос прямо так и ответили, что, мол, можно зло другим творить. Они же так и детей научат.

Закон бумеранга никто не отменял когда он вырастет он сам решит как ля него лучше но основываться он будет на том чему ты его учил на твоём примере дети редко слушают слова но как губка впитывают дела поведение

Ну а если ребёнок будет видеть, что родители добные, но успеха в жизни не добились?

Ну возьмём крайнюю ситауцию - родитель (или оба) добрый, но на нём все ездят, унижают его, ни во что не ставят - это хороший пример для ребёнка?

Я и написала что своими примерами,а там каждый выбирает,какой пример подаст он детям,ваш выбор.А примеров можно море привести,так как все себя ведут по разному,Мы все разные,потому и зло и добро соседствуют

Но ведь хотелось бы, чтобы добра в мире было больше?

Все в ваших руках, но всегда было все поровну,это равновесие и держит мир.

Во-первых, у меня нет ребёнка. Во-вторых, я судьбу далеко не во всём сам выбирал.

И в-третьих, я хоть и добрый человек, но далеко не со всеми мягкотелый.

Тогда для чего такой вопрос?

Ну скажем, на будущшее, если у меня появятся дети. Да и самому разобраться, как всё в жизни работает.

Это, если вы возьмёте на себя ответственность за их воспитание с 2-х лет! Чего мужчины, обычно, не делают.....

Согласен. И образец должен быть положительным по всем статьям.

Естественно. Взаимная забота, радость от радости близкого и боль от боли родного человека.

Не всякий может дать сдачи.

Я же обьяснять буду, теоретически может.

А есть ли там ответ на вопрос, именно ПОЧЕМУ не стоит делать плохо? Тем более, когда видишь, что в жизни добро далеко не всегда вознаграждается, а зло далеко не всегда наказывается.

Мысли к делу не пришьешь...

Пусть не обольщает тебя свобода тех, кто творит зло и попирает добро ..они не останутся безнаказанными…

Меня не обольщает... не переживай.

а я не тебе, попутчику …

Каятся надо в грехах чтобы было Божья защита.

Это тоже не всех защищает. А уж вспомнить святых мучеников - почему Бог допустил, чтобы за Него мучались и погибали? И, кстати, да: где и здесь бумеранг? И наоборот - знаю неверующих людей, им уже много лет - всю жизнь прожили успешно и припеваючи. Это я всё к тому, что не верю в эти "бумеранги". И один из главных уроков, который вынес из жизни за последние годы: не стоит надеяться на адекватный бумеранг и за добро, и за зло. Но, конечно, это не значит, что зло можно творить. Но это уже вопрос совести.

Я уже писала вам, что переубеждать вас в ваших убеждениях не буду. А в моей жизни я вижу Божью защиту и как Он не один раз устранял моих врагов с моего пути

А вот мне Он не всегда помогал. Хотя я каялся, молился и просил. У каждого своя история, свой пример.

И да, переубедить меня можно, может быть, я даже для того и задал этот вопрос, но переубедить меня можно только убедительными аргументами. А вы пока что, уж простите, только противоречите себе: сначала говорите, что бумеранг работает всегда, а потом - что неисповедимы пути Господни (и даже соглашаетесь с моим предыдущим утверждением). А я же чётко обозначил свою позицию, почему не верю в бумеранги и даже привёл примеры. Ну ладно, если не хотите продолжать, можем закончить дискуссию.

Так-то да, конечно, разные. Но, в таком случае, считаете ли вы, что пойти по головам ради своего блага или даже совершить убийство с той же целью - допустимо?

Да! Про убийство на знаю,но если бы моим родным грозило что серьезное,их здоровью и благополучию(это и есть мое благо,их состояние),стопроцентное ДА,включая убийство

Конечно, если кто-то угрожает жизни твоего родного-близкого- да. Но я же говорю о другом случае - об убийстве, например, с целью устранить конкурента или с целью завладеть чужим богатством.

Ну,и при чем именно такой формат!Вы в вопросе изначально ЭТО не обозначили Я ответила в своем направлении мыслей,остальное мне по фигу

ЭТО я не обозначил, но разве это не зло? Впрочем, не хотите продолжать дискуссию - не будем.

Дискуссия уже состоялась ,я предельно ясно изложила свое мнение,дальнейшее мне,правда,неинтересно Казуистика не всегда уместна