Когда смотришь здесь на диалог двух человек со стороны, то понимаешь, что именно пытается донести один другому и что именно и почему (примерно), тот другой его не понимает. Но в диалогах собственных и даже не самых эмоциональных и мудреных иногда так буксуешь, что о понимания друг друга и речи быть не может. Почему так?
А я о том что нам ближе. о семейном -есть расхожее выражение что для проверки чувств надо вместе поклеить обои. У меня есть рецепт как это сделать без ущерба отношений:- надо понять что ни ты ни напарник этого делать не умеют и получится тогда когда вы станете не советовать а помогать друг-другу
Мыслим разными категориями. Разные стереотипы и определения. Вот собеседник говорит мне о своей абсолютной честности, он если обманул, изменил обязательно признается честно. Так для меня это и не честность вовсе. А так многие и не стараются понять другого, просто сверкнуть собой.
Да Эля, всё верно. Я так же рассуждаю.
А может где-то и не способны донести мысль до собеседника,
Некоторые вообще не могут выразить в письменной форме свои мысли.
Я тоже иногда, как собака, понимаю, обьяснить не могу, чтобы ни сказала, собеседник не слышит. Буд-то опция по этой теме у него отсутствует.
Бывает.
Да ничего, переживем.
Как правильно другому всегда понятнее,есть взгляд со стороны..Быстро оцениваешь ситуацию с обоих сторон.Когда излагаешь сам уходит время и силы на изложение,не до вдумчивой оценки того что излагаешь.Проверяешь,написал правильно и то хорошо..
Плюс эмоции )
Бесспорно..Вот и вся разгадка..
Да патамушта прастой, а тем более страстный диалог ведёца без паллитры, а па сему и не клееца. Без неё радиай не прабудишь вдахнавенье и канешна ярастнаю страсть. Решительности тада будет больше с паллитрой!!
Рассматриваете собеседника, как противника, желающего сломать вашу точку зрения, которая вам дорога. И поэтому трудно рассмотреть его точку, через вашу призму.
Да, есть такое
Наверное в первую очередь срабатывает эмоциональность. И желание доказать свое я ну или свое мнение, не задумываясь в то что имел ввиду собеседник
диалог не направлен на принятие одного мнения ля двоих, его цель созвучность двух существ... джазовая композиция... это мы часто упускаем из виду
А что тогда ссора?
это создание и поддержание хаоса бесмыслицы - упреки барабана флейте в отсутствии у послейдней палочек и наоборот
каждый настроен по разному и от этого настроя пляшут)) Да ещё и эмоций нет...один шутит, второй обижается и смайлики не помогают)
Сторонний наблюдатель он в любом случае абстрагирован от тех эмоций в диалоге и со стороны всегда легче давать советы)))
Но ему и виднее часто больше
Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии
не хватает объективности,человек поштучно эммоцонален до бесконечночности,а когда в социуме ограничен другими людьми
И вы такой?)
все людишки одинаковы и если встретите негра на пляже из Амеров через чур наглого,не стесняйтесь,отвечайте .он сразу сообразит,что это русский человек и отойдйдет,другие людишки молчат и терпят,а русским можно и показать свое место,везде,где интер общество не молчите,все рекламщики и выступатели знают
Это плохо или хорошо?
политика и дипломатия рядом
Наверное, хотим казаться умнее, чем мы есть и уже о понимании не думаем.. Как бы выставить себя профессионалом в чем то..
Да, и такой грешок есть)
Не знаю. Тоже удивляюсь, вроде бы и пишешь понятно, а человек понимает все наоборот.
Вот именно!!! Так что, надо нам об этом не забывать. а мы своими мерками мерием
Все, собралась, сосредоточилась, не забываю)))
Умничка! а я все равно, так иногда увлекаюсь спором, что забываю
И я)
Так и смотри всегда со стороны не зависимо чей диалог и ни какой разницы не будет.
Ты ни кому ни чего не должна . А в тебе только ты .
Ты знаешь, я так в себе много копалась, что больше не хочу. Нравлюсь - принимай такой, какая есть, не нравлюсь - никого не держу)) это не о тебе, это вообще)) я не самый плохой человек на этой земле, так что...
Конечно дело добровольное . Просто я о возможности не более.
Понимаю)
Кто- то Великий сказал *Думать непросто, Говорить-сложнее, Писать-невозможно*...
конда буксуешь,лучше чуть сдать назад...это я тебе как опытный водила говорю)))
Я так и делаю))
а потом с разгончику...кээээк...бабах!!!)
Это вы тоже как водила говорите?)
тут как раз суть то схожа)
Нет взаимопонимания и равновеся в общении. Один считает себя умнее другого.
Это точно
Потому что один говорит на французском, а другой на чукотком... Это образно.
И у каждого за плечами свой опыт))
Именно, и ещё не маловажный факт, каждый считает что прав он.
потому что диалог других слушаешь без своего эмоционального присутствия
И ни до кого ничего не пытаешься донести)
Какая мудрая девочка, обычно мешают внутренние противоречия личностей.
вот вам и ответ.. потому что два собеседника не только не понимают друг друга.. оба противоречивы.К тому же у каждого разный уровень знаний и интересов по тому или иному вопросу.
Этого мало.
Очень много стало тех, кто здесь ради скандала. Ничего, ЧС безразмерный.
Выплескивают эмоции
Я сегодня троих в ЧС отправил, нагло домогаются, требуют объяснений.
Каких объяснений? Чего домогались?)
К словам цепляются, нарочно
Понятно
