90 долларов
90 заработал или 90 стало после последней продажи?
90 заработал .
Было 0, а стало 90? 0-60+70-80+90= ... 90 не получается...
140 долларов получается .
Предположим, что изначально у него было 70
10 долларов
Маловато. Он же два раза купил-продал на 10 больше
И что? Всеравно в сумме досталось 10.
Вы правы. 20.
10 долларов
Маловато. Он же два раза купил-продал...
Да, только всё время дополнял своими деньгами при покупке
А если бы чужими деньгами дополнял, а потом их возвращал?
Двадцатку.
Хоть в этот раз не оплошала)
А задача сложная. Тут некоторые уже месяц спорят...
???)) Надо же)
ни сколько
Он же два раза купил-продал с наваром...
десятку....
Расшифровываю по действиям: 1(купил за 60=-60; 2) продал за 70 =10; 3)занял 10; 4)купил за 80 =-80 5)продал за 90=10. итого: доход =20...вернул долг-10....прибыль =10 

Не правильно. Разбираем с 3 действия. 3) занял 10 стало 20; 4) купил за 80 =-60; 5) продал за 90=30. Вернул 10, осталось 20
Не прибыль считайте, а остатки после каждой операции
Вопрос в том-сколько в итоге заработал мужчина-это прибыль......(из учебника экономики)
Прочитайте его повнимательнее. Может, тогда сможете найти правильный ответ в этой школьной колхозной задачке
нисколько
Он же два раза купил-продал...
Ну и что. Когда покупал - добавлял.
Если предположить, что до сделок него было 70 $, то сколько осталось после них?
Не скучаю. Я не на карантине
И что говорят вам про эту лошадь Ваши ученики?
В школьной программе этой задачи нет
Нисколько
Он же два раза купил-продал
Отдал свои 60. продал за 70. Выручка 10. Купил за свои 80. Продал за 90. 90=80+10.
Продал второй раз за 90, а было изначально 60. Так сколько выручка? )
Он еще покупал. Два раза. За свои. Так сколько же выручил???
Хорошо, дам ответ на задачу сам. Мужчина выручил 20 $. А вы не справились, очень плохо...
Нисколько
Он же два раза продавал, оба раза с наваром
Я посчитала так,а вы по-другому?
Я считал так: -60+70-80+90=20. Тут есть ошибка?
Да. А потом продал за 90 и вернул это вложение. Осталось 80. А было изначально 60
10долларов
Маловато. Он же два раза купил-продал...
-60+70-80+90=20. Хотя, может вам больше нравится быть обманутой, тогда считайте, что 10
Нисколько
Конечно.-загоняли бедную лошадь...

Нисколько
Прибыль есть, 33% от начального капитала
20 долоров
Правильно, с первой попытки
Простая не для всех, а у вас есть математические способности
блин, верится с трудом что кто-то, не способен такое решить
Ничего..ю
Было 100. -60=40. +70=110. -80=30. Дальше сами
геморрой
10 баксов
это его проблемы, где взял.. Но даже если так?
Было 70 своих, занял 10, купил за 80. Продал за 90, 10 вернул, осталось 80. А было изначально 60
но 10 надо кузнецу вернуть)) это еще хорошо, если без процетов))
ну да.... два раза наварился жжж.... ))

Ну слава богу, Малина, умничка. Немного поупрямились, как и положено порядочной женщине и согласились )
Нискока)
Может, он её в течении трёх лет продавал - покупал. И по мере роста лошадь становилась дороже
Ладно, будем считать, что он 10 баксов на корм потратил))
А потом навоз продал и корм окупился
откуда навоз, если лошадь только и перепродается, вот если придержит, то и на удобрении наварится)))))
Вижу, у вас большой опыт в коневодстве )
20 баксов
Вы подглядели правильный ответ
В то , что я правильно ответила. Взяла все с плюсами, 70 и 90 , и вычла из этого всё с минусами 60 и 80... но вам я думаю, бесполезно это объяснять... Считаете себя умнее всех здесь ?
А Фома при чём здесь? Странная злая женщина
Вы ограниченный человек, если не знаете смысл простому выражению. Объяснять вам не буду., бесполезно, потому что вы не читали даже в детстве С . Михалкова по Фому. 



Думаю, что это единственная прочитанная вами книга. Хорошо, что я далеко от вас. А то ещё и кусаться бы начали
Я ржу над вами.... над вашим ограниченным умишком.... Вам нечего было сказать, маленький запас слов, поэтому придумали , что я злая. Я здесь ,на этом форуме ,очень давно, 6 лет, и многие знают меня , как человека с юмором. И я многих знаю. Но такой дебил здесь вы- в единственном экземпляре.




думаю 10s
Постараюсь подробнее и помедленнее. Было 60, купил лошадь, продал за 70, стало 70. Так?
Занял 10, стало 80, купил за 80, остался 0, так?
Так. Но занятые деньги то надо отдавать.
Продал за 90, вернул 10, осталось 80. Так?
Изначально было 60, стало 80. Заработал 20 $
90-80+70-60=20
В обратном порядке, но правильно
Это первое что пришло на ум
Некоторых долго приходится убеждать, что прибыль не 10
Некоторые думают - чтобы купить за 80, надо добавить 10 из первой прибыли и она аннулируется
В этом случае будет прибыль 10
Вот и приходилось все действия раскладывать по порядку
