Библия является словом Бога. Она признана величайшей книгой всех времён на основании её древности, распространенности, количества языков, на которое она переведена, её величия как литературного шедевра и непревзойденной важности для всего человечества. На сегодняшний день более чем на 3200 языках издано более 5 000 000 000 экземпляров полной Библии или её частей. В этой единственной в своём роде книге нет элементов подражания никаким другим трудам. Она ценна сама по себе и обязана этим своему великому Автору. Библия выделяется и тем, что сохранилась несмотря на жестокие преследования многочисленных врагов, преследования, которым не подвергалась ни одна другая книга.
Вапша правда. Только это слово, поппав в руки служителей культа, стала талмудом, там правды ни на грош, разве что притчи Христа, но они все шифрованы и с подтекстом. их мало кто понял, к том уже сильно продтасована и исправлена, слова бога там есть, н оих мало кто понимает они тоже с подтекстом. так много ли толку от библии?
Вы правы тоже во многом. Талмуд это не слово Бога, а человека. Человек извратил Священное писание, стремясь к власти. А Иисус Христос учил не вмешиваться в политику. Сегодня не искажают Священное писание лишь свидетели Иеговы потому, что они не воюют, не участвуют в политике.
Это было сделано с умыслом всё тем же товарищем, нижним и его слугами.
Если Вы имеете ввиду официальную науку, то - да, согласен, с одной лишь оговоркой: в ней нет ничего своего, сплошной плагиат, без малейшего понятия и ориентации, типа"тут играем, тут не играем, а тут - селедку заворачивали, просто жирное пятно".
Своего ничего нет и в миллионах трактатов, заполняющих полки магазинов. всюду сплошная ложь и дезинформации. а в основном пудрящая людям мозги. чтобы как можно дальше увести людей от истины.Наука это вообще карточный домик, дунь и рассыпется.
Вся сплошная ложь и дезинформация инициируется и финансируется все той же официальной "наукой".
не без этого. а так же кураторами с антимира
Возможно и так, в свое время я вынужден был отказаться от учителя, когда понял, что он ведет не в ту сторону, хотя для меня это было непростое решение.
Я выяснила, что Бог это чистое добро и создал всех для любви и счастья, а Дьявол - чистое зло, которое ест наше счастье, любовь и жизненные силы. Нам нужно оставаться счастливыми во что бы то ни стало, чтобы победить зло и сохранить добро...
это те, кто отделился от Бога и отказался от живой души и вполне себе не плохо живут на нас, душах Бога, питаясь нами, создавая нам проблемы, болезни, мороча голову сложностями выдуманной системы в государственных масштабах. Мы рождаемся чистым добром и не все вывозят это чистое зло, многие так и останутся в зле, станут его рабами и слугами, но не получат награды, чистое зло живёт лишь в аду (образные понятия) . Здесь на нас паразитирует миллионы сущностей, а мы не против, лишь бы машинка покруче, да бабок побольше и плевать на тех кто ниже. Святыми стали те, кто не смотря на все болезни и гонения помогал. Я вот раньше думала, что за поговорка "Бог посылает испытания тем, кого любит" и все святые мученики, а теперь понимаю они мучились потому что зло пыталось их сломить и мучило, а они не поддались и ушли к Богу это и есть отделение зёрен от плевел)
дьявол,это падший ангел..,он сам хочет быть Богом, поэтому борется за каждую Душу.
А Бог,это Любовь,истинная,всепрощающая..
Сейчас правит Сатана,но он знает,что придёт ему конец,и ждёт его гиена огненная,поэтому он старается больше человеческим Душ за собой утащить.( Простите ,что вмешалась)
А ведь это верно, испытывает он тех, кого любит, кто претендует на верхние планки.
тонко. но верно, своих людей бог знает в лицо
Трудно нам спастись..,человек не может,Бог всё может.
По милости Божьей только мы сейчас на этой грешной...
как вы без тех учений сейчас бы сидели в том же интернете)) Можете попробовать иначе) То что мир иллюзия, это одно), но то что вы пытаетесь отвергнуть неизбежное, вашу иллюзию не снимает))), вы лишь еще плотнее погружаетесь в нее))
1:1. Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
1:2. Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
1:3. Что пользы человеку от всех трудов его,
которыми трудится он под солнцем?
и от религий и трактатов ему нет пользы, от них польза только дъяволу, забыл сказать Екклесиаст
Ну вот я смотрел волк с Уолл-стрит там брокер главный говорил что акции это пыль в глаза и никто не знает пойдут ли они вверх или вниз , что это просто мыльный пузырь
у меня не про акции вопрос
..Лоза на эту тему испражнялся .. пока читал его опус . в голове была только одна мысль . снять с него штаны и лозой что потолще . хлестать пока вся дурь не выйдет..
О есть то же самое что вы делаете сейчас? У кого-то хорошо получается внушать новый мир через фантастику. А на выходе следуя плану всяческих трактат.
Вы же видите как все развивается? Все давно прощитанно. Всё давно сказано. Каждому свое учение. Для кого то Дон Хуан, а для кого то Апокалипсис Иоана Богослова
Да, это так. А расчёт сделан на нашу разумность, нашу прозорливость. Все эти религии и трактаты это на дурачков рассчитано, таким образом там проверяют нашу разумность.
соблюдайте гигиену ума . дух голодный требует постоянно здоровой и полезной для ума пищи . книга это источник . чай не водка . много не выпьешь .
в книгах нет - дэзы . там нарративный сказ главенствует . а не законодательный АКТ . типа вы ШО .
Это и есть деза, причём вредная деза, не сразу поймёшь. что это хрень, вот и нарративная.)
в мелочах и этот как его ... будь он не ладен кроется . вокруг любой лжи есть и другая ложь . преподавательская .
есть и правда, только далеко не каждый может её увидеть, она очень хитро спрятана
правда . та же ложь . демагогия . от сытых .
Есть такое понятие как интеллектуальный кретинизм, то есть понимание и видение окружающего мира сквозь призму своих знаний и профессии...
Может и есть, но это критинизм.
Ну и что , пусть народ забавляется. Уж лучше этим, чем люди начнут читать Маркса и Ленина и начнут думать о справедливости и о революции ...
Почему пыль? Люди жизнь отдают, доказывая ту или иную догму. А мы не должны верить? Мы, которые не сделали и не доказали ничего обратного?
доказывать что пыль это пыль. занятие глупое
Кстати, пыль - тоже кто-то доказал, что пыль.
говорил же Достоевский, что все учения мира не стоят слезинки ребенка. Но, чтобы это понять, ему пришлось постоять на эшафоте в ожидании казни. И на его глазах казнили его товарищей. Поэтому ему и верят. А Вы чем обосновываете свое такое сильное утверждение?
Это вы мне? А ничем, просто знаю. давно уже это известно, разворачивать не будем.
В Северной Корее продолжают строить. Может у них получится? Посмотрим.
Вы наверное живете изолированно от мира ,его пыли ,пыли общества ,которое Вас окружает ? Поделиться можете ,как получается ли ?
Согласна Но и здесь каждый несёт своё понимание этих трактатов с пылью и без Есть понимание-мир ! Нет понимания- спор ,доходящий до пыли с руганью Не согласитесь ?
здесь есть всякие, в основном утверждающие, что ада нет и т.п. Да ещё при этом считают себя разумными.
Вот и пусть идёт со своим разумом своей дорогой Ведь если это убеждение ,спор здесь бесполезный Всего доброго
И Вам спасибо за спокойный разговор .
Нет, чем больше знаний, тем человек большее ориентируется в мире. Вообще высказанная вами версия, это позиция ведомого,
Вот именно. ведующего. Иначе я и не спрашивал бы. Вы даже не соображаете, что все эти религии, трактаты и т.п. это пыль, не просто пыль, она делает из людей идиотов
Ведомого! Вы даже читаете и понимаете неправильно,,
Не знаете разницу между ведомым и ведущим ))) если человек от природы идиот, то дело не в трактатах,,
Да, не понимаю. Ведомый это что по-вашему?
Ведомый-человек которого можно вести, куда либо, А ведущий- это кто ведет,,
Хорошо ,почему, Что в них не так?
Я у вас спрашиваю, ваше мнение, а вы начинаете переводить стрелки, Есть что сказать , говорите, если нет , не морочьте голову словоблудием,
Ну а верить в сие, понимать или думать об этом дело каждого. Никто насильно не даёт вё это никому.
Ну не скажите . Легкомысленное отношение к таким опусам может и к трагедии мира привести.
к ним вообще не надо никак относиться, пора иметь свои мозги и уметь понимать жизнь и мироздание
Фонвизин сформулировал ваш тезис короче: « Всё то вздор, чего не знает Митрофанушка.»
можно и так выразиться, однако народ клюёт
Я, бы не сказал что это все настолько пусто
Там многое чего есть только понимать надо
может и есть но вообще откровенный опасный бред
Я не увидел там не бреда не опасности если честно
плохо смотрели, это сразу и не увидишь, надо иметь жизненный опыт, знания, информацию, чтобы это понять
Попросту нас этим ограничивают от понимания натуры. Натуру заменяют техникой.
нас этим пытаются как можно далше увести от информации, запудрить мозги.
Скорей не запудрить, а прошить полностью.
им это удалось почти на 100%, одному проценту не получилось запудрить
Не думаю на много больше система тоже действует в границах дозволенного на все их продвижения они должны получить согласие самих людей вот и давят информационно, а пипл хавает и поддакивает.
я к тому, что всех невозможно одурачить. есть разумные люди


