Лена
Лена

Почему нельзя считать полноценным восприятие человечеством мира ?

1975
143
6
Ответы
ЕК
Евгений Каданцев

Человек воспринимает, то что ему хочеться и ему это достаточно.Хочешь больше пожалуйста. ограничен, ничего страшного. Человеку всегда мало. Мало знаний, мало денег, мало пространства, мало информации.. дайте таблеток от жадности, да побольше побольше...

1
0
Лена
Лена

Вы о чем?

1
ГК
Георгий Коваль

Нет! Мы же знаем что есть несколько пространств которые повторяют или дублируют друг друга ! Бывает это измерение входит или нарушается и мы думаем что это дежавю ! Но это относится только к психически здоровым людям!

2
0
Лена
Лена

Согласна. Задав этот вопрос, очень удивляюсь, что таких здоровых ответов, как ваш, крайне мало.

1
ГК
Георгий Коваль

Это так!

1
Александр Дубков
Александр Дубков

Нет, конечно. Восприятие только на 5% соответствует действительности. Есть книга Дэвида Айка " любовь единственная истина- все остальное иллюзии." Там он подробно рассматривает устройство нашего мира.

4
0
Лена
Лена

Я не читала. Найду и прочту обязательно. Но я тоже всегда так думала, что живем на Земле для того, чтобы учиться любить

1
Александр Дубков
Александр Дубков

Добавлю в название: Всеобщая любовь и далее пл тексту.

1
Лена
Лена

Да, Саша, именно так.

1
Александр Дубков
Александр Дубков

Вот-вот. Впечатление потом.

1
Ро
Рома

Вовсе, нет! Как могут люди полноценно воспринять окружающий мир, используя 1% ресурсов своего мозга за свою короткую жизнь? Чтобы полностью воспринять мир, нужно жить по крайней мере вечно🙂

2
0
Лена
Лена

Сколько не живи, и сколько мозга не задействует нам не дано познать Вселенную, хотя мы тоже её часть.

1
Ро
Рома

Согласен! Тем более Того, кто эту Вселенную создал...

1
Стас Васильев
Стас Васильев

нет. Восприятие завуалировано людьми властными, диктующими мораль с достаточно порочным и больным воображением своего понимания бытия.

3
0
Стас Васильев
Стас Васильев

инквизиция тому подтверждение. Скопище озабоченных маньяков и извращенцев Давали тему для восприятия большинству. Православие далеко не ушло. Массы зомбиков запрограммированных алгоритмом библии писаной хрен знает когда но очень великими психологами и философами

1
Лена
Лена

Но почему именно такие люди у власти? И это ведь во всех странах. Нами правит Сатана?

1
Стас Васильев
Стас Васильев

у власти порядочный не будет по принципу и определению.

1
АМ
Александр Муравин

Нет , потому , что мы ни когда всей правды о мироздания не узнаем . Люди воспринимают в меру своих возможностей ( интеллекта )

7
0
Лена
Лена

Да, нам не дано

1
АМ
Александр Муравин

Да хотелось бы . Только она страшная будет , сдаётся мне .

1
Лена
Лена

Правда всегда страшная

1
АМ
Александр Муравин

)))) Эх , печалька .....

1
Лена
Лена

Не надо печалится!🌞

1
АМ
Александр Муравин

Нииии ))) Удачи вам и благополучия .

1
Лена
Лена

Благодарю!

1
КО
Каменёк Олег

А Вы за всё человечество спрашиваете? А можно ли назвать то общество, в котором мы живём человеческим? Кто такой - Человек?

4
0
Лена
Лена

Человек- это животное, у которого есть совесть

1
КО
Каменёк Олег

Человек не может быть животным, на то он и Человек! Смысл был Творцу создавать ещё один вид животных, пусть и умеющих говорить?

1
Лена
Лена

Животные - живые, от слова живот. В царстве животных выделяют два полцарства: одноклеточные и многоклеточные. Потому что очень много общего в физиологии. Так, по существующей классификации животного мира, человек относится к роду приматы, отряд млекопитающие.

1
КО
Каменёк Олег

Ну если смотреть на эти вопросы с позиции созданной нашей цивилизацией науки биологии, то да, Вы правы. Я же пытался посмотреть на Ваш вопрос с позиции выделенных социологией психотипов хомо сапиенс. Ваш изначальный вопрос показался мне тоже социологическим. Прошу прощения за недопонимание.

1
СК
Сергей Козловский

Для врачей это вопрос на засыпку, Полноценный ты или подумаем? У каждого свой маленький мир и наверно полноценный.

2
0
Лена
Лена

А знаем ли мы себя?

1
СК
Сергей Козловский

Не знаю но в трудные дни почему-то верю в себя и стараюсь понять.

1
Владимир Чигарев
Владимир Чигарев

Потому, что свернули в потребительский. тоннель и мир перестали правильно видеть и чувствовать.

9
0
Лена
Лена

Это верно. Деньги с собой в могилу не заберёшь. Не понимаю, зачем Мюллерам-Сечиным зарплата по 5-7 миллионов в день? А после смерти их никто добрым словом не вспомнит. А душа любя трудится, она бессмертна.

1
Владимир Чигарев
Владимир Чигарев

Записал выступление Задорнова : Кому на Руси жить, поместил на мою страничку в мой мир, смотрите.

1
Лена
Лена

Спасибо, Володя

1
Владимир Чигарев
Владимир Чигарев

Доброе утро.

1
Лена
Лена

Доброе

1
Николай
Николай

Пока существуют денежные средства и любовь к ним восприятие мира будет всегда искаженным .

2
0
Лена
Лена

Духовный кризис

1
Николай
Николай

Возможно

1
Вадим Осипов
Вадим Осипов

Нельзя! Наше восприятие ограниченно только нашими органами чувств! А это совсем не широко!

31
0
Лена
Лена

А наше телевидение невменяемое никогда по-моему в чувство уже не придет

1
Вадим Осипов
Вадим Осипов

Сменится власть, сменится песня!

1
Лена
Лена

Не в этой жизни

1
Вадим Осипов
Вадим Осипов

Как Бог даст!

1
Лена
Лена

Это да

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

Не хотите - не считайте.
Поскольку восприятие мира никем больше достоверно не изучено

0
0
Ли
Лина

Восприятие чисто индивидуальное. Мне думается, за всё человечество трудно ответить

0
0
Тюлень Любви
Тюлень Любви

для человека да. тоже философский вопрос? по теории дарвина это всего лишь обезьяна

5
0
Лена
Лена

Теория Дарвина уже опровергается всеми ведущими биологами

1
Тюлень Любви
Тюлень Любви

опять теология, кем конкретно и кто сказал что это именно "ведущий", что это за звание такое новое в научном мире?

1
Лена
Лена

Теория Дарвина не считается полностью доказанной, из-за отсутствия переходных звеньев в эволюции. Сам Дарвин до конца жизни называл свою теорию гипотезой и никогда не был крайним "дарвинистом", в том числе, никогда не постулировал происхождение человека от обезьяны. Антидарвинистов среди биологов больше чем дарвинистов: Алистер Харди, Томас Генри Хаксли, а американская наука вообще не признает эту теорию. Теорий происхождения человека не просто много, а очень много. И дарвинизм признан был только в СССР, потому что ловко укладывался в теорию марксизма.

1
Тюлень Любви
Тюлень Любви

Умница Лена🌷

1
Лена
Лена

36 лет научно-педагогического стажа

1
Вя
Вячеслав

Нет! Пчела думает что живет своей жизнью, и не понимает того что людям меда хочется!

1
0
Лена
Лена

Прекрасный ответ! А многие люди не понимают о чем вопрос.

1
Haydarbek Bababekov
Haydarbek Bababekov

Каждый воспринимает по разному. Всё зависит от его умственного кругозора 😴

0
0
Анатолий Валюх
Анатолий Валюх

Потому как человек абсолютно его не знает, знает только то место где он живёт!

1
0
Лена
Лена

Верно, Анатолий, наше восприятие очень ограничено

1
Василий Клепцов
Василий Клепцов

Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее.

0
0
Александр Демидов
Александр Демидов

Воспринимаем ровно столько, сколько позволяет нам... наше развитие.😞

1
0
Лена
Лена

Быть может

1
Александр.
Александр.

На мой взгляд оно(восприятие мира) в сути своей полноценно,кварки и т д.

0
0
Следующая страница