Вопрос для смелых. Что такое стыд? Когда вас впервые пристыдили и за что? Когда вы стыдите, какую цель преследуете?

У того кто работает над собой

Для того, что бы начать работать над собой, стыд совсем не обязателен. Вполне достаточно целеустремленности, любознательности, самостоятельности, самоуважения. При чем здесь стыд?

Стыд неотъемлемый элемент здоровой нравственности, так же как и совесть

Стыд есть и он в почете. Совесть есть и она в почете. Но тем не менее здоровая нравственность отсутствует. С чего бы это?

Стыд один для всех. Совесть одна на всех. А нравственность индивидуальна? А это как?

Проезжал Белоруссию по дороге в Баварию через Брест. Круто, понравилось. Батька реально у вас там рулит.

Да. Мужик конкретный. Зря слов на ветер не бросает. ) В ваших краях я не была. )

Зря. Слияние Оки и Волги, двух великих Русских рек. Да много чего ещё.

Кремль. Центр города перед ЧМ отлизали. https://cloud.mail.ru/public/3qye/q2wDq3iHH

Благодарю за очень интересную и полезную для меня информацию. Всего вам, Олег, наилучшего. Желаю здравствовать.

Вы стыд называете полной х...? Вы что? Вы оскверняете святое!!! ))) Но если так, то я с вами солидарна. )))

И мне приятно. ))) Благодарю.

Ну что я могу вам ответить? Если человеку очень хочется витать в облаках, жить в башне собственных иллюзий, а не думать, значит ему так радостнее и легче живётся. Я не могу насильно лишить его этих маленьких удовольствий. Добровольный выбор - святое дело.

да, нет же Ирина, с чего вы решили, что я витаю в облаках и меня надо поставить на землю... я же так не думаю про вас... я думаю, что вы умная и у вас свой взгляд, только это взгляд осуждения чужих суждений)))

хотя похоже вы правы противоречу я сам и да мне так легче)

Честность, смелость, сила здравомыслия - очень ценные качества характера, а главное, редкие. Если они есть и развиты, как их не прячь, они обязательно проявятся. Мне очень приятно понимать что вы обладаете этими силами.

Добрый день! Интересный получился диалог)) спасибо, я сделал правильные выводы на свой счёт)

Абсолютно согласна. Кайф. ) Благодарю за беседу. Всего самого доброго.

И вам Ирина всего наилучшего всех вам благ А главное здоровья и не болеть

Взаимно!!!

А то!Сама такая!!!!!!!!!!!!!

Сказка ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок. )

Я не представляю? ) Есть множества уловок, которые вполне способны избавить от службы в армии. ) Но основная масса гражданского народонаселения не живет в режимных армейских условиях и им совсем не обязательно давать клятвы и верить в то, во что они верят. Но тем не менее они это делают. Вопрос: почему?

А вы прочитайте мою миниатюру "ВрёмС господа " и поймёте почему: https://www.proza.ru/2011/11/10/864

Название миниатюры вполне информативно. )

Набирайте: Яндекс Дзен автор Алекс Венцель и читайте ещё. Нужно будет щёлкнуть мышкой на Аватарку в любом моём рассказе и тогда откроется ещё сотня рассказов...

Благодарю. В своем рассказе вы вскрыли один, из так называемых, человеческих пороков. Из каждого порока можно извлечь выгоду и силу. Все это есть инструменты. Ничего не бывает однозначно черным или однозначно белым. Возможны и оттенки и нюансы. А главное как научиться этими инструментами владеть грамотно и виртуозно, что бы не было стыдно и за себя и за свой инструмент. ) Благодарю за диалог.

Подождем. Ирина всегда разъясняет, я к ней обращалась не раз. Всегда разложит по полочкам.

По полочкам, значит, по полочкам. ) Николай, исходя из вашего комментария, я делаю вывод: вам ближе современные модели межличностных отношений и воспитания, нежели наших предков. ) Я аналитик и исследователь. Аналитик он потому и аналитик, что использует, как вы точно выразились, дьявольские инструменты. Без разъединения и дробления на мелкие детали точных выводов не сделать. ) Когда я только начала свою исследовательскую практику, интернета не было, поэтому в одиночку приходилось долго и нудно искать истину в ограниченном официальной цензурой информационном пространстве. Приходилось поднимать тонны разнообразной литературы, поднимать огромные информационные пласты, что бы качественно отделить зерна от плевел. ) Это было отличное время для развития и усовершенствования навыков поиска истины. И вот когда количество стало переходить в качество, начали приоткрываться и открываться потайные места тех тем, которые я исследовала.

Таким образом сейчас мне не всегда нужно видеть своими глазами то, что я хочу знать. Накопленные мной знания помогают мне не только безошибочно вычислять, но и так же безошибочно, просто глядя на книгу или текст, видеть его, что называется. насквозь. С одного взгляда я вижу будет ли содержание ценно и полезно для меня или нет. Определяю по информационному весу. ) Помните как Воланд в "Мастере и Маргарите" читал произведение Мастера? Вот что то вроде этого.) Да и к тому же сейчас серьезных исследователей стало намного больше, есть с кем обсудить волнующий вопрос. Так я выработала точную схему, которая упрощает процессы окончательных умозаключений. Основная: ни один вопрос не оставлять без ответа. В поисках ответов изучать не только сторонников исследуемой темы, но особенно тщательно, ее противников. Обязательно видеть разницу. Весь материал изучается пошагово. Каждый шаг множится на элементарные частицы. ) Дьявол не только разъединяет, но и множит. ) Каждая элементарная частица проверяется и пере проверяется многократно. Логическая цепочка в каждом шаге должна быть завершена по принципу: определенность, объективность, непротиворечивость, доказательства, с обязательным сохранением принципа дуальности. ))) Я удовлетворила ваше любопытство, Николай?

Спасибо. Понятно. Это метод. Хороший метод, основанный на громадном опыте и развитой интуиции. У меня тоже есть метод. Он другой.... И согласно моему методу, то что Вы говорите о сути "божества" "Религии" полностью совпадает с моим знанием о нём, хотя всё немного не так, как в Вашем представлении...

Если что даже немного не так, значит исследования, в обязательном порядке, не должны останавливаться. Логическая цепочка не завершена. Остались пробелы. Для серьезного исследователя это не допустимо. Желаю успехов.

Неуверенность в себе, это заниженная самооценка, не достаточный уровень грамотности. Все это производные от стыда. Стыд работает как первообраз, как ориентир. А может быть желание переступить границы есть, ведь границы очень узкие. Для одних вполне достаточно, им больше и не надо. А для других эти границы как тюрьма, кандалы, рабство. Или нет?

Вы пишите одно и тоже, толькотю со своей колокольни.

Рада, что наши мысли совпадают. ) Возможен ли выход из сложившейся ситуации?

Конечно, если рядом человек, как бы сказать Ваших взглядов и принципов, с которым ничего и не страшно и не стыдно.

Конечно, если рядом человек, как бы сказать Ваших взглядов и принципов, с которым ничего и не страшно и не стыдно.

Благодарю за ответы. Всего доброго.

А какое поведение должно быть у ребенка, что бы его стыдили? За что вас стыдили?

это один раз и стыдили по делу, а за все подряд конечно не стоит это уже чмырение

Понимаю. Благодарю за ответы.

Класс! Есть еще порох в пороховнице. )

Последнее слово останется за тем, у кого аргументы будут более убедительными. Желаю здравствовать.

"Оценка "дурной поступок" дается теми, кто способен на более худший поступок. Что скажете?" Ирина, это ваши слова. В них вы сами себе противоречите. С одной стороны, вы пишите, что дурных поступков нет, а с другой, что я совершаю более худшие. Потом, когда предполагаются ваши дурные поступки (по вашему определению), то они заключены в скобки , а мои "еще более худшие" в, уже почему то без скобок Надеюсь вы разберетесь. Далеко не глупы

Александра, Вы молодец, и знаете - многие бы тоже самое написали, просто не каждый хочет кому-то что-то доказывать. Ведь некоторые в конечном счете прислушиваются к мнению оппонента, а некоторые в споре или диалоге слышат только себя, поэтому и теряется смысл в его продолжении

Вы об этом моем комментарии? А если я вам возражу и заявлю: нет дурных поступков. Нет. В природе таких поступков не существует. Оценка "дурной поступок" дается теми, кто способен на более худший поступок. И где вы усмотрели мою оценку лично вашим поступкам? Если вам удобно, уютно, комфортно жить со стыдом, живите. Никто вам запрещать не в праве. Всего доброго. Благодарю за диалог.

Спасибо и вам.

Если так, значит, так. Благодарю за ответ. Всего самого доброго.

Самое главное мы из серии стыдливых????

Человек без страха и упрека? Ответственный, исполнительный и самостоятельный? За вашу мужскую силу я спокойна. А что остается для себя? Что вы получаете взамен использования ваших достоинств?

Стыдно за сына.Когда жена напоминает..что он копия меня.Его проступки...Лечим словами и примерами.Пить наверно стыдно.

Выпил, значит искусственно изменил состояние сознания. В естественном состоянии какая то часть мира травмирует и беспокоит. Что это за часть? Неужели только спиртное способно ослабить психологическое восприятие?

Мы все живем в социальном обществе. Нас всех какая то или какие то части этого общества делают более беззащитными, какие то менее. Почему одни люди предпочитают трезво смотреть на этот мир и находят варианты. А у других нет никаких вариантов, кроме как выпить?

Вы нарушили правила посещения нудистского пляжа! Вы оскорбили честь и достоинство загорающих! Как вам не стыдно!!! ))))) Ну вот где ваша совесть?)))))

Веселенький сон, однако. А почему вас в холодный пот бросило? Для вас самый страшный стыд ходить голым по улице? Но ведь в банях все ходят голыми и без паспорта. ) На пляже. Никто со стыда не умирает. )

Дайте мне ваше личное определение стыда. Что такое стыд в вашем понимании?

Браво, Наталья! Но у меня к вам вопрос: когда при вас кто то поступает, скажем так, не корректно, как вы на это реагируете?

КОНЕЧНО ПОСТАРАЮСЬ ВРАЗУМИТЬ.

Какими словами? Что попытаетесь донести, какую мысль?

ВЫ ЗНАЕТЕ ЭТО ЗДЕСЬ НЕ СКАЖЕШЬ. НАДО СМОТРЕТЬ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ. ЗДЕСЬ НЕТ ДЕЖУРНЫХ ФРАЭ

Понятно. Спасибо за ответы.

"Остановка. Осознание."- не успеваю)) Иногда эмоции сильнее меня.

Вкладывать все появившиеся эмоции эффективнее всего в реакцию . )

"Остановка. Осознание. Реакция. Действие."- приму за правило) "Подумал-реши, решил-сделай"

Во Это по нашему!