Если бы был выбор, какой общественный строй Вы бы выбрали, чтобы не было коррупции и произвола властей?

Оглянитесь вокруг, где вы эту демократию видели? В тех же США - миллионы нищих. Это не демократия, а власть капитала! Если нет власти и денег - фиг вам а не демократия!

Вы совковой пропагандой что ли занялись? На меня она не действует. Есть две формы легитимизации власти: власть от бога и власть от народа. В странах демократии - власть от народа. В странах деспотии - нищие все, кроме холуёв деспота, но и они дрожат, поскольку в любой момент деспот может их всего лишить. Маленькая задачка вам: почему наиболее успешны именно страны демократии? Сравните уровень жизни людей и всё встанет на свои места...

Буквально демократия - власть народа, то есть безоговорочная власть абсолютного большинства над меньшинством. Ну и где вы это видели?! А то, что там живут лучше, так это не из-за, так называемой западной демократии, просто люди там воспитаны иначе. Вот с этим самым у нас проблемы. Я имею в виду отношение к работе, к окружающим и даже к месту обитания. Но есть и экономические факторы, всё же уровень развития ТАМ был выше веками и нам, пока, такой уровень не доступен и из-за войн, санкций, предательства союзников и по другим причинам, того же климата,например. Какие ресурсы тратятся на защиту от холодов, у них таких нет!

Я это видела в Европе и в других странах демократии. Вот именно, воспитаны иначе, а почему? кто их так воспитал? Тиран своим указом? Вы знаете, что такое Магдебургское право? А в Швеции или в Финляндии не тратятся? Дешёвая отмазка! Да надоело! Совок в принципе не может понять, что такое демократия. Удачи! Больше не отвечаю

Я бывал в США, в прошлом году. Обычные люди, ничего особенного. А если говорить о Совке, так я в нём почти всю жизнь прожил. Уверяю вас, было очень много хорошего, что сейчас осмеяли, не зная ничего о той жизни. Хотя, конечно, было и не очень приятное. Но это жизнь.

Вообще, интересно же узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы гипотически?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Вы спрашиваете мнение гостей в своем вопросе, чтобы навязать свою точку зрения? Ну так идите лесом.

Почему именно навязать?! В чём, в сущности я не прав? Демократия - власть народа. Но разве нынешняя демократия имеет к народу хотя бы какое-нибудь отношение? Если вы о выборах, так Ещё Марк Твен сказал: "Если бы эти выборы хотя бы чего-нибудь стоили, нас бы туда на пушечный выстрел не допустили бы"!

Я не говорила о нынешнем строе. Это вообще не демократия.

Ну раньше римляне, греки и т.д., вообще, считали народом только свободных людей (да и то не всех), рабов за людей не считали. Остаётся вопрос - мы рабы или как?!

ошыбаешся

ошыбаешся

социум - объединение людей.

почему тогда в 1991г сделали российские лидери ровно наоборот

Теократический уже был, утопия, первобытно общинный тоже, а под этим, что именно Вы понимаете?

Не встречал, поясните, если не трудно.

Поискал, по существу сектантство или что-то вроде староверов или мормонов. Ну и вкусы же у Вас!

Так и сейчас, вроде, демократия.

Помоему россии нет демократии только названия а остальное рабский психология

Демократии - власти народа, нет нигде и ещё меньше, чем в РФ, на Западе и в Штатах. Видимость одна - декорации. Ещё Марк Твен сказал: "Если бы эти выборы, хоть что-нибудь значили, нас бы туда на пушечный выстрел не допустили!" А выборы - главный атрибут демократии. Сейчас БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИЯ и хуже этого ничего быть не может! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу, государству да хоть бы и всему Миру!

Почему -то, многие тоже! А за что боролись, на фига революцию делали, ведь для счастья трудящихся старались, жизни положили!

Эта революция была проплачена, западу нужен был бардак и война, а не стабильная монархия с золотым рублем. Все как всегда..

Беда в том, что на самом деле ни у кого ответа внятного нет. То есть, нас многое не устраивает, но что делать, никто не знает!

Мы, наверняка, ничего об этом не знаем.

Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Конечно, там то же не всю в порядке, но я, пожалуй, то же ЗА.

Конечно не очень, но кое что...

Тут другое, тут политика, а не бизнес.

политика с мафией находится в связи.

Есть и такое, но это не общественный строй!

А что еще? Народ то беднеет на глазах. Регионы вообще стонут.

"Ничего личного -бизнес!" -так говорят.

Именно про это и говорит П.Грудинин-значит надо голосовать за него,чтобы там про него не плели всякие канальи.))

Ну, тут ещё агитация. Говорить они много умеют, а вот делать...? Главное как они это собираются делать? Об этом кто-то хоть раз рассказал?

Люди стремящиеся к власти, думают отнюдь не о благе народа, но о благе себя любимого и своего клана. О пользе для других только по остаточному признаку. Так что ждать хороших перемен - не дождаться!

Вообще все там такие, другие к власти не рвутся!

Ну,я предупредил.)))...Потом не говорите,что ничего не знали и вообще-Аминь!)))

Интересно, а хрен редьки не слаще будет? Конечно, интересно узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы иллюзорно?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я против - это не тот выход из социального тупика! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Нужно избавится от шлангов,вот и экономика.

Правильно но как? Если уже сейчас ТРУД - чуть ли не матерное слово?!

Хотя бы, этого желать всем,и думать об этом.Мысль материальна.

Но все, кто в лес, кто по дрова. У каждого своя кормушка и никто не хочет её потерять - таков капитализм!

В развитых странах,как идеальный социализм.

Диктатуру кого над кем? И разве это выход. Было уже такое (и сейчас есть, в той же Африке), и ничего хорошего в этом нет. Интересно, всё же, узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы иллюзорно?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я против - это не тот выход из социального тупика! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

Я бы выбрал бы бы такое бы, чтоб было бы бы ну о-о-оч-ень хорошо!!

Пример Белорусия там диктатура пролетариата.Пока нормально.

Сейчас, ну просто - супер!

Такого срока не существует. Разве только первобытнообщинный))

Нет. Теократия была у древних израильтян.

Ну произвол властей при его строительстве уже был, да ещё какой! Аж капитализм построили!

За одни эти слова в США могут посадить, причем - что такое коммунизм, никто там толком не представляет. Слишком этот строй облажали "строители коммунизма" у нас и в Китае. Как не странно, многие выбрали монархию?! Монарх - человек подготовленный с детства к управлению страной и его окружение люди не случайные. Вот уже коррупции меньше! Обидно родиться не в "той конюшне", но к власти чаще всего стремятся люди ни на что сами не годные - только на болтовню и жажду власти. Для таких путь на верх при монархии закрыт, ну и слава богу. Как вам такое? (Я сам не за монархию)

Хорошо бы, да вот беда, так это слово опошлили, что и не зная, вообще, о чем это - даже слышать не хотят, во всё мире, пожалуй!

Боюсь люди по другому устроены и все - станут идиотами. Уже сейчас космос, открытия, исследования мало кого интересуют. Больше Мальдивы, крутые тачки и прочая дребедень.

Кого удивишь если любой может это иметь. перемещение не будет иметь прревоссходством.

Всё да не всё! Люди желают властвовать и быть лучше других.

А как властвовать если обидеть не чем. Еда есть, крыша есть. Хочешь живи колхозом, хочешь в келье.

Фантастикой, в том числе и советской, до сих пор увлекаюсь. Но здраво рассуждая, становится понятно, что людей под одну гребёнку не причешешь. В лучшем случае можно создать общество типа социализма, но без партий. Не будет кланов и очереди к кормушке, может получиться.