Быченко Александр
Быченко Александр

Если бы был выбор, какой общественный строй Вы бы выбрали, чтобы не было коррупции и произвола властей?

2 636
275
3
Ответы · страница 3
НИ
Николай И. М.

Социализм под надзором Царя, избираемого по системе открытых выборов у бахаи.

2
0
НИ
Николай И. М.

В этом Мире нет ничего невозможного. Достаточно желания и солидарных действий подавляющего числа населения страны. Вся проблема в том, что желание этого есть у этого большинства, но нет даже намерений действовать..

1
НИ
Николай И. М.

Да.. Но это другая тема..😏

1
Яду Хари
Яду Хари

любой строй хорош,если знают как соблюдать законы Бога,но лучше конечно царь

8
0
Яду Хари
Яду Хари

верьте верьте,что Его нет,только выбор власти вам придётся сделать

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Так кто нас спрашивает. Нынче власть денег, уж лучше бы Бога!

1
Яду Хари
Яду Хари

Вот Вы и сделали выбор власти,кто бы там не спрашивал!

1
Быченко Александр
Быченко Александр

У меня денег нет, да и никогда не было, откуда у учёного деньги?!

1
Яду Хари
Яду Хари

потому что Вы сделали этот выбор

1
НС
Нина Смышляева

Это неизбежно.Кто у власти?Законы преступные, чтоб больше украсть можно было

5
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Ясно! Помечтать не выходит?

1
НС
Нина Смышляева

Извините, не знала, что Вы мечтатель.Без произвола не будет коррупции.Где нет коррупции- нет произвола.

1
Быченко Александр
Быченко Александр

А, ну да. Но интересно же узнать, а что собственно людей УСТРОИТ?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству

1
НС
Нина Смышляева

Хоть того лучше будь, но все равно недовольные найдутся.Не возможно всем угодить.Будем надеяться на хорошее.Осталось помечтать.

1
НС
Нина Смышляева

Спасибо.Желаю Вам всех земных Благ

1
Любовь Токарева
Любовь Токарева

Ещё не изобрели такой строй, который бы идеально подходил для нашей России!!!

0
0
Ольга Немцова
Ольга Немцова

Нада чтоб было чесное правительство а общественный строй сам определится !!

2
0
Быченко Александр
Быченко Александр

К власти стремятся только для ВЛАСТИ. Откуда честность?!

1
Ольга Немцова
Ольга Немцова

Человек это такая с,,,,, пусти его под стол он и на стол залезет !!!

1
Irina Bogomolova
Irina Bogomolova

Нет такого в принципе.но варианты,типа как в Скандинавии—да.более менее.

1
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Это так. Но интересно же узнать, а что собственно людей УСТРОИТ?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения.

1
Григорий
Григорий

пока мотив действия - польза и выгода, ничего кардинально не изменится...

1
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Это точно. Но интересно же узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы гипотетически?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству, даже всему Миру!

1
Людмила Никулина
Людмила Никулина

я такая обозленная на нынешнюю власть...что говорить об этом не хочу..😁

0
0
ЛК
Людмила Канивец

Да при любом строе были власть и коррупция, правда в других проявлениях.

0
0
Людмила Кржисецкая
Людмила Кржисецкая

я хотела бы попасть тогда в рай без коррупции и произвола властей😀

3
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Ну так, в рай всех не пускают. Интересно же узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы гипотетически?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я не хочу! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

1
Людмила Кржисецкая
Людмила Кржисецкая

недаром ведь Жирик кричит - России ЦАРЯ!

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Да нет, монархия - это уж слишком.

1
ГК
Галина Коровина

Всё равно ничего не выйдет, коррупция была даже при первобытном строе.

4
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Конечно! Интересно, всё же, узнать, а что собственно людей УСТРОИТ, хотя бы иллюзорно?! Вот, некоторые отвечают - монархия. Сам я против - это не тот выход из социального тупика! И всё же, монарха, хотя бы с детства обучают управлению государством и многому другому, власть его изначально законна. Кроме того, окружение монарха люди тоже не случайные. А вот проходимцам и прочим... дорога на верх заказана (ну почти). Больше порядка, ну и причин для коррупции поменьше. Обидно родиться "не в той конюшне", но людям "нормальным" власть и не нужна им хватает своего таланта или умения. Но хуже БИЗНЕС-ДЕМОКРАТИИ ничего нет! При капитализме хотя бы о чести и благосостоянии страны, фирмы заботились, а сейчас ради прибыли готовы на всё, пусть и во вред собственному народу и государству!

1
ГК
Галина Коровина

Ну сейчас в Мире, да и у нас в России, что-то между анархией и гнилым капитализмом. А какой правильный? Мне кажется тот, что был при СССР. Но ведь всё равно негодяев появилось много, благодаря которым всё пошло не так. От мздоимцев и воришек похоже можно избавиться только путём смертной казни и то, вместо себя подсунут невиновного.

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Точно! Был бы СССР без руководящей силы партии - рассадника карьеристов, стремящихся к власти, всё могло и получиться. А ведь Партия Страну и предала! Я считаю, основные средства производства должны пренадлежать государству. Но если ты способен честно конкурировать с ним, да ради бога, ещё и помочь стоит.

1
ГК
Галина Коровина

Что тут можно сказать, если главный идеолог СССР, коммунист Яковлев проходил обучение в США. Уж ему-то там объяснили чей строй лучше.

1
Сергей Митрофанов
Сергей Митрофанов

Дааа, очень трудный вопрос, но легкий ответ, я родился в Сталинграде.

1
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Социализм уже обгадили, там, точно так же как, везде всякие скоты лезут к власти, получше, чем дерьмократия, но не выход.

1
Ольга Насырова
Ольга Насырова

если не будет произвола властей то и коррупция сама собой отпадёт....

0
0
ВШ
Виктор Ш

Таких ещё небыло! Даже в стае животных коррупция и произвол вожака!

12
0
ВШ
Виктор Ш

Ну зачем же так пессимистично!
Есть зло! О нём нужно знать и уметь с ним бороться! Войну с пушками и ракетами не выиграть красивыми (и правильными) речами! Значит умение воевать предполагает соотв. средства и приёмы! Это искусство зла (уничтожают же такого противника)! Во имя добра? Да, для страны! Если снизить накал, то борьба с криминалом тоже предполагает применение "военной хитрости", а то и оружия!! Можно ещё чуть накал снизить! Мошенники и коррупционеры!
Можно дойти до самого последнего уровня! Конкуренция на рынке! Только здесь непосредственно интересы личности а не социума!
Мы с Вами на этом самом уровне, а судим о самых первых уровнях со своей колокольни!

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Но социум-то и состоит из личностей. Мне однажды пришлось присутствовать на заклании овец. Кровь чистая для методики была нужна. Коридорчик буквой "Г". В углу стоит козёл (вот уж действительно козёл!), овцы заходят, видят козла и спокойненько бредут до угла и дальше за поворот. А за поворотом - арычок и мясник. Чик овце по горлу, кровь в арычок и оттаскивают готовенькую. Козёл из угла видит оба ответвления коридора и хоть бы хны! Вот и у нас есть Личности - мясники), а есть Козлы - прислужники мясника) . есть и просто овцы - практически весь народ! Печально, но что они могут, разве что проблеять и да и то не долго!

1
ВШ
Виктор Ш

Что же Вы всё упрощаете до уровня овец! А Матросов, Талалихин, работайте братья под дулом пистолета и выстрел, а лётчик, что взорвал себя вместе с игиловцами, а офицер, бросившийся на гранату во время учений ( неудачный бросок), а борьба с террористами, а застреленные при задержании полицейские! Список бесконечен! Врачи, учителя, просто труженики!

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Да не спорю я. Но всё же было и так. Вперёд на танки, но у меня ни одного патрона нет, не то что гранат. Но ты ведь советский человек! Вперёд! Любят у нас загребать жар чужими руками, не марая свои.

1
ВШ
Виктор Ш

Вряд ли найдётся человек, который за все плохого и против всего хорошего! Но даже среди овец и коз борьба за лучшую полянку для кормёжки! И как быть?
Про патроны! Надо полагать это про ВОВ! Так у немцев было и не такое! Приковывали цепями пулемётчиков, чтобы не убежали из дзота!
И боеприпасов не хватало! Это же война! Застигнуть врасплох милое дело!
Про "жар чужими руками"! Это же природа такая человека! Всегда найдутся подлецы! Но их меньшенство!

1
Игорь Звонарев
Игорь Звонарев

При любом общественном строе будет и коррупция и произвол властей.

1
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Так то оно так, но степень может быть существенно различной.

1
ИФ
Игорь Фока

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ. С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ СО СТОРОНЫ ОБЩЕСТВА.

1
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Поддерживаю. Мне кажется надо дать возможность предпринимателям конкурировать с госструктурами, но основные средства производства должны принадлежать государству.

1
НК
Надежда Колесникова

Всегда в любой период истории была коррупция и произвол власти.

5
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Но когда-то больше, когда-то терпимее. Выбирайте из того, что есть.

1
НК
Надежда Колесникова

Надо уметь найти золотую серединку и если не декабрист живи или уж воюй за выбранный тобой строй.

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Как не странно некоторые - половина, ответили - монархию. Казалось бы - ещё чего не хватало?! Но я вот прикину, правителя с детства учат управлять государством и всему, что для этого необходимо. То есть, человек подготовленный. Окружение монарха - то же люди не случайные. Гораздо меньше людей лезут к власти по головам. Больше порядка, да и коррупция не в таких масштабах. Обидно. конечно родиться не в "той конюшне". Но, ко власти лезут, как правило, люди сами по себе ничего не имеющие, кроме амбиций. А таких, при монархии, на верх не пускают.

1
НК
Надежда Колесникова

Пусть будет так. Это ведь здорово когда собственное мнения.

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Так, а за что боролись? Думали яблоки на Марсе выращивать, а тут на тебе! правит мировой бизнес! Это похуже капитализма будет, там хоть об интересах своей страны заботились, опять же рабочие места обеспечивали. А сейчас торгуют и, даже вопреки интересам собственного государства, всем и вся! Гадство просто!

1
ПМ
Павел Мокин

выбирать нужно не строй, а людей, но каждому в душу не заглянешь

8
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Ещё Марк Твен сказал - "Если бы ти выборы хоть что -нибудь значили, нас бы туда на пушечный выстрел не подпустили". Теперь, доступнае выступление Ельцина по поводу премника - "Путин справится". Я за Путина, но факт - разве мы нам дают выбор?

1
ПМ
Павел Мокин

на хуй этот путин нужен, мало видать с тебя ещё налогов дерут

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Так я русский-казахстанец, думаешь это лучше? Я думаю, хуже, но теперь и бежать не куда. До войны, почти доигрались, а у нас нациолизм в окна заглядывает. Водку пьёшь, коран не знаешь - резать будем всех подряд!

1
ПМ
Павел Мокин

погоди эти жиды и не до этого доведут. правильно, мусульмане друг за дружку держатся, а у нас каждый за свою шкукру лрожжит вместо того чтоб объединится, по этому так и выходит. чем дольше жидва у руля стоит, тем хуже для русского народа

1
Быченко Александр
Быченко Александр

Понимаешь, национализм - Это - ТУПИК! Человечество, по большому счёту, должно быть едино! Но как - разноязычье, традиции, религия, условия проживания, менталитет, ценности, обычаи...! Поверь, простые люди плюс - минус везде одни и те же. Евреи - ну пусть, более приспосабливающиеся - так исторически так вышло. Не надо на них всё сваливать. Будто бы, мы русские - пушистые зайцы? Если честно говорить, скорее волки. Дело во властных структурах, они давно уже вне народа!

1
ЛШ
Леонид Шейнин

Свободу слова в сочетании с Судебными наказаниями за клевету.

2
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Кто оценивать будет клевета или нет? Если у вас власти нет - будете клеветником перед властьимущим - всегда!

1
ЛШ
Леонид Шейнин

Свобода слова должна касаться также работы судей. В старой России на судебных заседаниях сидел журналист Влас Дорошевич, и такие как он, и доводил до читателей ход судебного разбирательства. При таких порядках судьи находятся под колпаком. Проблема в том, что у нас нет Журналистики.

1
Анатолий Гусаров
Анатолий Гусаров

коммунизм."От каждого по способностям,каждому - по надобности"

1
0
Быченко Александр
Быченко Александр

Этот лозунг - совершенно не преемлем во всём мире, к сожалению! Слишком Человеки облажали! А ещё?

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Произвол очень легко возвести в закон. А потом назвать это “правовым государством”?
Она любит его, он любит другую... Что делают "Простые люди"? Он уходит от нее и счастливо живет с другой. Она плачет дв…
Украинская армия поражает своим крысячеством, конечно. Расстрелы собственных солдат, отсутствие обеспечения, брошенные …
У Меня созрел хороший план действия что вы выберите 1 покончить со всем произволом и сразу во всем мире или 2 остановит…
Символ дня - паук "Рахна", а герои дня - Среча и Несреча - славянские персонификации доброй и злой судьбы, ткущие нить …
https://youtu.be/QMjIcsgrd60 Произвол полиции: в МФЦ женщине стало плохо, она сняла маску и на неё накинулись полицейск…
А вы куда обращаетесь, в случае произвола власти?
В 1861г царь оствил на произвол судьбы 70 млн бывших крепостных. Это почти как Берия выпустил из тюрем млн людей