А знаете ли вы, что прежде чем очи увидят - они должны быть недоступны слезам?

Дело в том, что нужно не ждать, пока высохнут, а новые слезы появляться не должны. Вот в чем дело.

С этим соглашусь-что нужно проморгать,не ждать,действовать.А чтобы не появлялись слезы никогда-было бы неплохо)

Ну тут только вопрос в том, каким образом достичь такого состояния, чтобы очи были не доступны слезам.

А при чем тут слезные каналы?

я к тому, что слезы идут и застилают глаза...т. е. нервная система слабая...а при этом сложно видеть истину...только в спокойствии она откроется. А вы что хотели сказать своим вопросом?

В вопросе слезы символизируют эмоциональную сущность человека. И смысл фразы такой: прежде чем человек начнет понимать действительную картину мира, он не должен быть подвластен своим эмоциям. Это фраза из оккультной книги, которая называется "Свет на пути".

Значит мы говорим об одном и том же только разными словами.

Так ведь и не должны, иначе не увидят.

В данном случае - слезы радости, как и слезы горя - никакой разницы.

Нет. В той системе координат в которой задан вопрос, что горе, что радость - одинаковые явления.

Да. Дело в том, что здесь слезы употеблены в качестве символа эмоциональной природы человека, а не в буквальном смысле этого слова. Суть сказанного такая: прежде чем человек начнет понимать истинную картину мира, он должен победить свои эмоции.

Вот эмоции-то мне и мешают.

Нет, исправимо. Если правильно подойти к делу.

Добрый вечер! Ну,опыта мне не занимать))

Я не о вашем опыте говорю.

От кого прячетесь?Или кого боитесь?

Больше тебя в жизни ничего не интересует?

Значит есть перед кем то страх.или перед чем то.

Как это душа чувствует, что чувствует?

у каждого по разному , кто что.

Как есть так я и говорю. У каждого своё мнение.

У-у-у-...как всё запущено! Не иначе, "ранку" ПРИСОЛИЛА...

Очередная тупость недалекой блондинки. Продолжайте. Интересно посмотреть на что способен ваш примитивный мозжечек.

Кстати, Инкогнито - это не ничто. Ну это так, для сведения. Вдруг таки ваш слабенький мозжечек окажется способным усвоить эту информацию.

Информация не мозжечком усваивается. Или у Вас ТОЛЬКО мозжечок работает?

Да нет, вот как раз у вас он только и работает. Только ты и этого не можешь понять. Отдыхай, недалекая.

нуда .. если закостенеть душой

Нет, не в том дело. Слово "слезы" здесь означают эмоциональную природу человека. И смысл сказанного такой: прежде чем человек начнет понимать истинную сущность мира, он должен быть не подвержен своим эмоциям.

Вот я и говорю : стать железобетонным человеком ...)

Это означает стать настоящим человеком, и не быть полуживотным, у которого вперед идут эмоции, а потом только ум.

Лучше , когда все органы работают одинаково успешно , без атрофии даже одного , как нам кажется ненужного ...)

Лучше, когда все органы находятся под контролем человека, а не управляют человеком. Это касается и эмоций и ума. Все должно быть под контролем человека.

Согласна с вами на 100 % )

РАЗВЕ НЕ ВСЕ ПОНЯТНО? Этот вопрос взят из оригинала - дословно. Не надо его перефразировывать.....

заглянул в поисковик на ваш вопрос А знаете ли вы, что прежде чем очи увидят - они должны быть недоступны слезам? И нет однозначного ответа...раз нет ясности то значит, что вы апофенист... типа - человек ест, чтобы жить или живет, что бы есть?

Нет, это значит, что вы перемудрили, дружище. Расслабьтесь, а то плохо спать будете.

сплю как младенец... и вам желаю того же!

Ага. Ну не переутруждаейтесь заумством. А то таки бессонница начнется.

Ну это вопрос спорный. Но здесь слезы употребляются как символ эмоциональной природы человека. Суть сказанного в том, что прежде чем человек увидит действительную картину мира - он должен быть не подвластен своим эмоциям.

Не знаю..... Эмоции лучше держать .под контролем...... Иначе они нас съедят...... А если не съедим себя сами, это доделают люди.......

Ну то, что эмоции нужно держать под контролем - это совершенно верно. Но для этого нужно понимать свое положение относительно них, и не только них.

Да, это очень важно. Спокойный человек в экстремальной ситуации сохраняет способность к продуктивному мышлению и принятию оптимальных решений. Подверженный же эмоциям - в экстремальной ситуации будет паниковать, в то время, когда каждая секунда важна для действий, направленных на снижение или устранение опасности.

Согласна! Хотя положительные эмоции пусть нас радуют, но, желательно, чтобы и их не было через край!!!

слезы разве не проявление эмоций?

Ну, по крайней мере - здесь это слово символьно означает эмоциональную природу человека.

Ну, образно можно и так сказать. Но смысл этой фразы несколько иной.

Слезы здесь употреблены в переносном значении, как символ эмоциональной природы человека. Т.е. прежде чем человек начнет видеть действительную картину мира, он должен победить свою сентиментальность, так сказать.

Не может быть, а точно. Это проверено многими поколениями на протяжении тысячелетий.

не буду вдаватся в дискусию

Да, это не простая тема. Для этого нужно заниматься этим отдельно.

Отделимы. Речь идет не в буквальном смысле о слезах. Имеется в виду эмоциональная природа человека.

! ! ! ! ! В буквальном смысле это выражение означает, что прежде чем человек начнет понимать действительную картину мира, он должен быть сильнее своих эмоций.

А разве речь идет о сухих глазах?

в крови что ли, коль слезы не доступны

слезы застилать будут, эффект абберации

Но все же, что-то да можно увидеть.

Ну это как сказать. Может и не искаженно.

А вот надо чтобы без слез.

Тогда нужно отключить эмоции и включить равнодушие. Слез, не будет точно. Ни каких...))

Власть над своими эмоциями не означает равнодушие.

я спрашиваю про критерии

Вы высказали, кроме того, утверждение, что я, видите ли, считаю, что я умнее других. Так вот, этот самонадеянный и безосновательный ваш вывод тоже может быть критерием уровня вашей интеллектуальности. Это я и сказал в предыдущем своем сообщении, но вы и этого не поняли.

хорошо.

Вряд ли это хорошо, но пусть будет как вам удобнее.

Научить чему-то, вот так - дистанционно, тем более думать, Елена - очень трудно.

Как раз нет. Сначала они должны быть не доступны слезам, а только потом - видеть. Иначе - ослепнут.

я ослепла без слез, как и многие другие

Вот именно. А прежде чем ваши очи увидят - они должны быть недоступны слезам. Тогда и увидите.

для иого, чтобы я увидела, нужно придумать новые глаза)))) Тема закрыта

Нет, как раз все наоборот.

Просто Вы ничего не поняли и вам нечего сказать.

просто мне это не интересно

..песня такая..и не реву)))