как то сложно
Ну не так чтоб уж очень сложно.
Здесь слово слезы употреблено как символ эмоциональной природы человека. И понимать эту фразу следует так: прежде чем человек начнет видеть действительную картину мира, он должен победить свою эмоциональную сущность.
Такое бывает?
Нет. Слезы здесь символизируют эмоциональную природу человека.
Если слёзы не доступны глазам значит у человека нет эмоций
Очень трудно
Да, для некоторых трудно. И есть такая фраза, подтверждающая это: прежде чем душа предстанет перед учителями, ее стопы должны быть омыты кровью сердца.
Сквозь слезы
Слезы - это символ эмоциональной сущности человека. Смысл сказанного такой: прежде чем человек начнет понимать истиную картину мира - он не должен быть подвластен своим эмоциям.
Думаю что ДА
Что Вы вообще, имеете в виду? О чем эти, имеющиеся примеры?
слезы выступают после увиденого или услышаного
Вот именно. А между тем, эта фраза имеет значимый смысл, который Вы не поняли.
что за бред?!
Кому бред, а кому и мудрость.
нет не знала
Ну а это - именно так и есть
Это про что?
Разве бегун спокоен на исходе первого дыхания?
А вот если успокение через медитацию наверно возможны подключение скрытых резервов
Да. Это собственно метод установления и сохранения контроля над всеми атрибутами сущности человека: тела, ума, эмоций, энергии.
Слишком еж это сложно достижимо
Ну это кому как. В принципе, рано или поздно всем придется пройти это.
Увидят что?
Действительную картину жизни.
Может быть
Не просто может, а точно так и есть.
Странно....
Может и странно, но это так.
Если это так, то еще более странно.....
Наверное.
Прежде чем в лупу посмотреть ее протирают.
Ну тогда, по логике Вашего ответа, глаза должны омываться слезами, но в моем вопросе звучит обратная мысль.
Наверное!
Наверное потому что увлажнение глаз естественный процесс.
Увлажнение и слезы - это разве одно и то же? И потом, ведь речь идет о том, что этого естественного процесса не должно быть, т.е. глаза должны быть не доступны слезам.
Не знаю...
Ну может когда-нибудь и узнаешь.
не знала
Разве кроме положительных эмоций, других не существует? И потом, даже положительные эмоции не всегда бывают кстати. В любом случае - уметь управлять эмоциями необходимо любому человеку. Это не исключает возможности их полного проявления в тех случаях, когда человек считает это возможным.
СОГЛАСНА. ВСЕГО ХВАТАЕТ В ЧЕЛОВЕКЕ. ГЛАВНОЕ , ЧТОБЫ ВОВРЕМЯ И С ТОЛКОМ..
А для этого и нужно уметь управлять своими эмоциями, и не только ими.
всю жизнь человек учиться жить и дружить с головой!
Добавьте что считаете нужным. А я скажу что я думаю по этому поводу.
не помню
Не не помню, а не знаю, потому, что если бы знали, то уже не забыли бы.
Конечно
Потому что слезы свет застилают. Делают их мутные
Ну тут другое. Слезы - это символ эмоциональности человека.
всмысле
Смысл тот, что слезы - это символ эмоциональности человека. И прежде чем человек поймет действительность мира,он должен быть эмоционально устойчивым.
ПОЧЕМУ?
Слезы символизируют эмоциональность человека. Это выражение следует понимать так: прежде чем человек увидит действительную картину мира, он должен быть сильнее своих эмоций.
есть люди,а есть Женщины(им можно проявлять эмоции)
Ну да, если продолжать вашу логику, то женщина не человек. И это не я сказал, это сказали вы.
да мужчина Человек,а Женщина к нему прилагается для свершения побед!
В любом случае - не человек.
пачиму?
ПАтаму, шо прежде чем человек станет видеть действительную картину мира, он должен быть сильнее своих эмоций. Вот смысл этих слов. Слезы - здесь символ эмоциональной природы человека.
иногда только через эмоции можно увидеть реальную картину...
Нет. Через эмоции увидите только искаженную эмоциями картину, а не реальность.