А знаете ли вы, что прежде чем очи увидят - они должны быть недоступны слезам?

Такова физиология человеческих окуляров.

Физиология такова, что глаза не должны быть доступны слезам?

Прочтите свой первоначальный вопрос - там, как мне кажется есть все разрешения Ваших недоумений.

Ха! Тебе - только кажется. Как и то, что ты городишь.

А почему это так, можете пояснить?

Тогда почему соглашаетесь?

Может это вас удивит, но я это успел заметить.

Не то слово. Так что - уже не ОК, уже не согласны?

Но ведь было сказано, что прежде чем увидят, а не прежде чем лучше увидят! Это ведь не одно и то же.

Ну тогда напиши вместо слёз например фанеру

Ну тут дело вот в чем: слезы употреблены здесь как символ эмоциональной природы человека.

должны быть готовы к бесчинствам...

Кто? Кацапская быдлота? Так она только иногда не готова к этому. Когда уже набесчинствовала, и валяется пьяная.

Нет, здесь смысл другой. Слезы - символ эмоциональной природы человека. И эта фраза означает, что прежде чем человек начнет видеть действительную картину мира, он не должен быть подвержен своим эмоциям, он должен победить свою эмоциональную природу, держать ее под контролем.

Слезы размывают происходящее

Нет. Не то. Здесь "слезы" символизируют эмоциональрную сущность человека. Эту фразу нужно понимать так: прежде чем человек начнет понимать действительную картину мира, он должен быть не подвластен своим эмоциям.

Можно глядеть, но не видеть. Можно слушать, но не слышать.....

Это вопрос внимания. Эмоции тут при чем?

Не очень информативный ответ получился.