Нобелевскую премию по литературе получали великие писатели: Сенкевич, Лагерлёф, Габриель Гарсиа Маркес, Бунин, Фолкнер... В прошлом году дали Алексиевич, в этом Дилану. Как , по вашему мнению, это стало возможным?

В том- то и дело, что дали! За вклад в американскую, заметь, не в мировую, песенную культуру! Просто офигели

это правда? или у меня с головой, а может с глазами, что-то не в порядке

Абсолютно. Все каналы ржут

как-то пропустила я эту новость.

как-то пропустила я эту новость.

Для нашего. Мы читаем. А вот последних никто не читал и читать не будет. Дилана, конечно, слушали, но не слова, а песни

Да даже не знаю кто такой Дилан, вот Билана знаю, но мне их творчества не интересуют

Этот получше будет, но тоже не гений

О Дилане? Фолкрок, кантрирок, просто рок. Стихи средние, весьма популярен был лет десять назад. Нынче подзабыт, что характеризует его " вклад" в культуру. Американский еврей с одесскими корнями. Собственно, это основные факторы, по которым ему премию дали. Ржали все СМИ

Понятно, будет что студентам своим сказать-или у них поучиться

Думаю, студенты его уже не знают. Как и Алексиевич, которую никто и раньше не читал, а сейчас, кто прочел, тот тоже ржет. Как сказал мой старший- Ругать Лукашенко можно было и с творческим подходом: почему плохой, насколько, в каких местах...)))

Не ты одна. Хотя Дилан известный певец. Но не более

Дилан? Америкос, естественно

Нобель в гробу переворачивается

Дилан американский певец, неплохой, но не более. Алексиевич белорусская русофобка

Два в одном- американский еврей

Во всех поддерживают Путина?

Нет. Не поддерживают. А Россию , как, кстати, обычно, поддерживают только тогда, когда она слаба и стоит на коленях

Вы считаете, что Россия сильна как никогда, и никому нет нужды её поддерживать?

Сейчас сильнее чем в 90-х, что крайне раздражает. Все сводится к абсолютно тривиальный войне за перспективные ресурсы, которые есть в России. Не было бы Путина, любой другой был бы таким же плохим. Это много раз проходили за последнюю почти тысячу лет. Просто есть те, кто любит свою страну, и есть те, кто думает, что добрый дядя Сэм даст каждому ложечку меда. А он даст только разруху.

ШИМОН ПЕРЕС о Путине:
Я сказал ему: Вам 63 года, мне 93 года. Скажите, что вы хотите достичь в ближайшие 30 лет? За что вы боретесь? Вы надеетесь, позлить Америку?
Он говорит: Нет
Америка хочет часть России? Нет. У вас есть проблемы недопонимания с Обамой?
Он говорит: А почему вы спрашиваете?
Я сказал: Послушайте, я не шпион, вы можете говорить со мной обо всем.
Он говорит: Что вы думаете?
И я сказал: Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете.
Почему? – спросил он.
Потому что они счастливы, а вы – нет.
[Смеется]
Я сказал ему дальше.
Когда американец просыпается утром, что он видит? Мексика на юге, и они принимают мексиканцев в своей стране. Канада на севере, они являются лучшими друзьями в мире. А справа и слева есть рыба в воде. О чем Обама должен беспокоиться? Вы, вы просыпаетесь утром, кого вы имеете по соседству? Япония, Китай, Афганистан? Мой Бог! Они знают, что у вас есть много земли, и вы не даете им ни копейки. У вас есть 20 процентов пресной воды, и вы ничего не даете. Так что, когда снег тает в Сибири, первое, что вы увидите там – китайцы. Потому что на востоке много китайцев и не так много русских.
Второе, что я сказал ему, было:
У Америки лучшее соотношение между размером земли и размером народа. У вас – худшее. Двадцать миллионов квадратных километров. Мой Бог! Но у вас нет столько людей. Ваши люди умирают. Не обольщайтесь аплодисментами и тем, что люди говорят. Они не простят вас. Почему русские живут только 62 года, в то время как американцы будут жить до 82-х лет?
И тогда я сказал ему: Вы ведете себя как царь.
Я сказал: Что делали цари? Они отстроили два города, Санкт-Петербург и Москву, как витрину. Что бы вы ни пожелали, вы найдете там. Остальная часть России, как Нигерия, покрытая снегом. Ваши люди умирают. Вы не даете им жизнь. Вы думаете, что они простят вас?
Почему Америка прекрасна? – спросил я его.
Потому что они дарители. Почему у Европы проблемы? Потому что они берущие. Америка дает. Люди думают, что это потому,

Не думаю, просто идеи Нобеля полностью дискредитированы проамериканским продажным комитетом

А кого из современников вы считаете достойными премии?

Мураками, Гейман, наверно, Норфолк

Согласна,с творчеством Норфолка незнакома,почитаю обязательно.

Это мой личный вопрос. И тема принуждения премии в последние годы меня волнует. Американское влияние настолько велико, что распространилось на казалось бы общечеловеческую литературу. Последние лауреаты недостойны

Я Вас уверяю в Америке больше наших , чем их у нас )) вот вам и формула Российской экономики)) все просто ...хорошо жить не запретишь

Не стоит уходить от ответа. Речь идет о т.н. общечеловеческих ценностях. Если это материальные блага, то да, следует склониться перед их влиянием на принуждение Нобелевской премии. Хотя изначально Нобель имел в виду несколько иной подход к принуждению премии

Вот...потому от России и не отстанут. И ещё увидим всякие ситуации - и в спорте, и в бизнесе, и в науке, и во всяких международных структурах. У них наконец появилась основная цель.

У них эта цель всегда была. Вопрос, хватит ли у нас сил отбиться

Ну - они было подумали, что она уже достигнута) Да, вопрос в наших силах - и хитрости.

Будем жить, как говорил герой незабвенного фильма)

да))) И собственно пофиг на эту нобелевку)

Это даже его самого удивило

Я думаю, что данная Премия уже опустилась ниже плинтуса.

Тогда, что о ней говорить.

Согласен. Просто набрал статистику. Из 86 ответов только три согласны с выбором, но вот беда, они ничего не читали. Еще пять просто затруднились ответить по той же причине. Радует, что большинство вполне нормальные и грамотные люди.

Дилан тоже недалеко от нее ушел. Тем паче,что одновременно номинировался безусловно великий Мураками

С Диланом не совсем знакома, а вот Алексиевич знаю! С юности!! Как люди меняются!!!

Это не они, это полная профанация идеи принуждения премии

И это, к сожалению, правда

Я понимаю Маркеса Бунина.Я слушаю хард рок.Но меня он не зацепил.Вопрос не понятен мне

Андрей.это не УВЫ. это жопа.Интересный исполнитель.Есть лучше

Да . Только исполнителям не стоит давать литературную премию. Это неуважение к литературе

Какая у него литерарура.Бардак. и бред пенссионный

Это профанация, а не ломка стереотипов. Вклад Дилана в литературу ничтожен

Это для серьезной дискуссии утверждение

Вот это абсолютно правильный вопрос! Никто и звать их никак

за книгу какую то или за мир

))) Её никто не читал и не прочитает. Чистой воды политический ход

только на их, иначе станешь нон- грата

))) Я возмущён таким странным выбором